شركة اهتمام المجتمع هي شكل خاص من الشركات التي تهدف إلى ذلك توفير فائدة للمجتمع الذي يخدمونه. يجب أن يكون الغرض في المقام الأول هو الاستحقاقات المجتمعية بدلاً من الربح الخاص ، مثل مساعدة الأشخاص المستضعفين ، أو دعم الغرض أو إدارة مقهى مجتمعي.
لكن جيل شاعر ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لمنظمة الشركات المسؤولة ، يخشى أن يكون نموذج هذه الشركات خاطئًا. تشرح لماذا.
أنا قلق من أن نموذج شركة مصلحة المجتمع يتم إساءة معاملته من قبل المنظمات التي تحرص على الحصول على ميزة تنافسية من خلال أن تصبح CIC مسجلة ، وهو كيان قانوني محدد للمؤسسة الاجتماعية.
الآن لا شك في أن هناك المئات من CIC الممتازة في جميع أنحاء المملكة المتحدة لها تأثير إيجابي للناس والكوكب بطرق عديدة.
في الواقع ، قمت بتسجيل إحدى شركاتي الخاصة كـ CIC في عام 2008 ، بعد ثلاث سنوات فقط من إدخال الإطار القانوني ، لأنني أؤمن بالمفهوم. عند نقطة واحدة ، كنت الرئيس التنفيذي لثلاثة CICS.
لكن كونك CIC يمكن أن يجلب المزايا التي يمكن أن تضع الشركات الأخرى في وضع غير مؤات – وبعضها ، على نحو متزايد ، يرونها كوسيلة لتأمين ميزة تنافسية دون الالتزام الأصلي بمبادئ المؤسسة الاجتماعية.
غالبًا ما تكون المنح متاحة أيضًا لـ CIC أن الشركات الأخرى ، والتي قد تكون على قدم المساواة تقودها الغرض ، لا يمكنها ببساطة التقدم بطلب للحصول عليها.
نموذج قديم: بعض CIC لا تلتزم بمبادئها المؤسسة
كانت هناك حوادث حيث كانت الشركات التي تقودها الغرض العميق قد حصلت على تمويل كبير من المنح لإطلاق شركة متطابقة تقريبًا في مكان قريب ، مع التمويل الذي يوفر مزايا لم يكن لدى الشركات الحالية.
إن كونك CIC يمكن أن يجعلك أيضًا أكثر عرضة لتأمين عقود مع منظمات أكبر تراها كعلامة إضافية في قائمة مراجعة ESG الخاصة بهم – فهم يعتقدون أنهم يفعلون الشيء الصحيح عندما “يشترون الاجتماعية”.
وبالمثل ، يمكن أن تساعد كونك CIC الشركات على الفوز بعقود القطاع العام حيث أن تشريعات المشتريات تركز على دعم المؤسسة الاجتماعية.
في الأساس ، بدأ نموذج CIC في إضرار الآلاف من الشركات الصغيرة التي لم يتم تسجيلها كـ CIC أو المؤسسات الاجتماعية ، ومع ذلك فهي تفعل الشيء نفسه ، أو أكثر ، لدعم الأشخاص والكوكب من نظرائهم في CIC.
لقد أخبرني مؤخرًا من قبل شخص ما في قسم ESG في شركة كبيرة أنهم دعموا المؤسسات الاجتماعية لأنهم اضطروا إلى “القفز عبر العديد من الأطواق” لتسجيلها. للأسف ، الواقع مختلف تماما.
تتطابق عملية تطبيق CIC تقريبًا لدمج شركة عادية. الفرق الرئيسي هو أنك تحتاج إلى تضمين مستند بعنوان CIC36 ، وهو مستند قصير يتطلب ردودًا على ثلاثة أسئلة:
يمكن الإجابة على السؤالين الأولين بسهولة بما فيه الكفاية. بالنسبة للسؤال الثالث ، من الجيد تمامًا القول إن أي فائض سيتم إعادة استثماره في العمل لمواصلة تطوير غرض الشركة.
بالطبع ، هناك طريقة سهلة للتأكد من أن هذا الفائض أبدًا هو من قبل مديري CIC الذين يدفعون أنفسهم رواتب كبيرة.
هذا هو المكان الذي يتم فيه معالجة النظام في تجربتي بشكل متزايد. وهل يتم فحص أي من هذا؟ لا – أو على الأقل ، نادرًا جدًا.
تخضع CICs لقفل الأصول “يضمن استخدام الأرباح والأصول من أجل الخير الاجتماعي”. من الناحية الفنية ، إذا تم بيع CIC وجعل ربحًا كبيرًا ، فلا يمكن للمساهمين أو المديرين أو الأعضاء الاستفادة مالياً أو فقط للاستفادة بمعدل مخفض إلى حد كبير وفقًا لنوع CIC.
يعتقد جيل شاعر أن نموذج CIC قديم
يجب توجيه الأموال إلى مؤسسة خيرية أو شركة أخرى مقفلة للأصول. بالطبع ، هذا أمر غير ذي صلة إذا كان المعنيون يعالجون النظام ، لأن تركيزهم دائمًا على استخراج أكبر قدر ممكن من المال أثناء تشغيل المشروع.
مرة أخرى ، من المهم أن نكرر أن معظم CICs هي مشاريع شرعية تفعل الشيء الصحيح ويتم تشغيله بمسؤولية. لكن القطاع كله يحتاج إلى مزيد من الشيكات والتوازنات.
على سبيل المثال ، فإن العملية الإدارية السنوية لـ CIC هي مجرد شكل آخر يسأل نفس الأسئلة. إذا واصلت تقديم نفس الخدمات ، فهي مجرد قطع ولصق من عام إلى آخر. ثلاث دقائق ، ربما؟
هذه ثلاث دقائق لتصبح “اجتماعية” حتى لو تم الحصول على أي أرباح لمدة ستة من خلال رواتب ضخمة.
هل هناك أي شيكات أخرى تحدد ما إذا كانت CIC تعمل أخلاقيا ومسؤولية عبر جميع جوانب أعمالها؟ رقم لا شيء على الإطلاق.
تطبيق العضوية الأساسي لدينا في المؤسسة للشركات المسؤولة أكثر قوة بلا حدود من التطبيق الذي ينطبق على CICs والمؤسسات الاجتماعية. أما بالنسبة للعملية العالمية والاختيارية للأشخاص والكوكب الأول ، فهي ضعيفة للغاية بحيث تكون مثيرة للضحك تقريبًا.
وحتى إذا كانت CICs تقدم غرضها ، فقد يكونون أصحاب عمل فظيعين أو لا يهتمون على الإطلاق بالآثار البيئية.
باختصار ، تنظر الحكومة والشركات الكبرى إلى CICS من خلال عدسة ملواة. ولكن في كثير من الأحيان لا يكون الواقع ورديًا للغاية على الإطلاق.
حتى لو كانت CICs تقدم غرضها ، فقد يكونون أصحاب عمل فظيعين أو لا يهتمون على الإطلاق بالآثار البيئية.
في نهاية المطاف ، بدلاً من الاحتفال بقطاع لم يعد مناسبًا للغرض ، يجب أن تدعم الحكومة والاحتفال بالشركات الصغيرة التي تقودها القيم ، خاصةً إذا كانت قد مررت بعملية شهادات قوية قائمة على الأدلة تتحقق من جميع جوانب التشغيل أخلاقياً ومسؤولية ووضع الأشخاص والكوكب أولاً.
تعد B-Corp ، وهي شهادة عالمية مملوكة للولايات المتحدة ، أو معيار أعمالنا المسؤول الذي تم تصميمه خصيصًا للشركات الصغيرة التي تتخذ من المملكة المتحدة ، مؤشراً أفضل بكثير لما يعنيه أن يكون عملاً جيدًا.
حان الوقت للنظر تحت غطاء محرك CIC والمؤسسات الاجتماعية ، بدلاً من مجرد تلويحها وافتراض أن كل شيء في حالة عمل. والأهم من ذلك ، تحديد من يعملون حقًا – المجتمع أو أولئك الذين يديرونها.
وفر المال ، كسب المال
Sipp Cashback
Sipp Cashback
ما يصل إلى 2000 جنيه إسترليني استرداد نقدي حتى 31 يوليو
.JPG)
5.44 ٪ Cash ISA
5.44 ٪ Cash ISA
معدل معزز لمدة ثلاثة أشهر ، ثم 4.59 ٪
20 جنيه إسترليني قبالة السيارات
20 جنيه إسترليني قبالة السيارات
هذا هو قسيمة نادي السيارات المال
استثمار عرض ISA
استثمار عرض ISA
1 ٪ مرة أخرى (كحد أقصى 200 جنيه إسترليني) عند إضافة 5000 جنيه إسترليني+
.JPG)
لا توجد رسوم على 30 صندوقًا
لا توجد رسوم على 30 صندوقًا
يحتمل أن يكون الاستثمار الصفري في ISA أو SIPP
الروابط التابعة: إذا أخرجت منتجًا ، فقد تكسب الأموال عمولة. يتم اختيار هذه الصفقات من قبل فريق التحرير لدينا ، لأننا نعتقد أنها تستحق تسليط الضوء عليها. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري. تنطبق الشروط والأحكام على جميع العروض.