بقلم توم هالس
ويلمنجتون، ديلاوير (رويترز) – المعالجات المركزية لشركة كوالكوم مرخصة بشكل صحيح بموجب اتفاقية مع ذراع Holdings (NASDAQ:)، وجدت هيئة محلفين في محاكمة في محكمة اتحادية أمريكية والتي أزالت بعض، ولكن ليس كل، حالة عدم اليقين بشأن توسع شركة تصنيع شرائح الهاتف المحمول في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول.
انتهى أسبوع من المرافعات والمداولات في قاعة المحكمة بمحاكمة خاطئة بعد أن فشلت هيئة المحلفين في حل أحد الأسئلة الثلاثة المعروضة عليها في المحاكمة بين عملاقي الرقائق. وقالت شركة كوالكوم (NASDAQ:) إن النتيجة أكدت حقها في الابتكار، لكن آرم تعهدت بالسعي لإجراء تجربة جديدة.
وانخفضت أسهم Arm بنسبة 1.8% في تداولات ممتدة بعد الأخبار، وارتفعت أسهم Qualcomm بنسبة 1.8%.
وتعني النتيجة أنه يمكن محاكمة القضية مرة أخرى في المستقبل، وهو ما تعهد آرم بمواصلته في بيان عقب صدور الحكم. وشجعت القاضية ماريلين نوريكا، التي ترأست القضية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية في ولاية ديلاوير، شركة آرم وكوالكوم على التوسط في نزاعهما.
وقالت نوريكا للطرفين: “لا أعتقد أن أياً من الجانبين حقق نصراً واضحاً أو كان سيحقق نصراً واضحاً إذا تمت محاكمة هذه القضية مرة أخرى”.
وبعد أكثر من تسع ساعات من المداولات على مدى يومين، لم تتمكن هيئة المحلفين المكونة من ثمانية أشخاص من التوصل إلى حكم بالإجماع بشأن مسألة ما إذا كانت شركة Nuvia الناشئة قد انتهكت شروط ترخيصها مع Arm.
لكن هيئة المحلفين وجدت أن شركة كوالكوم – التي اشترت Nuvia مقابل 1.4 مليار دولار في عام 2021 – لم تنتهك هذا الترخيص.
ووجدت هيئة المحلفين أيضًا أن شرائح Qualcomm، التي تم إنشاؤها باستخدام تقنية Nuvia والتي تعد أساسية لدفع Qualcomm إلى سوق الكمبيوتر الشخصي، مرخصة بشكل صحيح بموجب اتفاقيتها الخاصة مع Arm، مما يمهد الطريق أمام Qualcomm لمواصلة بيعها.
وقالت كوالكوم في بيان: “لقد أثبتت هيئة المحلفين حق كوالكوم في الابتكار وأكدت أن جميع منتجات كوالكوم المعنية في القضية محمية بموجب عقد كوالكوم مع آرم”.
وقال متحدث باسم شركة Arm إن الشركة “تشعر بخيبة أمل” لأن هيئة المحلفين لم تتمكن من “التوصل إلى توافق في الآراء” بشأن ادعاءات الشركة، وقال منذ البداية كان الهدف هو حماية الملكية الفكرية للشركة.
في الوقت الحالي، تمهد النتيجة الطريق أمام شركة كوالكوم لمواصلة دفع ما تسميه “الكمبيوتر الشخصي بالذكاء الاصطناعي” في شرائح الكمبيوتر المحمول التي تهدف إلى التعامل مع مهام مثل برامج الدردشة الآلية ومولدات الصور. هذا هو السوق حيث تخطط Nvidia (NASDAQ:) و Advanced Micro Devices (NASDAQ:) و MediaTek أيضًا لصنع معالجات قائمة على Arm.
وقالت ستايسي راسجون، المحللة في برنشتاين: “كان مصدر قلقي الأكبر هو ما سيحدث لخارطة الطريق المستقبلية إذا لم تعد (كوالكوم) قادرة على الوصول إلى نوى (الحوسبة) Nuvia”. “في هذه المرحلة، أصبح هذا الخطر أقرب بكثير إلى أن يكون خارج الطاولة.”
تركز النزاع بين Arm وQualcomm على معدل حقوق الملكية الذي يجب أن تدفعه Qualcomm مقابل كل شريحة. كان من المقرر أن تدفع Nuvia أسعارًا أعلى من شركة Qualcomm قبل أن تشتري شركة Qualcomm الشركة الناشئة وتنسج تكنولوجيتها في شرائح بموجب ترخيصها الخاص مع Arm بأسعار حقوق ملكية أقل.
وقال بن باجارين، الرئيس التنفيذي لشركة الاستشارات التقنية Creative Strategies، إن توقعات النمو الحالية لشركة Arm لم تعتمد على جني معدلات أعلى من Qualcomm مع دخول رقائق Arm إلى سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية.
وقال باجارين “إنهم لم يأخذوا في الاعتبار الفوز من خلال مكالماتهم الفصلية (للأرباح).” “لذلك لا شيء من هذا يغير اتجاههم الاقتصادي. إنها في الواقع مجرد مسألة حجة تعاقدية.”
ومع ذلك، فإن نتيجة التجربة تترك السؤال مفتوحًا حول أين تبدأ تقنية آرم وأين تنتهي. تقوم شركة Arm بترخيص بنية الحوسبة الخاصة بها للشركات ولكنها تبيع أيضًا تصميمات لمراكز الحوسبة كمنتجات جاهزة للاستخدام.
يقوم بعض عملاء Arm الأكثر تطورًا، مثل Apple (NASDAQ:) وQualcomm وNuvia، بترخيص بنيات Arm ولكنهم يطورون النوى المخصصة الخاصة بهم. خلال المحاكمة هذا الأسبوع، أصر محامو شركة Arm على أن شروط ترخيص الهندسة المعمارية الخاصة بها مع Nuvia أعطتها الحق في المطالبة بتدمير التصميمات الأساسية المخصصة لشركة Nuvia.
وقال جيم ماكجريجور من شركة تيرياس للأبحاث في مقابلة: “هذا له تداعيات على الصناعة بأكملها”. “سواء كنت تستخدم نواة الذراع القياسية، أو تقوم بتطوير نواة الذراع الخاصة بك، فقد كانت بمثابة صخرة كل شيء بدءًا من فرشاة الأسنان الكهربائية وحتى الأقمار الصناعية.”