حذر وزير الخارجية البريطاني كير ستارمر من تحويل بريطانيا إلى “دولة بوليسية قمعية” بعد تعهد حزب العمال بمراجعة القوانين التي تحكم المنشورات عبر الإنترنت في ضوء المظاهرات العنيفة التي انتشرت في جميع أنحاء البلاد.
قال وزير الداخلية في حكومة الظل جيمس كليفرلي إنه “غير مرتاح” للدعوات إلى تعزيز قانون السلامة عبر الإنترنت في ضوء المنشورات المضللة والكراهية على وسائل التواصل الاجتماعي التي أثارت أعمال الشغب.
وكان رئيس الوزراء قد قال في وقت سابق إن العالم الإلكتروني “ليس منطقة خالية من القانون” وإن الوزراء “سيتعين عليهم النظر على نطاق أوسع” في اتخاذ إجراءات صارمة بعد عدد من الاعتقالات بسبب منشورات تحرض على الشغب أمس.
ولكن بعض أجزاء من التشريع – بما في ذلك خطط لإجبار المنصات على اتخاذ إجراءات بشأن المحتوى غير القانوني – لن تأتي إلا في الربيع المقبل، مما أثار اتهامات بأن الحكومة ستستخدم الفوضى لفرض نسخة “أكثر قسوة” من القانون قبل تنفيذ النص الأصلي بالكامل.
ويأتي ذلك في الوقت الذي يدرس فيه حزب العمال أيضًا ما إذا كان سيتبنى تعريفًا للإسلاموفوبيا والذي رفضته باستمرار حكومة حزب المحافظين السابقة بسبب المخاوف من أنه يخنق حرية التعبير.
قال رئيس الوزراء السير كير ستارمر إن العالم عبر الإنترنت ليس “منطقة خالية من القانون” حيث تعهد بمراجعة التشريعات المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي
قال وزير الداخلية في حكومة الظل جيمس كليفرلي إنه “غير مرتاح” إزاء تشديد القيود على حرية التعبير وحث الحكومة على عدم “التحول إلى دولة بوليسية قمعية”
وقال السيد كليفرلي، الذي كان في الحكومة عندما تم تمرير قانون السلامة على الإنترنت، لإذاعة تايمز: “لقد تم التفكير فيه بعناية عندما قدمناه”.
“لقد حقق التوازن المناسب بين إدارة المعلومات المضللة والمعلومات المضللة والدعاية وما رأيناه وهو التحريض.
“أنا غير مرتاحة لبعض الدعوات التي سمعتها مؤخرًا… حيث يخشى الناس أن تصبح المناقشة، والمناقشة المشروعة، والاختلاف خاضعة لرقابة الشرطة، وأن يكون لدينا نوع من الرقابة الاجتماعية من الباب الخلفي.
“يجب علينا أيضًا أن نكون حذرين للغاية حتى لا نتحول إلى دولة بوليسية قمعية.
“إن حزب العمال لديه تقليد طويل من التجاوزات فيما يتعلق بحرية التعبير والحريات المدنية، وأنا لا أريد أن أرى حدوث ذلك مرة أخرى.”
أصبح هذا القانون قانونا في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، ويمنح هيئة Ofcom سلطة تغريم شركات التواصل الاجتماعي بما يصل إلى 18 مليون جنيه إسترليني، أو 10% من إجمالي مبيعاتها العالمية، إذا فشلت في اتخاذ إجراءات قوية ضد المحتوى المحرض على العنف أو الإرهاب.
وذكرت التقارير أيضًا أن الحكومة قد تعيد إحياء بند لتنظيم المحتوى “القانوني ولكن الضار” الذي أخرجته حكومة المحافظين السابقة من أجل منح السلطات المزيد من القوة لإجبار الشركات على الحد من المنشورات الضارة.
وقال وزير مجلس الوزراء نيك توماس سيموندز أمس: “إذا كان يتعين علينا التحرك فيما يتعلق بقوانين السلامة على الإنترنت – فسوف نفعل ذلك”.
وقال النشطاء الذين حذروا منذ فترة طويلة من أهمية إيجاد التوازن الصحيح بين معالجة المعلومات المضللة الخطيرة والرقابة، إن تعزيز القانون كان “رد فعل وسابق لأوانه”.
وقال ماثيو ليش، مدير السياسات العامة والاتصالات في وكالة الطاقة الدولية: “لن يدخل قانون السلامة على الإنترنت حيز التنفيذ فعليا حتى وقت لاحق من هذا العام.
“لذا فمن الغريب أن يتحدث رئيس الوزراء بالفعل عن تعزيز الأحكام.
“كنت أعتقد أنهم سيعطون الأمر بعض الوقت على الأقل لمعرفة ما إذا كان يعمل أم لا.
واتهمت الحكومة باستخدام الفوضى لفرض نسخة أكثر “قسوة” من قانون السلامة على الإنترنت قبل تنفيذ النسخة الأصلية بالكامل في الربيع المقبل.
“يحب السياسيون كبش فداء سهل عندما تسوء الأمور، والرقابة على الجمهور بدلاً من التعامل مع الأسباب الحقيقية وراء أعمال الشغب هي الطريقة السهلة للخروج من المأزق.
“هناك بالفعل الكثير من القوانين القائمة التي يمكن استخدامها ضد الأشخاص الذين يثيرون الكراهية والعنف، ويجب تطبيقها قبل السعي إلى فرض المزيد من الرقابة على الإنترنت.”
وأضاف مارك جونسون، من منظمة الحريات المدنية “بيج براذر ووتش”: “غالبًا ما تولد أوقات الأزمات استجابات استبدادية، ولكن يجب أن تكون هذه لحظة للتحلي بالهدوء”.
“إن الرد على أعمال الشغب التي اندلعت في مختلف أنحاء البلاد هذا الأسبوع ينبغي أن يكون رداً يحمي حقوق الإنسان وليس أن يؤدي إلى تآكلها أكثر”.
وبشكل منفصل، يدرس الوزراء ما إذا كان ينبغي تقديم وصف متفق عليه للتحيز ضد المسلمين والذي تم رفضه في السابق بسبب المخاوف بشأن حرية التعبير والخوف من قوانين التجديف.
وأيد الحزب التعريف الذي وضعته المجموعة البرلمانية لجميع الأحزاب حول المسلمين البريطانيين أثناء وجوده في المعارضة، كما دعمه أيضًا الديمقراطيون الليبراليون والمحافظون الاسكتلنديون.
لكن الحكومة السابقة لم تتحرك بشأن هذا الاقتراح، حيث قالت إنه قد تكون له “عواقب وخيمة على حرية التعبير” عندما يتعلق الأمر بانتقاد الإسلام.
وينص التعريف على أن “الإسلاموفوبيا متجذرة في العنصرية وهي نوع من العنصرية التي تستهدف تعبيرات الإسلام أو الإسلام المتصور”.
وقال نائب بارز في حزب العمال لرئيس الوزراء هذا الأسبوع إن اعتماد صياغة مشروع القانون من شأنه أن يرسل رسالة قوية في ضوء أعمال العنف والشغب التي يشنها اليمين المتطرف والتي تستهدف المسلمين في جميع أنحاء البلاد.
وقال زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي إد ديفي لصحيفة مسلم نيوز الليلة الماضية: “لدى رئيس الوزراء فرصة لاتخاذ الإجراء السريع والحاسم الذي يستحقه المجتمع المسلم البريطاني”.
ولكن في فبراير/شباط، قالت كيمي بادينوتش، وزيرة المجتمعات في حكومة الظل، إن مصطلح “الكراهية ضد المسلمين” أكثر ملاءمة لكل من الحرية الدينية وحرية انتقاد الدين.
وردًا على الصياغة التي قبلها حزب العمال، أضافت السيدة بادينوتش: “إن تعريف “كراهية الإسلام” (الذي يستخدمونه) يخلق قانونًا للتجديف عبر الباب الخلفي إذا تم اعتماده”.