تُرك الإنترنت منقسمًا بمرارة حول “القائمة المبالغ فيها” اللاذعة من مجلة GQ عام 1995 التي انتقدت بلا رحمة قائمة A-listers، والاتجاهات، والأطعمة التي كانت “لا تستحق الثناء على الإطلاق”: “هذا هو طعم الغضب في التسعينيات في أفضل حالاته”

أثارت قائمة مبالغ فيها من عدد مجلة GQ عام 1995 ضجة على الإنترنت بعد ظهورها مرة أخرى على الإنترنت – مما أثار جدلاً مريرًا حول ما إذا كانت العناصر الموجودة في القائمة تستحق حقًا مثل هذا النقد.

تم نشر القائمة، التي تحتوي على مجموعة واسعة من العناصر والأشخاص والبدع التي يعتبرها المؤلف “مبالغًا فيها”، في الأصل على اثنين من مواقع Subreddits – مما أثار آلاف التعليقات من المستخدمين المستمتعين.

وتتكون محتوياته، التي تم إعدادها بطريقة مشابهة لمصفوفة الموافقة في مجلة نيويوركر، من أشياء كانت شائعة في ذلك الوقت – ولكنها كانت خرقاء بعض الشيء.

وصفها المنشور بأنها قائمة تضم “81 شخصًا ومكانًا وأشياء لا تستحق على الإطلاق الثناء والاحترام الذي تلقوه”.

وأشاروا إلى أنهم نشروا أول كتاب لهم في العام السابق، وأضافوا: “لقد مر 12 شهرًا، ويكفي أن نقول: لا يزال هناك الكثير من الأداء المتوسط ​​والحماقة الصريحة التي تحصل على رحلة مجانية”.

تم نشر القائمة، التي تحتوي على قائمة بالعناصر والأشخاص والبدع التي يعتبرها المؤلف “مبالغًا في تقديرها”، في الأصل على موقعين فرعيين – مما أثار آلاف التعليقات من المستخدمين المستمتعين

ظهرت القائمة المثيرة للخلاف في عدد سبتمبر 1995 من مجلة جي كيو

ظهرت القائمة المثيرة للخلاف في عدد سبتمبر 1995 من مجلة جي كيو

“لكن ليس هنا”، اختتم المنشور التفسير بوقاحة.

في حين أن بعض العناصر المدرجة – بما في ذلك الغموض بين الجنسين، والسحاقيات المصممة، والكوميديا ​​الارتجالية للمثليين – قد تقادمت بشكل سيئ في مشهد عام 2024، إلا أن المراقبين المستمتعين أشاروا إلى أن الكثير منها لا يزال يعمل بشكل كبير حتى اليوم.

وفقًا للقراء الذين شاهدوا القائمة على Reddit وX، فإن الواقع الافتراضي والصدق حول Ticketmaster لا يزال صامدًا حتى اليوم.

“كنت أضحك من مدى جودة الأمر، باستثناء بعض الأخطاء بالطبع،” ضحك أحدهم.

بالنسبة للبعض، لن تكون هذه العناصر منطقية في أي عقد من الزمن.

“مراقبة السرعة، الأمعاء الغليظة، رائحة العشب الطازج؟” وتساءل القارئ الحائر،

كان المستخدمون الآخرون مستمتعين ببساطة بعشوائية القائمة.

“حسنًا، لكن لماذا تم المبالغة في تقدير أهمية الغابات المطيرة؟” تساءل شخص ما.

وجادل آخر: “المانجو لم يرتكب أي خطأ”.

“لا أستطيع أن أصدق أن الناس ظلوا يشكون باستمرار من Ticketmaster منذ ما يقرب من 30 عامًا، ومع ذلك، ما زلنا نفشل،” لاحظ أحد الأشخاص.

“مظهر ليزا ماريس بريسلي” (في الصورة) وصل إلى القائمة المبالغ فيها لعام 1995، وفقًا لما قررته مجلة GC

تم أيضًا إدراج

تم أيضًا إدراج “تأثير هيذر لوكلير المجلفن على ميلروز بليس” (صورة لوكلير الوسطى)

تمت إعادة نشر القائمة على Reddit وX، حيث كان المستخدمون سعداء برؤية ما تقدم في السن بشكل جيد - وما كان قد تقدم في العمر بشكل سيئ

تمت إعادة نشر القائمة على Reddit وX، حيث كان المستخدمون سعداء برؤية ما تقدم في السن بشكل جيد – وما كان قد تقدم في العمر بشكل سيئ

وفقًا لشخص آخر، فإن “90 بالمائة” من القائمة ستظل تعمل حتى اليوم.

“البادئة الإلكترونية، وأفران البيتزا التي تعمل بحرق الخشب، والمانجو، وريجي ميلر، والواقع الافتراضي… كوميديا ​​الوقوف للمثليين!” آخر مدرج بحماس.

وقالوا مازحين: “كل من قام بتجميع هذه القائمة يمر بوقت عصيب في القرن الحادي والعشرين”.

“نصف القائمة هو “لا duh” والنصف الآخر من القائمة يقع في مكان ما بين العمر مثل الحليب ولم يكن حتى لقطة جيدة في ذلك الوقت،” وافق آخر، على الرغم من ملاحظته: “إنه أمر مضحك للغاية.”

أعلن أحد القراء المتحمسين: “كانت فترة التسعينات هي العقد الأخير حقًا”.

وقال آخر مازحا: “إنها أشبه بقائمة من الأشياء التي اعتبرت مبالغا فيها في عام 1995 والتي انتهى بها الأمر إلى أن أصبحت مبدعة بعد 29 عاما”.

الأوقات الغريبة الأخرى المبالغ فيها التي أشار إليها مؤلفو GQ كانت الطماطم الناضجة، والغابات المطيرة، والألبومات العائلية الرقمية، وأي شخص يطلق عليه لقب “الرجل الأكثر جاذبية لهذا العام”، ومثبت السرعة والمانجو.

ماذا تعتقد؟ قائمة GQ لعام 1995 “المبالغ فيها” كاملة