يقول خبراء قانونيون إن حملة Waspi لا تزال فرصة لتأمين النصر لملايين النساء اللائي خسرن مالياً مع ارتفاع في سن التقاعد في الولاية.
أوصت تعويض ما يصل إلى 2،950 جنيه إسترليني للشخص الواحد من قبل أمين المظالم البرلماني المستقل العام الماضي ، لكن الحكومة قالت إنها لا يمكن أن تبرر دفع هذا.
المحامون الذين يمثلون نساء WASPI (النساء ضد عدم المساواة في المعاشات الحكومية) هم أولئك الذين فازوا في قضية برادلي ، وهي إجراءات من المحكمة العليا غير المسبوقة في عام 2007 تم تقديمها نيابة عن 75000 شخص بسبب انهيار مخططات المعاشات النهائية الخاصة بهم.
يقولون أن هناك أوجه تشابه واضحة بين الحالتين. في عام 2007 ، قضت المحكمة بأن جون هوتون وزير الاعتمادات آنذاك قد تصرف بشكل غير قانوني في رفض تقرير من أمين المظالم ، وأن الحكومة كانت مذنباً في سوء الإدارة وينبغي أن تعيد النظر في تقديم تعويضات الضحايا تمشيا مع توصيات أمين المظالم.
وكانت النتيجة النهائية توسعًا كبيرًا في مخطط التعويض الذي أنشأته الحكومة ، حيث قدرت وزارة العمل والمعاشات التقاعدية فيما بعد من قبل وزارة العمل والمعاشات التقاعدية (DWP) بمبلغ إضافي قدره 935 مليون جنيه إسترليني.
تقول الشركة القانونية Bindmans ، التي اتخذت في القضية في عام 2007 وتتصرف الآن من أجل مجموعة حملة Waspi ، إن الحكومة قبلت أن هناك أيضًا “إدارة سوء المعاش” على التغييرات في سن التقاعد في الولاية.
واثق: كارولين روبنسون ، محامية في بيندمانس التي تعمل في قضية الواسبي ، تعتقد أن لديها فرصة حقيقية للنجاح في مراجعة قضائية
هذا بسبب تأخير في الكتابة إلى النساء لإخبارهن عن التغييرات التي من شأنها أن تؤثر على السنة التي تأهلوا فيها لتلقي معاشهم.
يأمل فريق Bindmans في المحامين الذين يعملون في القضية أن يثبتوا أن النساء عانين من ظلم نتيجة للتأخير والمعلومات الخاطئة.
تقول كارولين روبنسون ، وهي محامية في بيندمانز التي تعمل في القضية: “هل يمكن كسب مثل هذه الحالات؟ نعم يمكنهم.
“لقد تصرفنا في قضايا مماثلة وهناك سوابق لمثل هذه القضية تنجح – بما في ذلك قضية المعاشات التقاعدية النهائية للمحكمة العليا في عام 2007.”
تلاحظ السيدة روبنسون أن الفريق القانوني لا يستطيع أن يقول على وجه اليقين أن قضية الوزفي ستنجح لأن القاضي سيحتاج إلى النظر في الحجج بدقة ، بما في ذلك محتملة من أمين المظالم نفسها التي تدافع عن تقريرها.
ما يمكنني قوله هو أن حججنا سليمة. وتضيف أن Waspi لديها فرصة حقيقية للنجاح في مراجعة قضائية.
Waspi: كيف وصلنا إلى هنا
ارتفع عمر المعاشات التقاعدية للمرأة من 60 إلى 65 تدريجيا بين عامي 2010 و 2018 ، مع الأخذ في التوفيق مع الرجال. وقد ارتفع منذ ذلك الحين إلى 66 للرجال والنساء على حد سواء وسوف يرتفع قريبًا إلى 67.
كان ينبغي على DWP أن يكتب إلى النساء المولودات في الخمسينيات بحلول ديسمبر 2006 ، وإبلاغهن بالارتفاع وكيف سيؤثر عليهن. لكن الرسائل تأخرت وإرسالها بين أبريل 2009 ونوفمبر 2013.
وجد تقرير صادر عن أمين المظالم البرلماني في عام 2024 أن سوء الإدارة أدى إلى فقدان النساء فرصًا للتخطيط الفعال للتقاعد. اقترح التقرير تعويضًا يتراوح بين 1000 جنيه إسترليني و 2،950 جنيهًا إسترلينيًا لأولئك المتضررين.
لكن وزير العمل والمعاشات ليز كيندال رفضت التوصية في ديسمبر بعد فترة وجيزة من وصول حكومة العمل إلى السلطة. وقالت إن إجمالي فاتورة التعويضات البالغة حوالي 10.5 مليار جنيه إسترليني لن تكون “عادلة أو متناسبة مع دافعي الضرائب”.
تجادل الحكومة بأن اثنين من الدراسات الاستقصائية التي أجراها في عامي 2006 و 2014 أظهرت أن ما لا يقل عن 90 في المائة من النساء المولودات في الخمسينيات عرفن عن التغييرات في سن التقاعد ، وبالتالي كان لديهن وقت للتخطيط بفعالية.
الخطوات التالية في حملة Waspi
من خلال شركة المحاماة Bindmans ، تسعى مجموعة Waspi الآن إلى مراجعة قضائية يمكن أن تقلب قرار الحكومة برفض التعويض.
يجادل بيندمانز بأن الحكومة لم تعط أسباب “عقلانية” و “مقنعة” لرفض التعويض لأن الدراسات الاستقصائية لا تثبت ما تدعيه الحكومة.
تم إرسال “رسالة قبل إجراء” إلى الحكومة من قبل Bindmans. وردت DWP يوم الاثنين ، ودافعت مرة أخرى عن موقفها وقولت أنه بحلول عام 2006 ، عرفت 90 في المائة من النساء المولودات في الخمسينيات أن سن التقاعد في الولاية كان يتغير وأنه لا يمكن أن يبرر دفع فاتورة تعويض إجمالية بقيمة 10.5 مليار جنيه إسترليني.
يتابع Bindmans الآن حملة Waspi على الخطوات التالية. إذا كانت Waspi مصممة على الاستمرار ، فسوف يصدرون مطالبة المراجعة القضائية للحكومة بحلول نهاية هذا الأسبوع.
ستتاح للحكومة فرصة أخرى للرد ، وستذهب بعد ذلك إلى القاضي لتقرير ما إذا كان سيتم إعطاء إذن القضية للمضي قدمًا في عملية المراجعة القضائية أم لا.
إذا قال القاضي نعم ، فإنه يستمر في جلسة استماع كاملة في غضون حوالي ستة إلى تسعة أشهر ، حيث ستقرر المحامون لكل جانب حججهم وسيقرر القاضي ، أو القضاة ، من هو على حق ومن ليس كذلك.
هناك إمكانية لاستئناف القرار النهائي. تقوم مجموعة Waspi بجمع الأموال لتمويل الرسوم القانونية وجمعت حاليًا أكثر من 150،000 جنيه إسترليني.
ضجة: وجد تقرير صادر عن أمين المظالم البرلماني في عام 2024 سوء التسهيل في فقدان النساء فرصًا للتخطيط الفعال للتقاعد
كيف سيبدو النجاح؟
تقول السيدة روبنسون إن السيناريو المثالي هو أن Waspi يفوز بالمراجعة القضائية ، ويحصل النساء المصابات في النهاية على تعويض ذي معنى.
لكنها ليست واضحة. إذا فاز Waspi بالمراجعة القضائية ، فستصدر المحكمة إعلانًا بأن قرار الحكومة الذي اتخذ في ديسمبر الماضي لحظر التعويض غير قانوني ولا يمكنه الوقوف.
إذا نجحت Waspi في جميع حججها ، فإن القاضي سيحكم أن الحكومة كانت مخطئة في الاعتماد على التقريرين في صميم قرارها ، حيث قال إنه لم يكن هناك ظلم عانى من أي شخص لأن نساء Waspi قد أعطيت في الوقت المناسب وواضحة معلومات واضحة عن تغيير سن التقاعد.
ستُجبر الحكومة على إعادة التفكير في موقفها ولم تستطع الاعتماد على منطق المحكمة المعيبة.
يوافق البارونة روس ألكمان ، وزيرة المعاشات السابقة ، على وجود فرصة على الأقل أن تواجه الحكومة مراجعة قضائية على رفضها لتوصيات أمين المظالم البرلماني.
وتقول إن الحجج التي طرحت للدفاع عن موقف الحكومة لا تبرر رفضًا تامًا لأي مساعدة لأي شخص.
“يجب أن تنفق الأموال العامة بالطبع بحكمة ، ولكن للإصرار على أنه لم يتم تضليل امرأة واحدة بشكل سيء عندما تبدأ معاشها في الولاية وأنه لم تكن امرأة لم تكن تعرف عن تغييرات سن التقاعد في الولاية ، أو حتى إجبارها على الصعوبات ، فإنها ببساطة ليست عقلانية” ، كما تقول السيدة التمان.
“أعتقد أن التعويض للجميع (بما في ذلك أنا!) يتأثرون بالارتفاع العمر يصعب الدفاع عنه.
وتقول: “لكنني اعتقدت دائمًا أن نوعًا من مخطط الصعوبات لمساعدة أولئك الأكثر تأثراً ، والذين يمكن للمرأة المطالبة به ، أن يكون الطريق الأكثر عقلانية إلى الأمام وأكثر عدلاً”.
ومع ذلك ، لا يعتقد جميع المحامين أن حملة Waspi يمكن أن تحقق النجاح.
وقال إيان هيرست ، محامي التوظيف في محامو دنكان لويس ، إنه على الرغم من تعاطفه مع حملة الواسب ، إلا أنه يعتقد أن أي إجراء قانوني آخر يكاد يكون من المؤكد أنه يفشل.
تعتمد حجتهم على سوء الإدارة ، وليس غير قانونية. لا يمكن للمحاكم إجبار الحكومة على دفع تعويض عندما كان القانون نفسه صالحًا.
لقد فشلت كل التحديات السابقة ، ومن غير المرجح أن تكون هذه الحالة مختلفة. الأمل الوحيد هو أن يتمكنوا من جذب ما يكفي من التعاطف بين الوزراء والجمهور بشكل عام لإجبار الحكومة على الانتقال.
تقول السيدة روبنسون إن فريقها في Bindmans يدرك أن العديد من المحامين يقولون إن نساء Waspi من غير المرجح أن تحصل على تعويض.
وتضيف قائلاً: “يحق لهم الحصول على وجهات نظرهم ، بالطبع ، ولكن ما يهم حقًا في المراجعة القضائية هو ما إذا كان منطق الحكومة يقف على التدقيق ، أو تم خروجهم من المسار”.
“إن موقف الحكومة ، استنادًا إلى عدد صغير من الردود على الدراسات الاستقصائية على نطاق صغير ، هو أنه لم تكن امرأة عازبة ولدت في الخمسينيات من القرن الماضي عانت من أي ظلم نتيجة لإرسال هذه الرسائل بعد سنوات من أن يكونوا وأن كل واحد منهم يعرف بالفعل ما قالته الرسائل. لا يوافق Waspi على ذلك ، لأنه ليس كذلك.
إنه إنكار لا أساس له من التجربة الحية لعدد كبير من النساء. كثير من النساء لم يعرفن عن التغيير ، وقد اتخذن بشكل واضح خيارات مختلفة لتلك التي كانوا قد قاموا بها لو عرفن.
“سوف يجادل Waspi بأن الحكومة تتهرب من هذه الحقيقة بشكل غير قانوني ، وحتى تواجهها ، لا يمكن أن تبدأ في اتخاذ قرار قانوني بشأن كيفية الرد”.
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر فوقهم ، فقد نربح عمولة صغيرة. هذا يساعدنا على تمويل هذا المال ، والحفاظ على استخدامه. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.