لوس أنجليس 17 نوفمبر (رويترز) – طلب ثلاثة من دور نشر الموسيقى من قاضي محكمة اتحادية إصدار أمر قضائي أولي يمنع شركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك من إعادة إنتاج أو توزيع كلمات أغانيهم المحمية بحقوق الطبع والنشر.
قدمت كل من Universal Music (UMG.AS) وConcord Music Group وABKCO Music طلبًا يوم الخميس يطلب من المحكمة مطالبة Anthropic بـ “تنفيذ حواجز حماية فعالة” من شأنها أن تمنع نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة من إعادة إنتاج أو توزيع كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر، ومنع نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة من إعادة إنتاج أو توزيع كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر. الشركة من استخدام هذه الأعمال لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي المستقبلية.
وقالت أنثروبيك في بيان لرويترز: “على الرغم من أننا لا نستطيع التعليق على جوهر الدعوى، فإن تركيزنا يظل كما هو – لبناء أنظمة ذكاء اصطناعي موثوقة وقابلة للتفسير والتوجيه”.
رفع الناشرون الثلاثة دعوى قضائية ضد شركة أنثروبيك في 18 أكتوبر، حيث اتهموا شركة سان فرانسيسكو بانتهاك “منهجي وواسع النطاق” لكلمات أغانيهم المحمية بحقوق الطبع والنشر. يزعم الناشرون أن Anthropic استخدمت كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر لأغاني “لا تعد ولا تحصى” دون إذن كجزء من “كميات هائلة من النصوص” التي تستخرجها من الإنترنت لتدريب مساعد الذكاء الاصطناعي، المعروف باسم “كلود”، على الاستجابة للمطالبات البشرية.
تزعم الدعوى أن كلود يقوم بإنشاء نسخ متطابقة أو متطابقة تقريبًا من تلك الكلمات عندما يطلب منه المستخدم تقديم كلمات أغاني مثل “Sweet Home Alabama” أو “Every Breath You Take”.
سيقدم الذكاء الاصطناعي التوليدي لـ Anthropic أيضًا ردودًا تحتوي على كلمات الناشرين عندما يُطلب منهم مجموعة من الطلبات، بما في ذلك “كتابة أغنية حول موضوع معين، أو تقديم تتابعات وتريّة لمقطوعة موسيقية معينة، أو كتابة شعر أو رواية قصيرة بأسلوب مقطوعة موسيقية”. فنان أو كاتب أغاني معين.”
على سبيل المثال، قالت الدعوى إن كلود سيقدم كلمات ذات صلة من أغنية “American Pie” لدون ماكلين عندما يُطلب منه كتابة أغنية عن وفاة رائد الروك بادي هولي.
يزعم الناشرون أن شركة Anthropic “تستفيد بشكل كبير” من انتهاكها لمخزونها من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، حيث حققت قيمة قدرها 5 مليارات دولار بينما لم تدفع “شيئًا” للناشرين أو مؤلفي الأغاني.
وقال الناشرون في وثيقة محكمة تدعم طلبهم بإصدار أمر قضائي أولي: “يجب ألا يُسمح للرواية الإنسانية بانتهاك قانون حقوق الطبع والنشر”. “إذا انتظرت المحكمة حتى تنتهي هذه الدعوى القضائية لمعالجة ما هو واضح بالفعل – وهو أن الأنثروبيك تستخدم بشكل غير لائق أعمال الناشرين المحمية بحقوق الطبع والنشر – فإن الضرر سيكون قد وقع.”
وقد طلب الناشرون من المحكمة تعويضات مالية تصل إلى 150 ألف دولار لكل عمل مخالف، وأمرًا بوقف الانتهاك المزعوم.
(تقرير دون شميليوسكي في لوس أنجلوس – إعداد محمد للنشرة العربية) تحرير ماري ميليكين وفرانكلين بول
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
اترك ردك