وصلت أسهم Clorox إلى أدنى مستوياتها منذ أكثر من 5 سنوات بسبب الضربة المالية الناجمة عن الهجوم السيبراني

زجاجات كلوروكس مبيض معروضة للبيع على رفوف متجر وول مارت في روجرز، أركنساس، 4 يونيو 2009. رويترز/جيسيكا رينالدي/صورة الملف تحصل على حقوق الترخيص

5 أكتوبر (رويترز) – انخفضت أسهم كلوروكس (CLX.N) بنسبة 8.1٪ يوم الخميس، بعد أن بلغت أدنى مستوى لها منذ مايو 2018، بعد أن حذرت شركة مستلزمات التنظيف من أن هجومًا إلكترونيًا في أغسطس سيدفعها إلى تكبد خسارة ربع سنوية وخفض التكاليف. ما يصل إلى 28٪ من إيراداتها.

تم تداول أسهم Clorox آخر مرة عند 121.16 دولارًا بعد أن وصلت في وقت سابق إلى مستوى منخفض عند 119.56 دولارًا وكانت تتطلع إلى أكبر خسارة بالنسبة المئوية ليوم واحد منذ فبراير 2022.

في وقت متأخر من يوم الأربعاء، توقعت كلوروكس خسارة للسهم الواحد تتراوح بين 0.35 دولار و0.75 دولار للربع المالي الأول المنتهي في 30 سبتمبر، مقابل ربح قبل عام قدره 0.68 دولار. وقالت إن صافي المبيعات سينخفض ​​على أساس سنوي بنسبة 23٪ إلى 28٪.

بعد ذلك، خفضت شركة Evercore ISI سعر Clorox المستهدف إلى 120 دولارًا من 160 دولارًا، وقام ريموند جيمس بتخفيض تصنيفه إلى “أداء السوق” من “أداء متفوق”. وخفض بنك أوف أمريكا سعره المستهدف إلى 120 دولارًا من 145 دولارًا، بينما خفض دويتشه بنك هدفه إلى 136 دولارًا من 155 دولارًا.

وقالت آنا ليزول، محللة BoFA، التي صنفت أداء كلوروكس بأنه “ضعيف الأداء”، إن تحذيرها من انخفاض هامش الربح الإجمالي في الربع الأول “ملحوظ بشكل خاص” لأنها توقعت أن يكون “أكبر ربع لتوسيع هامش الربح الإجمالي” في عامها المالي 2024.

إلى جانب الهجوم والبيئة الاستهلاكية المليئة بالتحديات، قال ليزول إن ارتفاع تكاليف الشحن بسبب ارتفاع أسعار النفط قد يدفع أيضًا شركة كلوروكس إلى تقليل نشاط الترويج في السنة المالية 2024 لحماية الهوامش.

ورأت Lizzul “إمكانية ضئيلة لرفع الأسعار”، حيث إنها قامت بأربع جولات من زيادات الأسعار في العامين الماضيين.

وفي 14 أغسطس/آب، قالت شركة كلوروكس إنها قامت بإيقاف تشغيل بعض الأنظمة بعد أن أدى نشاط غير مصرح به إلى تعطيل العمليات. ثم قالت في 18 سبتمبر/أيلول إن نتائج الربع الأول قد تشهد “تأثيراً مادياً”.

وفي 29 سبتمبر/أيلول، قالت إن جميع منشآتها الصناعية استأنفت عملياتها، وإنها تعمل على زيادة الإنتاج لإعادة تخزين المخزونات بعد الهجوم.

لكن محلل Evercore ISI Javier Escalante الذي صنف أداء Clorox بأنه “ضعيف الأداء”، أعرب عن مخاوفه بشأن المدة التي استغرقتها الشركة لتحديد التأثير المالي. وأشار أيضًا إلى تحذيرها بشأن “التأثيرات التشغيلية المستمرة ولكن المتناقصة في الربع الثاني”.

ووصف إيسكالانتي ذلك بأنه انفصال “مثير للقلق” بين العمليات والتخطيط المالي وإعداد التقارير في مذكرته البحثية.

تقرير سينيد كارو؛ تحرير أندرو هيفينز

معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.

الحصول على حقوق الترخيص، يفتح علامة تبويب جديدة