لطالما ارتبطت مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة بمنظري المؤامرة وعشاق الخيال العلمي والأشخاص ذوي التخيلات الحية.
لكن العلماء يرون أيضًا أجسامًا طائرة مجهولة الهوية ، وفقًا لدراسة جديدة مفصلة.
يكشف الاستطلاع أن ما يقرب من خُمس الأكاديميين يقولون إنهم أو أي شخص يعرفونه قد رأى شيئًا غامضًا في السماء لا يمكن تفسيره.
قدم بعض هؤلاء الأساتذة والعلماء والعلماء شهادات شخصية لمواجهات جسم غامض غير عادية فاجأت حتى الباحثين في صراحتهم.
أفاد أحد الباحثين في مجال الإعلام والاتصالات للمسح: “ عندما كنت في كلية الدراسات العليا ، رأيت UAP مستديرًا كبيرًا مع نوافذ مضاءة مستطيلة في الجزء السفلي تحوم فوق الأرض في (سلسلة الجبال المنقوصة) شرق (المدينة المنقحة) لحماية الخصوصية).
“لقد جعلت زوجي يوقف السيارة حتى أتمكن من الخروج وإلقاء نظرة فاحصة.”
قام الباحثون بتجميع جدول من الشهادات مجهولة المصدر (أعلاه) التي قدمها أكاديميون ثابتون وموثوقون حول تجاربهم الشخصية في الجسم الغريب. استجاب الأكاديميون للمطالبة البسيطة “من فضلك اكتب أي شيء آخر تود قوله حول هذا الموضوع”
قال غالبية الأكاديميين الذين شملهم الاستطلاع إنهم محيرون تمامًا لما يمكن أن تكون عليه ظاهرة الجسم الغريب. كانت الإجابة الثانية على الأرجح بعد “لا أعرف” هي “الأحداث الطبيعية”
قالت الدكتورة ماريسا ينجلينج ، الأستاذة المساعدة في العمل الاجتماعي في جامعة لويزفيل في كنتاكي ، إنها وزملاؤها في التأليف تجنبوا عمدًا طلب صراحة من الأكاديميين تقديم قصصهم الشخصية عن جسم غامض.
سُئل المشاركون عن معرفتهم وآرائهم بشأن الظواهر الجوية غير المحددة (UAP): المصطلح الذي اعتمده الكونغرس والبنتاغون لإعادة صياغة الأجسام الطائرة المجهولة لتشمل بشكل أفضل مجموعة كاملة من التفسيرات المحتملة لهذه الحالات الغامضة.
قال ينغلينغ لموقع Dailymail.com: “قررنا أنه لا ينبغي لنا تضمين سؤال يطرح تفاصيل حول ملاحظات UAP” ، مشيرًا إلى وصمة العار الاجتماعية التي غالبًا ما تقع على عاتق أولئك الذين يزعمون علنًا أنهم شاهدوا شيئًا غريبًا في السماء.
قال ينغلينغ: “نحن بالتأكيد لم نتوقع أن يشارك أعضاء هيئة التدريس طواعية التفاصيل حول الملاحظات”.
في الواقع ، أضافت أن فريقها لم يرغب في طرح أي أسئلة قد تثني الأكاديميين عن المشاركة في الاستبيان.
جندت ينجلينج ومؤلفوها المشاركون من جامعة لويزفيل في كنتاكي وجامعة فيرجينيا ما يقرب من 1500 أستاذ وأستاذ مشارك وأستاذ مساعد من 144 جامعة أمريكية.
في حين أن الكثيرين قد ملأوا الاستبيان للتو ، أخذ بعضهم موجهًا “الرجاء كتابة أي شيء آخر تود قوله حول هذا الموضوع” لإثارة ثقل ذكرياتهم الشخصية المخيفة.
اعترف أحد العلماء ، “ أنا شخصياً أعرف ثلاثة فيزيائيين أبلغوا بشكل مستقل عن رؤية الأجسام الطائرة المجهولة. ليس لديهم أي تفسير للظاهرة التي لاحظوها ، غير أنهم لاحظوها.
أفاد أحد علماء الاجتماع أن والدهم كان من قدامى المحاربين في سلاح الجو الأمريكي الذي “ تحدث عن رؤية ظواهر غير مفسرة ” ، بينما أفاد أكاديميون آخرون عن مشاهدات غير عادية تعود إلى ما قبل الطفولة حتى وقت قريب فقط منذ عدة سنوات.
في إحدى الحالات ، أفاد أكاديمي في مجال الإعلام والاتصالات أن أفراد أسرتهم بأكملها شاهدوا جسمًا غامضًا في عام 1976 هز منزلهم.
وقالوا للباحثين: “شاهدها اثنان من إخوتي بينما شعرنا البقية منا في المنزل أنها تهتز وسمعوا ضوضاء عالية”. “كنا نتناول العشاء وكان الاهتزاز شديدًا لدرجة أننا ركضنا جميعًا إلى الخارج”.
في المجموع ، قال 19 بالمائة إنهم أو أي شخص يعرفونه قد شاهد UAP ، بينما قال 39 بالمائة إنهم لا يعرفون ما هو التفسير الأكثر ترجيحًا للأشياء الغامضة.
قال ثلث جميع المشاركين أيضًا إن لديهم درجة معينة من الاهتمام بإجراء البحوث في هذا المجال ، بينما صنف عدد مماثل أهمية إجراء مزيد من البحث في الظواهر على أنها “مهمة جدًا” أو “ضرورية للغاية”.
استجوبت Yingling والمؤلفون المشاركون معها أيضًا العلماء حول وعيهم بالتجدد في مواجهة الجمهور والاهتمام المصنف بـ UAP من قبل المسؤولين في واشنطن العاصمة.
في حين أن الغالبية العظمى من هؤلاء الأكاديميين كانوا على دراية بالتقارير الرائدة في ديسمبر 2017 في صحيفة نيويورك تايمز ، والتي كشفت عن برنامج البنتاغون للتحقيق في الأجسام الطائرة المجهولة ، إلا أن القليل منهم كانوا على علم بإحيائه مؤخرًا.
للحكم من بين 1460 مشاركًا ، لم يكن حوالي 74 بالمائة على دراية بأن السناتور كيرستن جيليبراند قد قادت تعديل قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2022 لإنشاء مكتب البنتاغون الجديد للتعامل مع قضايا الأجسام الطائرة المجهولة.
قال ينغلينغ: “بصراحة ، لم يكن لدينا أي فكرة عما يمكن توقعه نتيجة لأي من هذه الأسئلة”. وأضافت أنها تأمل في أن يكون الاستطلاع الذي أجروه بمثابة نقطة انطلاق “نظرًا لغياب البيانات حول هذا الموضوع”.
لم يكن حوالي 74 بالمائة من العلماء على دراية بأن السناتور كيرستن جيليبراند قادت تعديل قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2022 لإنشاء مكتب البنتاغون الجديد للتعامل مع حالات الأجسام الطائرة المجهولة. في أبريل ، قاد جيليبراند أيضًا جلسات استماع مفتوحة حول قضية UAP (أعلاه)
أدلى رئيس مكتب حل جميع المجالات في البنتاغون (AARO) ، الدكتور شون كيركباتريك (أعلاه) ، بشهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ الأمريكي حول التقدم المحرز في المكتب الذي أنشأه تعديل السناتور جيليبراند الشهر الماضي ، في 19 أبريل 2023
عرض كيركباتريك مقطع فيديو لحالة “ لم يتم حلها ” في الشرق الأوسط ، حيث التقطت طائرة بدون طيار “ جرمًا معدنيًا ” يحلق في الهواء. قال كيركباتريك إن هناك ما يقرب من 650 حالة مماثلة لـ UAP يعمل مكتبه حاليًا مع وكالات الاستخبارات والمؤسسات الأكاديمية لحلها
كان الأكاديميون ، مقسومًا على تخصصاتهم ، على علم بشكل عام بتقارير نيويورك تايمز في ديسمبر 2017 حول برنامج التحقيق السري للأطباق الطائرة في البنتاغون
لكن هؤلاء الأكاديميين ، من مختلف التخصصات ، كانوا أقل وعياً بكثير من إنشاء السناتور جيليبراند لمكتب أبحاث جديد للأجسام الطائرة كجزء من قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2022
على الرغم من أن الدراسة استطلعت مجموعة واسعة ومتنوعة من الأكاديميين مقارنة بالمحاولات السابقة ، إلا أنها لم تكن أول استطلاع أجراه باحثو الجامعة لاستكشاف آراء أقرانهم حول لغز الجسم الغريب.
في عام 1994 ، نشر عالم الفيزياء الفلكية في جامعة ستانفورد ، بيتر ستوروك ، نتائجه الخاصة من إرسال 2611 استبيانًا حول الأجسام الطائرة المجهولة إلى زملائه الأعضاء في الجمعية الفلكية الأمريكية.
من بين 1،356 إجابة حصل عليها ستوروك ، قال 62 من علماء الفلك إنهم شهدوا أو حصلوا على سجل فعال لحدث لم يتمكنوا من التعرف عليه واعتقدوا أنه قد يكون مرتبطًا بظاهرة الجسم الغريب.
ما يقرب من 4.6 في المائة من المستجيبين ، كما أشار الفيزيائي بجامعة ولاية نيويورك ألباني كيفن كنوث في مقال لـ The Conversation ، يتطابق تقريبًا مع 5 في المائة من حالات الأجسام الطائرة المجهولة التي تصنفها الوكالات الحكومية على أنها لم توضح أبدًا.
كما هو الحال مع الدراسة الجديدة التي أجرتها Yingling وفريقها ، شعر أكثر من نصف علماء الفلك في استطلاع Sturrock أن موضوع الجسم الغريب يستحق دراسة جادة.
من بين أنواع الأكاديميين الذين شملهم الاستطلاع ، كان الفيزيائيون هم الأكثر احتمالية للإجابة بشكل إيجابي على السؤال “ما مدى اهتمامك بإجراء أو الاستمرار في إجراء البحوث الأكاديمية المتعلقة بـ UAP؟” كان الاقتصاديون وعلماء الدراسات الدينية أقل اهتمامًا بشكل ملحوظ
في مقابلة حصرية في مارس الماضي ، قال عالم الفيزياء بجامعة هارفارد آفي لوب لموقع Dailymail.com إن فريقه يستخدم حاليًا تلسكوبًا كبيرًا في الحرم الجامعي لمسح السماء بحثًا عن الأجسام الطائرة المجهولة والمسبارات الفضائية.
كان الفيزيائيون هم الأكثر عرضة للإجابة بشكل إيجابي على السؤال “ما مدى اهتمامك بإجراء أو الاستمرار في إجراء البحوث الأكاديمية المتعلقة بـ UAP؟ عبر جميع الأنواع المختلفة من الخبراء الأكاديميين الذين شملهم الاستطلاع ، كان الاقتصاديون وعلماء الدراسات الدينية وأساتذة التمريض أقل اهتمامًا بشكل ملحوظ.
في حين أن Yingling والمؤلفون المشاركون لم يرغبوا في قراءة الكثير في بياناتهم ، فقد اتفقوا على “تفسير محتمل” واحد لهذا: ربما كان علماء الفيزياء أكثر احتمالًا لرؤية فرصة لاكتشاف اختراق في مجالهم من ذوي المهارات والمهارات. الفحص المنضبط للأطباق الطائرة.
قال ينغلينغ لموقع Dailymail.com: “هذا سؤال يمكن للقراء أو الباحثين المستقبليين التفكير فيه بأنفسهم”.
كما استغرق الأكاديميون في استطلاعهم بعض الوقت لانتقاد الحكومة للمصطلحات “الغامضة إلى حد ما” المستخدمة لوصف الظواهر غير المفسرة أو الشاذة في السماء.
تقول ينجلينج إنها تأمل أن يتمكن الأكاديميون المحترفون من جلب “مفردات أكثر ثراءً ووضوحًا” لدراسة هذه الألغاز الجوية المحيرة.
نُشرت النتائج في مجلة Humanities and Social Science Communications.