مجموعات المستشفيات الأمريكية تقاضي إدارة بايدن لمنع الحظر المفروض على متتبعي الويب

2 نوفمبر (رويترز) – رفعت أكبر مجموعة ضغط للمستشفيات الأمريكية دعوى قضائية يوم الخميس على إدارة بايدن بشأن توجيهات جديدة تمنع المستشفيات ومقدمي الخدمات الطبية الآخرين من استخدام برامج التتبع لمراقبة المستخدمين على مواقعهم الإلكترونية.

رفعت جمعية المستشفيات الأمريكية (AHA)، إلى جانب جمعية مستشفيات تكساس واثنين من الأنظمة الصحية غير الربحية في تكساس، دعوى قضائية ضد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS) في المحكمة الفيدرالية في فورت وورث، تكساس. وتتهم الدعوى الوكالة بتجاوز سلطتها عندما أصدرت التوجيهات في ديسمبر.

يحذر التوجيه مقدمي الرعاية الصحية من أن السماح لشركة تكنولوجيا تابعة لجهة خارجية مثل Google أو Meta بجمع وتحليل عناوين بروتوكول الإنترنت (IP) والمعلومات الأخرى من زوار مواقعهم الإلكترونية أو تطبيقاتهم العامة قد يمثل انتهاكًا لقانون قابلية نقل التأمين الصحي والمساءلة. (HIPAA). يحظر هذا القانون الفيدرالي الكشف العلني عن المعلومات الصحية الخاصة للأفراد لحمايتهم من التمييز أو الوصمة أو غيرها من العواقب السلبية.

وقال تشاد جولدر، نائب المستشار العام لجمعية القلب الأمريكية، لرويترز إن مجموعته، التي تمثل أكثر من 5000 مستشفى في جميع أنحاء البلاد، تعلم أن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية حرضت على العديد من إجراءات التنفيذ بموجب التوجيهات. وقال جولدر إن العقوبات المفروضة على انتهاك قانون HIPAA يمكن أن تكون باهظة، حيث سيتم تقييم الغرامات – التي قد تصل إلى الآلاف، وفقًا لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية – لكل عنوان IP يتم الكشف عنه لطرف ثالث.

تظهر سجلات المحكمة أن العديد من المستشفيات قد تعرضت لإجراءات جماعية مقترحة تستشهد بالإرشادات، متهمة إياها بإساءة التعامل مع المعلومات الصحية الشخصية من خلال استخدام أدوات التتبع هذه.

تسعى الدعوى المرفوعة يوم الخميس إلى إعلان أن المعلومات التي تم جمعها بواسطة متتبعي الطرف الثالث، مثل Google Analytics أو Meta Pixel، ليست “معلومات صحية يمكن تحديدها بشكل فردي”، والتي يحميها قانون HIPAA. كما أنها تطالب بإصدار أمر قضائي دائم يمنع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية من تنفيذ التوجيهات.

وقال متحدث باسم مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية إن المكتب لا يعلق على التحقيقات والقضايا المفتوحة أو المحتملة.

تتناول الإرشادات مواقع المستشفيات العامة، وليس بوابات المرضى أو المواقع المحمية بكلمة مرور. تم إصدارها كنشرة من مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية، والتي قالت إن انتشار أدوات التتبع على مواقع الرعاية الصحية يمكن أن يكشف عن تشخيصات الأشخاص، وتكرار الزيارات الطبية، ويعرض الأشخاص لخطر سرقة الهوية أو التمييز أو عواقب أخرى. تنطبق الإرشادات على أي مقدم رعاية صحية يغطيه قانون HIPAA.

وتقول المجموعات التي تقاضي لوقف هذه القاعدة إنها تستخدم أدوات التتبع هذه في مقاطع فيديو حول الحالات الصحية، وأدوات الترجمة لمحتوى موقع الويب، وتكنولوجيا رسم الخرائط لمساعدة المرضى المحتملين في العثور على مواقعهم. يمكن أن يجبرهم التوجيه على إزالة هذه الأدوات، والتي يقولون إنها ستحد من المعلومات التي يمكنهم تقديمها للجمهور.

تزعم الدعوى القضائية أن التوجيه تم طرحه دون منح مقدمي الخدمات الطبية وغيرهم من العاملين في الصناعة فرصة للتعليق. وقال جولدر إن مجموعته قررت رفع الدعوى بعد أشهر من الجهود المحبطة للتواصل مع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بشأن التوجيهات.

معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.