وجدت دراسة جديدة أن مقاطعة سانت لويس بولاية مينيسوتا هي المكان الأكثر “انفتاحًا” في الولايات المتحدة، ومقابلها مقاطعة غوينيت بولاية جورجيا جنوبًا، هي الأكثر “انطوائية”.
تهدف الدراسة الجديدة التي أجرتها جامعة فلوريدا أتلانتيك إلى معرفة ما إذا كانت المجتمعات في جميع أنحاء البلاد لديها شخصيات مختلفة من خلال رسم خرائط لبيانات من اختبار الشخصية في جامعة هارفارد لكل مقاطعة من مقاطعات المتقدمين للاختبار في جميع أنحاء أمريكا.
من مقاطعة إلى أخرى، اكتشف الباحثون العديد من نقاط البيانات غير المتوقعة: مقاطعة برازوس، تكساس، هي “الأكثر عصابًا” على سبيل المثال.
لكنهم أكدوا أيضًا بعض الصور النمطية: فقد وجدت الدراسة أن مانهاتن سجلت لقب الأقل “ضميرًا” والأقل “قبولًا”.
كما وجد البحث أيضًا أن فوائد “استقطاب الشخصية” كانت مختلطة بالتأكيد، حيث تم قياس فوائد هذا الفريق من علماء النفس وعلماء البيانات من حيث النتائج المُبلغ عنها فيما يتعلق بالصحة والتعليم والرفاهية العامة.
على مستوى المقاطعة على مستوى المقاطعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تظهر جيوب متباينة ذات سمات شخصية مهيمنة، وفقا لدراسة جديدة. لكن النتائج كانت مختلطة بشأن الفوائد
في الواقع، يميل الأشخاص الذين سجلوا درجات عالية في “الضمير” إلى الحصول على نتائج تعليمية أفضل عندما يعيشون في مقاطعة مليئة بأشخاص أقل وعيًا بكثير، أو حتى وقحين تمامًا، على الأقل وفقًا لتحليلهم.
“بقدر ما تتنوع المجتمعات، يمكن للناس أن “يتوافقوا” بطرق متعددة”، وفقًا للمؤلف الرئيسي للدراسة، عالم النفس الدكتور كيفن لانينج.
قال الدكتور لانينج، الذي يدرس في جامعة فلوريدا أتلانتيك: «إن إحدى طرق فهم هذه الفكرة هي وصف الأشخاص والمجتمعات من حيث الأنواع».
ركز لانينج وزملاؤه في جامعة أوريغون وجامعة تورونتو على خمس سمات توافرت عنها بيانات وطنية، وكان كل سمة معاكسة.
وكانت تلك السمات هي: الانفتاح مقابل الانغلاق، والعصابية مقابل الاستقرار، والضمير مقابل التراخي، والانبساط مقابل الانطواء، والقبول مقابل عدم القبول.
كما تم تتبع مقياسين آخرين، يقيسان درجة “الصدق والتواضع” لدى الشخص بالإضافة إلى مكان الفرد في الاستمرارية المحافظة إلى الليبرالية.
كان الاستقطاب السياسي المتزايد لسنوات معروفاً بأنه أدى إلى تغيير المشهد في الولايات المتحدة، مع انجذاب الأميركيين نحو الأماكن التي تناسب وجهات نظرهم على أفضل وجه.
استخدمت دراستهم، التي نشرت في يناير في مجلة Current Research in Ecology and Social Psychology، بيانات من مشروع تقييم الشخصية ذات الفتحة الاصطناعية (SAPA) بجامعة هارفارد.
تم اختبار كل من هذه المقاييس السبعة الإجمالية مقابل مدى استفادة الأفراد من كونهم محاطين بأنواع شخصية مماثلة أو “ملائمة للشخص والمجتمع” من حيث التعليم والصحة والرفاهية.
ومن بين اختبارات المقارنة الإجمالية البالغ عددها 21 اختبارًا، كانت هناك 13 حالة بدا فيها أن تطابق الشخص – أو تصادمه – مع سمة الشخصية المحلية السائدة يؤثر بشكل كبير على رفاهيته أو مستواه الصحي أو التعليمي.
ويشير الباحثون إلى أن هذه التأثيرات كانت صغيرة في العادة.
يبدو أن الأشخاص الذين سجلوا درجات عالية في كل من “الصدق والتواضع” و”الضمير” يتمتعون برفاهية أعلى عندما يكونون محاطين بأشخاص لطيفين على حد سواء – ولكن من المفارقة أنهم سجلوا درجات أقل في كل من التقدم التعليمي والسلوك الصحي.
وكان العكس هو الصحيح مع “الانفتاح”، حيث أبلغ المنفتحون عن حالة أسوأ من الرفاهية عندما كانوا محاطين بأشخاص ثرثارين بنفس القدر، على الرغم من أنهم يبدون أكثر صحة وأفضل تعليما.
كان لدى مانهاتن أعلى نسبة من الأشخاص “المنفتحين”، ولكن ربما ليس من المستغرب أن تكون هناك أدنى نسبة من الأشخاص “المقبولين” أو “ذوي الضمير الحي”.
من بين المقاطعات التي تضم أكثر من 500 مشارك في مجموعة بيانات SAPA بجامعة هارفارد، كانت مقاطعة بيكسار في سان أنطونيو لديها أعلى نسبة من الأشخاص “المقبولين”
قال لانينج: “تمامًا كما يمكن وصف الطابع العرقي للمجتمع من خلال نسب المجموعات العرقية المختلفة، ربما يمكن فهم الطابع النفسي للمجتمع بشكل أفضل من خلال مجموعة من النسب للأنواع النفسية”.
لكن عالم النفس حذر من أن البيانات المحدودة من المقاطعات ذات الكثافة السكانية الأقل ربما تكون قد شوهت بعض أبحاث فريقه.
قال الدكتور لانينج: «من المهم ملاحظة أنه عند مقارنة المقاطعات المختلفة، من المرجح أن تظهر المقاطعات الصغيرة في أقصى الحدود حتماً».
أظهرت اثنتان من المقاطعات الأمريكية الأصغر حجمًا، يامهيل أوريغون وسانتا باربرا كاليفورنيا، نتائج مذهلة خلال تحليلات المقارنة الـ 21 هذه، لكن المؤلفين لاحظوا أن “نتائج هذه المقاطعات الأصغر من المرجح أن تعكس تقلبًا أعلى في النسب بسبب حجم العينة”.
من بين المقاطعات التي تضم أكثر من 500 مشارك في مجموعة بيانات SAPA بجامعة هارفارد، كانت مقاطعة بيكسار في سان أنطونيو لديها أعلى نسبة من الأشخاص “المقبولين”.
كان لدى مانهاتن أعلى نسبة من الأشخاص “المنفتحين”، ولكن ربما ليس من المستغرب أن تكون هناك أدنى نسبة من الأشخاص “المقبولين” أو “ذوي الضمير”.
في الواقع، تبين أن نسبة الأشخاص ذوي العقول المنفتحة في مانهاتن تبلغ ضعف النسبة في ديترويت تقريبًا، على الرغم من أن سكان ديترويت كانوا أكثر عرضة بمرتين لتصنيف سكان مانهاتن على أنهم أصحاب ضمير حي.
المواطنين على حد سواء ووفقاً للدراسة الجديدة، فإن مقاطعتي بالم بيتش وبروارد في فلوريدا تضمان نسباً متساوية تقريباً من الأشخاص ذوي العقول المنفتحة والضمير.
في حين أن مجموعات البيانات الكبيرة هذه جعلت التنبؤات الخاصة بهذه المقاطعات أكثر دقة، فقد حذر الدكتور لانينج من إصدار الكثير من التعميمات العامة حول جيرانك.
وقال: “يجب إجراء المقارنات بين المقاطعات الفردية بحذر”.