لماذا الفطرة السليمة ليست شائعة حقًا! ويكتشف الباحثون أن مثل هذا المنطق – الذي يُعتقد منذ فترة طويلة أنه عالمي – فريد لكل فرد

أحد أكثر الأشياء المزعجة التي يُطلب منك القيام بها هو “استخدام الفطرة السليمة”.

لكن هذه المقولة قد لا تحمل في الواقع وزنًا كبيرًا، وفقًا لبحث جديد.

اكتشف الخبراء أن “الحس السليم”، الذي غالبًا ما يُزعم أنه عالمي، فريد لكل فرد.

وما يحدد “الحس السليم” يختلف في الواقع بشكل كبير من شخص لآخر.

قام الفريق، من جامعة بنسلفانيا، بجمع 4407 بيانات، زُعم أن كل منها – في مرحلة ما – يمثل معرفة منطقية.

تتضمن الأمثلة “المثلثات لها ثلاثة جوانب”، “لا يمكن للبطارية توفير الطاقة إلى الأبد”، “يجب حظر الكحول على المشجعين أثناء الألعاب الرياضية”، “تجنب الاتصال الوثيق مع الأشخاص المرضى”، “إذا كنت ترغب في لعب لعبة الجيتار يجب أن تأخذ دروسًا” و”كوكب الأرض مستدير”.

ثم طلبوا من أكثر من 2000 شخص تقييم مدى اعتقادهم بأن هذه الادعاءات “منطقية”.

ووجدوا أن تصور العبارات التي تمثل “الفطرة السليمة” يتباين بشكل كبير بين الناس.

وبشكل عام، فإن عددًا قليلًا نسبيًا من البيانات يفي بالتعريف التقليدي للفطرة السليمة، باعتباره “المعرفة الواضحة بذاتها للجميع”، لأنه لا يمكن أن يتفق عليها الكثير من الناس.

وقال الفريق إنه، على الأكثر، لم يتفق سوى جزء صغير من الناس على العبارات التي تمثل المنطق السليم.

وجد الباحثون أن تصور الناس حول ما إذا كانت عبارات مثل “البطارية لا يمكنها توفير الطاقة إلى الأبد” كانت بديهية بشكل كبير، وأن عددًا قليلًا جدًا من العبارات تفي بمعايير الفطرة السليمة

وأضافوا أن عوامل مثل العمر والجنس لا يبدو أنها تؤثر على كيفية إدراك الناس للحس السليم.

وقال الباحثون في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences: “إن الفطرة السليمة، على الرغم من تصويرها في كثير من الأحيان على أنها عالمية، فمن المفارقة أنه غالبًا ما يُزعم أيضًا أنها غير موجودة”.

“هنا، نقوم بحل هذا الموقف المحير من خلال تقديم منهجية رسمية لقياس الحس السليم بشكل تجريبي على المستويين الفردي والجماعي.

“لقد أظهرنا أن المنطق السليم يختلف بشكل كبير عبر أنواع الادعاءات ولكنه يتوافق بشكل وثيق مع الادعاءات الواقعية المصاغة بوضوح حول الواقع المادي.

“نجد أيضًا وجودًا محدودًا للحس السليم الجماعي، مما يقوض المطالبات العالمية ويدعم المتشككين.”