قواعد التحكيم ضد Google ، تسمح للمتابعة في قضية مكافحة الاحتكار

الإسكندرية ، فيرجينيا (ا ف ب) – رفض قاض فيدرالي يوم الجمعة طلبًا من Google لإلغاء قضية مكافحة الاحتكار التي قدمتها الحكومة ضدها.

حكمت قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ليوني برينكيما أن الدعوى القضائية التي زعمت أن Google تمارس سلطة احتكارية في عالم الإعلان عبر الإنترنت يمكن أن تستمر في مجملها.

ويعتبر حكمها ثاني انتكاسة لجوجل في المحكمة الفيدرالية بالإسكندرية. حاولت Google في وقت سابق توحيد القضية من خلال دعوى قضائية مماثلة استمرت لعدة سنوات في نيويورك. لكن برينكيما حكم الشهر الماضي بإمكانية استمرار القضية في محكمة الإسكندرية ، والمعروفة باسم “Rocket Docket” لسمعتها في الفصل في المنازعات بسرعة.

تزعم الدعوى أن شركة جوجل تحتكر فعليًا في الإعلان عبر الإنترنت الذي يلحق الضرر بالمستهلكين. زعمت الشكوى أن Google “أفسدت المنافسة المشروعة في صناعة تكنولوجيا الإعلان من خلال الانخراط في حملة منهجية للسيطرة على مجموعة واسعة من الأدوات عالية التقنية التي يستخدمها الناشرون والمعلنون والوسطاء ، لتسهيل الإعلان الرقمي”.

جادلت شركة Google بأنه يجب التخلص من القضية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الحكومة تحدد احتكار Google المزعوم بشكل ضيق للغاية. يؤكد محامو Google أن الدعوى القضائية لا تأخذ في الحسبان قدرة المعلنين ، على سبيل المثال ، على الإعلان على منصات وسائط اجتماعية ضخمة مثل Facebook و TikTok التي تدير منصات إعلانية خاصة بها مستقلة عن Google.

في أوراق المحكمة ، أجرت Google تشابهًا مع دعوى قضائية غير ناجحة ضد الاحتكار ضد Live Nation ، وهي شركة مروجة للحفلات الموسيقية تمتلك وتدير عددًا كبيرًا من المدرجات الخارجية.

زعمت الدعوى القضائية أن Live Nation احتكرت المدرجات ، لكن القاضي حكم أن المدعين فشلوا في إثبات الاحتكار جزئيًا لأنهم لم يأخذوا في الاعتبار البدائل المعقولة لأماكن المدرج ، مثل قاعات الحفلات الموسيقية الداخلية والساحات.

وقالت برينكيما إن مسألة كيفية تحديد السوق الذي يُزعم أن شركة جوجل تحتكر فيه ستكون قضية رئيسية في القضية ، لكنها قالت في هذه المرحلة الأولية ، إن مزاعم الحكومة معقولة بما يكفي للمضي قدمًا في القضية. ومع ذلك ، فإن عبء الإثبات الذي تتحمله الحكومة سيزداد أثناء المحاكمة.

بعد جلسة الاستماع ، أصدرت Google بيانًا من دان تايلور ، نائب رئيس الإعلانات العالمية ، قال فيه إن الدعوى القضائية “تتجاهل واقع الفضاء الإعلاني الرقمي الديناميكي اليوم ، حيث نتنافس ضد مئات الشركات مثل Amazon و Apple و Meta و Microsoft و TikTok . “

وقال البيان إن الدعوى القضائية “ستبطئ الابتكار ، وترفع رسوم الإعلانات ، وتجعل من الصعب على آلاف الشركات الصغيرة والناشرين النمو”.

انضم عدد من الولايات ، بما في ذلك فرجينيا وكاليفورنيا وكولورادو وكونيتيكت ونيوجيرسي ونيويورك ورود آيلاند وتينيسي ، في القضية كمدعين ضد Google.