ترد شركات المياه المعبأة على تقارير عن وجود مواد نانوية ومواد بلاستيكية دقيقة في المياه المعبأة.
كشفت دراسة حديثة أجرتها جامعة كولومبيا أن متوسط لتر من المياه المعبأة التي يتم شراؤها من المتاجر يحتوي على أكثر من 240 ألف مادة بلاستيكية نانوية مرتبطة بالسرطان والعيوب الخلقية والعقم.
اعترفت الرابطة الدولية للمياه المعبأة (IBWA) بأنها لم تقم بمراجعة الدراسة عن كثب، لكنها لا تزال تدعي أن التأثيرات الصحية لم تتم دراستها بشكل كافٍ وغير حاسمة.
وقالت IBWA إن هذه التقارير “تخيف المستهلكين بلا داع”، لكن العديد من الخبراء المستقلين أخبروا موقع Dailymail.com أن مجرد كون المياه تأتي من زجاجة، فهذا لا يعني أنها أكثر أمانًا أو أفضل تنظيمًا.
اعترضت IBWA على دراسة أفادت أنه تم العثور على أكثر من 240.000 قطعة من البلاستيك النانوي في المياه المعبأة في زجاجات. ادعت الجمعية أن العلم لا يحمل الماء
نظر الباحثون في جامعة كولومبيا إلى ثلاث علامات تجارية للمياه المعبأة في زجاجات لتحديد كمية المواد البلاستيكية النانوية التي تحتوي عليها
وقال أفيناش كار، كبير المحامين ومدير مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، لموقع DailyMail.com: “في حين أن معظم المياه المعبأة نظيفة نسبيًا، فقد أظهر الاختبار أن بعضها يحتوي على ملوثات مثيرة للقلق تتراوح من المواد البلاستيكية الدقيقة إلى المواد الكيميائية السامة إلى الأبد”.
وقال مايكل بيليفو، المؤلف المشارك والمدير التنفيذي لمنظمة الدفاع عن صحتنا ومقرها بورتلاند بولاية مين، لموقع Dailymail.com الأسبوع الماضي: “تظهر هذه الدراسة أن منع التلوث البلاستيكي يمكن أن يقلل من حدوث المرض والإعاقة والوفاة المبكرة، وما يصاحب ذلك من آثار بشرية”. المعاناة وتكاليف الرعاية الصحية.
على الرغم من تحذيرات الخبراء، تصر IBWA على أنه من الجيد تمامًا أن يتناول المستهلكون جزيئات نانوية في كل مرة يأخذون فيها رشفة من المياه المعبأة في محاولة لتشويه سمعة العلماء ونتائجهم.
وقالت IBWA لموقع Dailymail.com: “يوجد حاليًا نقص في الأساليب الموحدة ولا يوجد إجماع علمي حول الآثار الصحية المحتملة للجسيمات النانوية والبلاستيكية الدقيقة”.
في حين أن IBWA تتحدى الأبحاث العلمية، يقدر بعض الباحثين أن أكثر من مليون شخص يموتون بسبب الأمراض المرتبطة بالبلاستيك كل عام.
وقدرت دراسة أجرتها جامعة نيويورك أن التعرض للبلاستيك الدقيق كلف نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة ما يقرب من 289 مليار دولار في عام 2018 وحده.
يعتقد الباحثون أن المواد الكيميائية الموجودة في المواد البلاستيكية النانوية قد تكون عاملاً مساهماً في ارتفاع عدد الشباب الذين تم تشخيص إصابتهم بالسرطان.
لا يزال العلماء يراجعون المخاطر طويلة المدى التي يشكلها استهلاك البلاستيك النانوي على الصحة العامة، وفقًا لفيبي ستابلتون، عالمة السموم في جامعة روتجرز والمؤلفة المشاركة لدراسة جامعة كولومبيا.
وقالت لوكالة أسوشييتد برس نيوز إن ما نعرفه هو “أنها تدخل إلى الأنسجة (الثدييات، بما في ذلك البشر)… والبحث الحالي يبحث في ما تفعله في الخلايا”.
قالت إدارة الغذاء والدواء (FDA) لموقع DailyMail.com الأسبوع الماضي إنها “ليست على علم بالأدلة العلمية التي من شأنها أن تدعم قلق المستهلكين بشأن المستوى المحتمل للتلوث بالبلاستيك الدقيق أو البلاستيك النانوي في الطعام، بما في ذلك المياه المعبأة في زجاجات”.
زعمت IBWA أنه من الأهم النظر إلى كمية النانو والمواد البلاستيكية الدقيقة في البيئة، بما في ذلك التربة والهواء والماء، مضيفة أنه لا يوجد أي بحث يدعم أن المواد البلاستيكية النانوية ضارة بصحة الناس.
وحدد الباحثون الجسيمات النانوية الثلاثة الرئيسية على النحو التالي: البولي إيثيلين تيريفثاليت، والبولي أميد، والبوليسترين.
ومع ذلك، قال الباحثون في جامعة كولومبيا إنه نظرًا لأن الجسيمات النانوية صغيرة جدًا – حيث يبلغ قياسها أقل من ميكرومتر واحد وهو أصغر بـ 70 مرة من قطعة شعر الإنسان – فإنها يمكن أن تسبب ضررًا أكبر مما لو كانت الجسيمات أكبر.
يقول بيزان يان، الكيميائي الذي شارك في تأليف دراسة كولومبيا: “يؤثر هذا التفاوت في الحجم بشكل كبير على تفاعلها مع جسم الإنسان والبيئة”.
وقال يان لموقع DailyMail.com إن الحجم الأصغر للمواد البلاستيكية النانوية يعني أنها “أكثر عرضة لاختراق الأغشية البيولوجية الأولية (مثل بطانة الجهاز الهضمي) والحواجز الثانوية، مثل المشيمة وحاجز الدم في الدماغ، مما قد يؤدي إلى تأثيرات صحية أكثر خطورة”. مقارنة بالجسيمات البلاستيكية الدقيقة.
استخدمت الدراسة تقنية جديدة طورها عالم الفيزياء الحيوية بجامعة كولومبيا والمؤلف المشارك وي مين، تسمى المجهر المحفز لتشتت رامان (SRS).
يستخدم SRS جهازي ليزر لتحديد سبعة مواد بلاستيكية نانوية شائعة في المياه المعبأة ثم يقوم بتغذية البيانات إلى جهاز كمبيوتر لتأكيد النتائج من خلال خوارزمية قائمة على البيانات.
وقالت IBWA إن الدراسات التي تستخدم الأساليب التحليلية مثل تلك التي أجرتها جامعة كولومبيا “لا ينبغي نشرها بعد الآن”.
وقالت IBWA: “يوجد حاليًا نقص في الأساليب الموحدة ولا يوجد إجماع علمي حول الآثار الصحية المحتملة للجسيمات النانوية والبلاستيكية الدقيقة”.
واقترحت الجمعية أيضًا أن الأبحاث والدراسات العلمية لا تصمد، وطالبت “العلماء والصحفيين بشكل مثالي بإلقاء نظرة نقدية على الأساليب التطبيقية قبل الثقة في نتائج الدراسات”.
تواصل موقع Dailymail.com مع منظمة الصحة العالمية للتعليق.