أسقط الاجتماع العام الأول من نوعه لـ “مجموعة الدراسة المستقلة” التابعة لوكالة ناسا حول الأجسام الطائرة المجهولة اكتشافات رئيسية حول الأجسام غير المبررة التي تم تعقبها “في جميع أنحاء العالم”.
كما تضمنت دعوات جادة لمزيد من الموارد لفحص الأجسام الطائرة المجهولة ، والتي توصف الآن بشكل أكثر تقنيًا بالظواهر الشاذة غير المحددة (UAP) لتشمل بشكل أفضل مجموعة المشاهدات والحالات قيد الدراسة.
تتألف مجموعة الدراسة التابعة لوكالة ناسا من 16 خبيرًا تتراوح من علماء الفيزياء إلى رواد الفضاء ، وكان لديها الكثير لتقوله خلال اجتماعهم الذي استمر أربع ساعات ، والذي غطى كل شيء من البحث عن القطع الأثرية الغريبة إلى مشكلة المضايقات عبر الإنترنت من قبل متصيدو الأجسام الطائرة المجهولة.
تقوم مجموعة الدراسة ، وهي الأولى من نوعها من وكالة الفضاء الأمريكية ، بعملها منذ يونيو الماضي ومن المتوقع أن تصدر توصياتها النهائية إلى ناسا في أواخر يوليو.
فيما يلي النقاط الست الرئيسية من اجتماع الأمس.
ستعمل دراسة الأجسام الطائرة المجهولة على تمشيط البيانات التي تم رفع السرية عنها للظواهر الطبيعية غير المبررة. الصورة مأخوذة من مقطع فيديو تم عرضه خلال جلسة استماع في الكونجرس الأمريكي حول الأجسام الغريبة المحتملة
يريد العلماء الجادون البحث عن التكنولوجيا الفضائية في نظامنا الشمسي
قال عالم الأحياء الفلكية ديفيد جرينسبون لزملائه أعضاء فريق عمل UAP: “ داخل المجتمع العلمي ، هناك اعتقاد واسع النطاق ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال عالميًا ، بوجود حضارات خارج كوكب الأرض ”.
قال جرينسبون: “نفس الأساس المنطقي الذي يدعم فكرة أن حضارات الفضاء الخارجي قد تكون موجودة ويمكن اكتشافها” ، كما يدعم فكرة أن العثور على القطع الأثرية خارج كوكب الأرض في نظامنا الشمسي أمر معقول على الأقل.
ثم أوصى جرينسبون ، الذي عمل مستشارًا لوكالة ناسا بشأن إستراتيجية استكشاف الفضاء في الماضي ، بأن تأخذ وكالة الفضاء زمام المبادرة في محاولة العثور على هذه القطع الأثرية الغريبة ، إذا كانت موجودة هناك.
وأشار إلى أن “معظم النظام الشمسي لم يتم البحث فيه عن القطع الأثرية والشذوذ” ، مشيرًا إلى أن “ناسا هي الوكالة الرائدة لاستكشاف النظام الشمسي”.
قال جرينسبون: “يمكن تطبيق جهود تحليل البيانات المتواضعة هذه على البعثات الكوكبية الحالية والمخطط لها”.
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يطرح فيها Grinspoon قضية البحث عن “بصمات تقنية” فضائية داخل نظامنا الشمسي أو حتى كوكبنا ، واصفًا المواقف الرافضة تجاه الفكرة بأنها “كسولة فكريا”.
كتب Grinspoon في وقت سابق من هذا العام في Sky & Telescope: “ لقد أطلقت حضارتنا الصغيرة بالفعل خمس مركبات فضائية تتجول في المجرة ، ونحاول معرفة كيفية إرسال مركبات فضائية صغيرة إلى الكواكب الخارجية القريبة ”.
“تخيل ما يمكن أن تحققه حضارة قديمة من الفضاء الخارجي وما هي الآلات التي ربما دخلت نظامنا الشمسي على مدار مليارات السنين.”
“إذا طبقت وكالة ناسا نفس المنهجية الصارمة تجاه UAPs التي تطبقها على دراسة الحياة المحتملة في مكان آخر ، فنحن نتعلم شيئًا جديدًا ومثيرًا للاهتمام.”
تظل النسبة المئوية لحالات UAP التي لم يتم حلها متسقة مع الماضي
قال مدير مكتب حل الشذوذ في جميع المجالات (AARO) في البنتاغون ، الفيزيائي شون كيركباتريك ، لمجموعة UAP التابعة لناسا أن عدد مشاهدات UAP العسكرية التي ستصنفها مجموعته على أنها “ ربما شاذة حقًا ” تأتي في مكان ما بين اثنين إلى خمسة بالمائة من إجمالي AARO. قاعدة البيانات.
تتوافق هذه النسبة بشكل ملحوظ مع المعدلات السابقة لحالات UFO و UAP التي لم يتم حلها ، بما في ذلك تلك الخاصة بمكتب UFO في عهد الحرب الباردة في البنتاغون ، Project Blue Book ، والذي وصل إلى حوالي أربعة و 5.9 بالمائة في الخمسينيات.
استطلع علماء الفلك في عام 1977 من قبل أستاذ الفيزياء الفلكية في جامعة ستانفورد بيتر ستوروك ، و 2611 عضوًا في الجمعية الفلكية الأمريكية ، أسفروا عن إحصائية مماثلة: 62 من علماء الفلك من أصل 1356 مشاركًا ، أو 4.6 بالمائة ، أفادوا أنهم شاهدوا أو سجلوا ظواهر جوية لا يمكن تفسيرها.
اقترح بعض العلماء الأكاديميين ، بما في ذلك الفيزيائي بجامعة ولاية نيويورك ألباني كيفن كنوث ، أن هذا الاتساق قد يشير إلى أن الظواهر من المرجح أن تكون حقيقية وليست مجرد ضوضاء عشوائية.
أعاد كيركباتريك مثالًا واحدًا على مقطع فيديو لم يتم حله في حالة UAP سجلته طائرة بدون طيار تابعة للجيش الأمريكي MQ-9 Reaper في الشرق الأوسط من العام الماضي تصور جرمًا معدنيًا غريبًا طائرًا.
أخبر كيركباتريك لوحة UAP التابعة لناسا: “هذا مثال نموذجي على الشيء الذي نراه كثيرًا”. “نحن نرى هؤلاء في جميع أنحاء العالم.”
وأضاف كيركباتريك: “ونرى أن هذه المناورات تقوم بمناورات مثيرة للاهتمام للغاية”. “هذا على وجه الخصوص ، ومع ذلك ، أود أن أشير إلى أنه لم يُظهر قدرات تقنية غامضة ولم يكن يمثل تهديدًا للسلامة المحمولة جواً.”
قال: “إن القدرة على التوصل إلى بعض الاستنتاجات ستستغرق وقتًا ، حتى نتمكن من الحصول على بيانات أفضل حلًا عن كائنات مماثلة يمكننا بعد ذلك إجراء تحليل أكبر عليها”.
لم يكن برنامج “GOFAST” UAP سيئ السمعة سريعًا على الإطلاق
كواحد من الطيارين يصرخ في فيديو استهداف الأشعة تحت الحمراء لجسم غامض غامض “GOFAST” UFO ، توقف! فهمتها!’
قدم أحد أعضاء لجنة ناسا ، جوش سيمتر ، أستاذ الهندسة في مركز فيزياء الفضاء بجامعة بوسطن ، تحليلاً مفصلاً لمسار النفاثة المقاتلة بالنسبة إلى “GOFAST” UAP.
اتضح أن الكائن الغامض كان في الواقع يبحر بسرعة حوالي 40 ميلاً في الساعة.
قال سيمتر: “إذن ، هذه سرعة تتوافق مع سرعة الرياح عند 13000 قدم” ، مشيرًا إلى أن هذا كان الارتفاع المحسوب لـ GOFAST UAP.
وأشار إلى أن تقديم مثل هذه الحالة المقنعة بأن GOFAST كان على الأرجح كائنًا يبحر في نسيم قوي ، وذلك بسبب القراءة الفنية للفيديو بالأشعة تحت الحمراء والواجهة.
وأوضح سيمتر: “لحسن الحظ ، فإن المعلومات اللازمة لتحديد ارتفاع وسرعة هذا الجسم موجودة على الشاشة”.
لقد أصابت المضايقات عبر الإنترنت لوحة UAP التابعة لناسا
أشار العديد من أعضاء الفريق ، على مدار اجتماع ناسا العام الذي استمر أربع ساعات ، إلى إساءة استخدام متصيدي الأجسام الطائرة المجهولة والمتشككين غريب الأطوار وغيرهم ، سواء عبر الإنترنت أو داخل مؤسساتهم الخاصة.
قال نيكي فوكس ، المدير المساعد لمديرية المهام العلمية التابعة لناسا: “إنه أمر محبط حقًا أن نسمع عن المضايقات التي واجهها أعضاء اللجنة على الإنترنت لأنهم يدرسون هذا الموضوع”.
وأضافت: “ناسا تقف وراء أعضاء اللجنة ونحن لا نتسامح مع سوء المعاملة”.
“المضايقات تؤدي فقط إلى مزيد من وصم مجال UAP ، مما يعيق بشكل كبير التقدم العلمي ويثني الآخرين عن دراسة هذا الموضوع المهم.”
وأكد دانيال إيفانز ، من مديرية المهام العلمية التابعة لناسا ، للجنة أن “فريق الأمن في ناسا يعالج هذه المشكلة بنشاط”.
تريد لجنة ناسا الأدوات اللازمة لدراسة UAP بجدية
أعرب مايك جولد ، المسؤول الكبير السابق في وكالة ناسا ، والذي يشغل الآن منصب نائب الرئيس التنفيذي في شركة الفضاء الخاصة Redwire ، عن رأيه في أن ناسا يجب أن تبني مكتبًا دائمًا لدراسة UAP ، وبدا زملاؤه ليسوا أقل جدية.
كان الموضوع المتكرر للاجتماع العام هو الحاجة إلى بيانات عالية الجودة ، ليس فقط من حالات UAP ، ولكن المزيد من البيانات من العديد من الأشياء العادية التي يمكن اعتبارها ظواهر غير عادية حقًا.
أشارت عضوة الفريق وعالمة الفلك فيديريكا بيانكو ، إلى أن باحثي UAP سيحتاجون إلى “فهم شامل وعميق لما هو طبيعي ، لاستنباط ما هو غير عادي.”
أكد رئيس مجموعة الدراسة ، الفيزيائي الفلكي ديفيد سبيرجيل ، مرارًا وتكرارًا على الحاجة إلى معدات وطرق أفضل لجمع البيانات ، إذا أرادت ناسا أو أي منظمة بحثية أخرى معالجة مشكلة UAP بنجاح.
قال سبيرجيل ، الذي كرس الكثير من حياته المهنية لإثارة المعنى من الإشارات الخافتة من أعماق الكون: “إذا كنت سألخص ما تعلمناه في شهر واحد ، فنحن بحاجة إلى بيانات عالية الجودة”.
“الدرس المستفاد من حياتي المهنية هو أنك تريد معالجة الأسئلة المهمة ببيانات عالية الجودة وأدوات جيدة المعايرة.”