دراسة تؤكد أن الذكاء الاصطناعي يساري ومتحيز ضد المحافظين

توصلت أول دراسة من نوعها إلى ما كان يشتبه به الكثيرون منذ فترة طويلة – الذكاء الاصطناعي يساري التوجه.

تم طرح أسئلة ذات طابع سياسي على 24 نموذج لغوي كبير (LLMs)، بما في ذلك Gemini من Google، وChatGPT من OpenAI، وحتى Grok من Elon Musk، أثناء اختبارات قيمها وانتمائها الحزبي وشخصيتها.

وأظهرت النتائج أن جميع طلاب الماجستير في القانون قدموا إجابات كانت إلى حد كبير “تقدمية” و”ديمقراطية” و”خضراء”، وتضمنت قيمًا مثل “المساواة” و”العالم” و”التقدم”.

أثار الباحث مخاوف بشأن الشركات التي تدمج الذكاء الاصطناعي في منتجات مثل محركات البحث مثل جوجل التي تعرضت لانتقادات شديدة بسبب متصفحها كروم الذي زعم دونالد ترامب وإيلون ماسك أنه يتداخل مع الانتخابات.

أظهرت النتائج أن جميع طلاب الماجستير في القانون قدموا إجابات كانت إلى حد كبير “تقدمية” و”ديمقراطية” و”خضراء”، وتضمنت قيمًا مثل “المساواة” و”العالم” و”التقدم”.

ويستخدم “كروم” الذكاء الاصطناعي لإكمال النتائج تلقائيا، ولكن في الأسبوع الماضي تم اكتشاف ذلك عندما كتب المستخدمون “محاولة اغتيال”، واقترح المتصفح الرئيس السابق رونالد ريجان، وبوب مارلي، وشخصيات أخرى.

ونشر ماسك صورة على موقع X، تظهر عملية بحث أجراها للبحث عن “الرئيس دونالد ترامب”، لكنه حصل على اقتراحات لـ”الرئيس دونالد داك” و”الرئيس رونالد ريجان”.

وادعى مستخدمو X أيضًا أنهم بحثوا عن دونالد ترامب على جوجل، وحصلوا على أخبار عن كامالا هاريس.

وأجرى الدراسة الجديدة ديفيد روزادو، الأستاذ المشارك في جامعة أوتاجو بوليتكنيك في نيوزيلندا.

أجرى روزادو 11 اختبارًا مختلفًا للتوجه السياسي، مثل اختبار البوصلة السياسية واختبار آيزنك السياسي، على 24 من الذكاء الاصطناعي.

يتضمن اختبار البوصلة السياسية 62 سؤالاً لتحديد الإيديولوجية السياسية ومقاييس آيزنك السياسية الانفتاح والعصابية.

أعرب الباحث عن قلقه بشأن الشركات التي تدمج الذكاء الاصطناعي في منتجات مثل محركات البحث مثل جوجل التي تعرضت لانتقادات شديدة بسبب متصفحها كروم الذي زعم دونالد ترامب وإيلون ماسك أنه يتدخل في الانتخابات.

أعرب الباحث عن قلقه بشأن الشركات التي تدمج الذكاء الاصطناعي في منتجات مثل محركات البحث مثل جوجل التي تعرضت لانتقادات شديدة بسبب متصفحها كروم الذي زعم دونالد ترامب وإيلون ماسك أنه يتدخل في الانتخابات.

نشر إيلون ماسك صورة على موقع X، تظهر عملية بحث أجراها للبحث عن

نشر إيلون ماسك صورة على موقع X، تظهر عملية بحث أجراها للبحث عن “الرئيس دونالد ترامب”، لكنه تلقى اقتراحات بشأن “الرئيس دونالد داك” و”الرئيس رونالد ريجان”.

ومن بين برامج LLM التي تم اختبارها: GPT 3.5 وGPT-4 من OpenAI، وGemini من Google، وClaude من Anthropic، وGrok من Twitter، وLlama 2، وMistral، وQwen من Alibaba.

قام الباحث أيضًا بضبط GPT 3.5 لمعرفة ما إذا كان بإمكانه تحويل التفضيلات السياسية بما يتماشى مع البيانات التي تم تغذيتها به.

تمت تسمية الإصدار غير المعدل بـ LeftWingGPT والإصدار المعدل بـ RightWingGPT.

تم تدريب LeftWingGPT على ' “وقد تم تنقيح هذا المقال من خلال اقتباسات من منشورات ذات ميول يسارية مثل “ذا أتلانتيك” أو “ذا نيويوركر”، وقد تم تعديل هذا الأخير من خلال مقتطفات من كتب لكتاب ذوي ميول يسارية مثل بيل ماكيبن وجوزيف ستيجليتز”، كما جاء في الدراسة المنشورة في مجلة “بلوس وان”.

كما زعم مستخدمو X أنهم بحثوا عن دونالد ترامب على جوجل، وحصلوا على أخبار عن كامالا هاريس

كما زعم مستخدمو X أنهم بحثوا عن دونالد ترامب على جوجل، وحصلوا على أخبار عن كامالا هاريس

وأشار روزادو إلى أن هذا التحليل غير قادر على تحديد ما إذا كانت التفضيلات السياسية التي يدركها طلاب الماجستير في القانون تنبع من مرحلة ما قبل التدريب أو مرحلة الضبط الدقيق لتطورهم.

وأشار روزادو إلى أن هذا التحليل غير قادر على تحديد ما إذا كانت التفضيلات السياسية التي يدركها طلاب الماجستير في القانون تنبع من مرحلة ما قبل التدريب أو مرحلة الضبط الدقيق لتطورهم.

“تم صقل موقع RightWingGPT من خلال محتوى من منشورات ذات ميول يمينية مثل National Review، أو The American Conservative، ومن مقتطفات من كتب لكتاب ذوي ميول يمينية مثل Roger Scruton وThomas Sowell.”

وأفاد روزادو أن فصيل RightWingGPT اتجه نحو المناطق ذات الميول اليمينية في الاختبارات الـ11.

وكتب في الدراسة: “إن التفسير المحتمل للتشخيص اليساري المستمر لإجابات طلاب الماجستير في القانون على أسئلة الاختبار السياسي هو أن ChatGPT تم استخدامه لضبط طلاب الماجستير في القانون الآخرين المشهورين من خلال توليد البيانات الاصطناعية”.

وأشار روزادو إلى أن هذا التحليل غير قادر على تحديد ما إذا كانت التفضيلات السياسية الملموسة لحاملي شهادة الماجستير في القانون تنبع من مرحلة ما قبل التدريب أو مرحلة الضبط الدقيق لتطورهم.

وهذا يعني إن النتائج ليست دليلاً على أن هذه التفضيلات السياسية تم ترسيخها عمداً من قبل المنظمات المتنوعة التي أنشأت برامج الماجستير في القانون هذه.

وقال روزادو: “تظهر معظم برامج الماجستير في القانون الحالية تفضيلات سياسية يسارية الوسط عند تقييمها باستخدام مجموعة متنوعة من اختبارات التوجه السياسي”.