في شهر ديسمبر من كل عام ، يحتفل المسيحيون حول العالم بولادة طفل لامرأة لم تمارس الجنس مطلقًا.
لقد رأينا ظاهرة “المواليد البكر” بين الثعابين والديك الرومي وحتى الذباب.
وفقط هذا الأسبوع ، أ أنجبت أنثى التمساح 14 بيضة مخصبة في كوستاريكا ، على الرغم من العيش بمفرده لأكثر من عقد.
لكن هل “الولادات البكر” ممكنة حقًا عند البشر؟
تحدث MailOnline إلى أحد الخبراء لمعرفة ما إذا كانت هذه هي بالفعل بداية النهاية للرجال.
يمكن أن تحدث المواليد البكر بين الزواحف والأسماك وحتى الذباب ، ولكن ماذا عن البشر؟ (صورة الأسهم)
الولادة العذراء ، أو التوالد العذري الاختياري ، هي قدرة نادرة بين بعض الحيوانات تسمح بإنجاب ذرية بدون جنس.
هذا شائع بين أنواع الأسماك والزواحف ، لكن العلماء ما زالوا غير متأكدين مما يجعل ذلك ممكنًا.
قال البروفيسور راسل بونوريانسكي ، عالم البيئة بجامعة ساوث ويلز في أستراليا ، لـ MailOnline: “ ما زلنا في الواقع لا نعرف بالضبط ما الذي يجعل الولادة العذراء ممكنة في بعض الحيوانات ولكن ليس في البعض الآخر ”.
لكن لدينا فكرة عما هو مطلوب. تحتوي الخلية الطبيعية في جسمك على 46 كروموسومًا ، 23 من البويضة و 23 من الحيوانات المنوية. لدى الحيوانات الأخرى أعداد مختلفة ، لكن نصف الكروموسومات عادةً ما تأتي من الأم ونصفها من الأب.
حتى يتمكن البشر من تكوين جنين قابل للحياة بدون حيوانات منوية ، ستحتاج البويضة إلى تكرار كروموسوماتها لتنتهي بالعدد “الطبيعي”.
ستحتاج البويضة أيضًا إلى تحفيز عملية الإخصاب – والتي عادة ما تكون دور الحيوانات المنوية – وتطوير الجنين.
لكن احتمالات حدوث ذلك ربما تكون واحدة في المليار، وفق ولاية – مما يجعلها شبه مستحيلة.
يعتقد البروفيسور بوندوريانسكي أن هذا العجز يمكن ربطه أيضًا بآلية وقائية.
قال: “يمكن لبعض الحيوانات القيام بذلك ، لكن لسبب ما ، لا تستطيع معظمها”.
“(إنها) تعمل على منع البويضات من التطور إلى أجنة داخل المبايض ، والتي ستكون قاتلة للثدييات الأنثوية ،” تابع.
ومع ذلك ، فقد ابتكر العلماء طرقًا لتعديل التطور في الثدييات للسماح للبيض غير المخصب بالنمو.
وأشهر مثال على ذلك النعجة دوللي المستنسخة. من المحتمل أن يكون الاستنساخ الاصطناعي ممكنًا عند البشر أيضًا ، لكنه بالطبع يمثل قضايا أخلاقية معقدة.
اكتشف العلماء أول تمساح معروف ينتج بيضًا مخصبًا من تلقاء نفسه (صورة مخزنة)
على الرغم من ندرتها ، حدثت حالة غريبة واحدة في عام 1995 ، مع صبي صغير يعتقد أنه مشتق جزئيًا من بويضة غير مخصبة.
نتيجة لذلك ، ورد أن الصبي كان لديه عدد غريب من الكروموسومات التي تشير عادةً إلى أنه أنثى ، وفقًا لمجلة نيو ساينتست.
لكن البروفيسور بونوريانسكي يقول إن هذا لم يكن مثالًا حقيقيًا للولادة من عذراء.
قال لـ MailOnline: ‘هذا الصبي هو مثال على نوع نادر للغاية من الفسيفساء الجينية. عند الأشخاص ، ينتهي الأمر أحيانًا بأجزاء مختلفة من الجسم إلى الاختلاف الجيني نتيجة الحوادث في انقسام الخلايا في وقت مبكر من التطور الجنيني ، أو نتيجة اندماج اثنين من الأجنة في الرحم. على سبيل المثال ، قد تحتوي بعض الخلايا على كروموسوم إضافي.
هذا الصبي غير معتاد للغاية لأن بعض خلاياه لا تحتوي على جينات أبوية على الإطلاق. ربما حدث هذا لأن الحيوانات المنوية دخلت البويضة بعد أن حدثت الدورات الأولى من الانقسام الخلوي بشكل تلقائي.
ونتيجة لذلك ، تحتوي بعض خلاياه على جينات من والدته فقط. ومع ذلك ، فإن جسمه يحتوي على بعض الخلايا التي تحتوي على جينات الأم والأب ، لذا فهو ليس مثالًا حقيقيًا للولادة من عذراء.
كما سجلت المجلة الطبية البريطانية حوالي 45 حالة غريبة “حمل عذراء” في الولايات المتحدة منذ منتصف التسعينيات.
في حين أن النساء لم يزعمن بشكل مباشر أنهن قد مررن بهذا ، إلا أنهن أبلغن عن خصائص مترادفة.
جاء ذلك بعد مسح للأسئلة التي استفسرت عن الجماع المهبلي والتاريخ الجنسي.
لم نكن نبحث عن ولادة عذراء على الإطلاق ، قالت الأستاذة آمي هيرينج في مدرسة جيلينجز للصحة العامة العالمية في نورث كارولينا.
أثناء تحليل البيانات لمشروع منفصل فحص ارتباط العذرية في مرحلة البلوغ ، فوجئنا باكتشاف أن عددًا من هؤلاء الأفراد الذين ذكروا أنهم عذارى أبلغوا أيضًا عن حالات حمل.
“بمجرد التأكد من أن هذه ليست أخطاء برمجية ، أصبحنا مهتمين بفهم العوامل المتعلقة بهذا النوع من نمط الاستجابة.”
من بين 7870 امرأة ، قال 0.8 في المائة من النساء اللائي حملن دون ممارسة الجنس إنهن لم يستخدمن تكنولوجيا الولادة للمساعدة في الحمل.
ولكن ، الأهم من ذلك ، لم يتم التحقق من صحة هذه النتائج طبيًا ، مما قد يشير إلى التحيز بين المستجيبين.
قال البروفيسور هيرينج: “ بافتراض أن كل هذه الولادات ناتجة عن أخطاء من نوع ما ، فإن 0.5 في المائة معدل منخفض إلى حد ما لسوء تصنيف التواريخ ، وتحيز المستجيبين وغيرها من القضايا المنهجية التي تتحدى الباحثين الذين يجب أن يعتمدوا على البيانات المبلغ عنها ذاتيًا إلى دراسة الموضوعات التي يحتمل أن تكون حساسة.
إذن ما هو الهدف من الجنس إذا كان هناك خيار للولادة بمفردها؟
قالت البروفيسور جيني جريفز من جامعة لا تروب الأسترالية لـ The Conversation إن التوالد العذري هو في الواقع أسوأ على المدى الطويل بسبب مخاطر الإصابة بالأمراض.
قالت: “ يبدو أن الإجابة هي أنه على الرغم من أن التوالد العذري يعمل بشكل جيد على المدى القصير ، إلا أنه سيخسر دائمًا على المدى الطويل لأن إعادة توحيد جينات كل جيل هو وسيلة رائعة لخلط مجموعات البروتينات التي تراها مسببات الأمراض.
يمكن أن يصيب العامل الممرض الذي يمكن أن يصيب فردًا واحدًا أيضًا الآخرين بنفس الجينات ، لذلك لا فائدة من وجود العديد من النسخ المستنسخة. على سبيل المثال ، الوزغة الأسترالية المخصصة للإناث فقط هي الأكثر عرضة للإصابة بالعث.
لذا فإن الإجابة على السؤال عما إذا كانت الولادة العذرية هي احتمال حقيقي هو: نعم ، إلا إذا كنت من الثدييات.
اترك ردك