حذرت لجنة تابعة للأمم المتحدة من أن تقنية شرائح الدماغ التي ابتكرها إيلون ماسك يمكن أن يساء استخدامها بسبب “المراقبة العصبية” التي تنتهك “الخصوصية العقلية” ، أو حتى “لتنفيذ أشكال من إعادة التعليم القسري” ، مما يهدد حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.
قالت وكالة الأمم المتحدة للعلوم والثقافة (اليونسكو) إن التكنولوجيا العصبية مثل Neuralink لماسك ، إذا تركت دون تنظيم ، ستؤدي إلى “ إمكانيات جديدة لمراقبة العقل البشري والتلاعب به من خلال تقنية التصوير العصبي ” و”تغيير الشخصية ”.
تعمل اليونسكو الآن على وضع استراتيجية حول “إطار أخلاقي” عالمي لحماية البشرية من الانتهاكات المحتملة للتكنولوجيا – والتي يخشون من تسريعها من خلال التقدم في الذكاء الاصطناعي.
قالت غابرييلا راموس ، مساعدة المدير العام لليونسكو للعلوم الاجتماعية والإنسانية ، “نحن في طريقنا إلى عالم ستمكننا فيه الخوارزميات من فك شفرة العمليات العقلية للناس”.
قال راموس إن الآثار المترتبة على ذلك “بعيدة المدى وربما تكون ضارة” ، وذلك بالنظر إلى الاختراقات في مجال التكنولوجيا العصبية التي يمكن أن “تتلاعب مباشرة بآليات الدماغ” لدى البشر ، “الكامنة وراء نواياهم وعواطفهم وقراراتهم”.
تأتي تحذيرات اللجنة بعد أقل من شهرين من منح إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لشركة إيلون ماسك لزراعة رقاقة الدماغ Neuralink الموافقة الفيدرالية لإجراء تجارب على البشر.
صرحت مساعدة المدير العام لليونسكو للعلوم الاجتماعية والإنسانية ، غابرييلا راموس ، في مؤتمر أخلاقيات علم الأحياء شارك فيه 1000 مشارك يوم الخميس الماضي أن التقارب بين التكنولوجيا العصبية والذكاء الاصطناعي “ يفك تشفير العمليات العقلية للناس ويتلاعب مباشرة بالدماغ ”.
أعلاه ، قدمت إميلي كروس ، أستاذة علم الأعصاب الإدراكي والاجتماعي في جامعة الأبحاث العامة ETH Zurich ، النتائج الرئيسية التي توصلت إليها لجنة الأخلاقيات الحيوية التابعة للأمم المتحدة بشأن المخاطر والوعود والقضايا القانونية والأخلاقية المحيطة بالتطورات الجديدة في التكنولوجيا العصبية.
ستعمل التكنولوجيا العصبية مثل غرسات Musk’s Neuralink على توصيل الدماغ بقوة الحوسبة عبر أقطاب كهربائية تشبه الخيوط مخيطة في مناطق معينة من الدماغ.
ستتواصل أقطاب Neuralink مع شريحة لقراءة الإشارات التي تنتجها خلايا خاصة في الدماغ تسمى الخلايا العصبية ، والتي تنقل الرسائل إلى خلايا أخرى في الجسم ، مثل عضلاتنا وأعصابنا.
نظرًا لأن إشارات الخلايا العصبية تُترجم مباشرةً إلى عناصر تحكم حركية ، فقد تسمح Neuralink للبشر بالتحكم في التقنيات الخارجية ، مثل أجهزة الكمبيوتر أو الهواتف الذكية ، أو فقدان وظائف الجسم أو حركات العضلات ، بأذهانهم.
قال ماسك: “ إنه يشبه استبدال قطعة من الجمجمة بساعة ذكية ”.
لكن مسارات الاتصالات هذه ، كما حذرت لجنة اليونسكو ، تقطع كلا الاتجاهين.
في شهر مايو من هذا العام ، كشف علماء في جامعة تكساس في أوستن أنهم كانوا قادرين على تدريب الذكاء الاصطناعي على قراءة عقول الناس بشكل فعال ، وتحويل بيانات الدماغ من موضوعات الاختبار المأخوذة عن طريق التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) إلى كلمات مكتوبة.
أشارت الخبيرة الاقتصادية في اليونسكو مارياغرازيا سكوتشياريني ، المتخصصة في قضايا الذكاء الاصطناعي ، إلى أن قدرة خوارزميات التعلم الآلي على سحب الأنماط بسرعة من البيانات المعقدة ، مثل عمليات مسح الدماغ بالرنين المغناطيسي الوظيفي ، ستسرع من وصول رقائق الدماغ إلى العقل البشري.
قال سكوتشياريني: “الأمر يشبه وضع التقنية العصبية على المنشطات”.
عقدت اليونسكو مؤتمرا شارك فيه 1000 مشارك للجنة الدولية لأخلاقيات البيولوجيا (IBC) في باريس يوم الخميس الماضي وأصدرت توصيات يوم الثلاثاء.
قالت IBC في تقريرها: “إن التطور المذهل للتكنولوجيا العصبية بالإضافة إلى التقنيات الحيوية الجديدة وتقنيات النانو وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات يجعل الآلات أكثر وأكثر شبهة بالبشر ، وأصبح الناس أكثر ارتباطًا بالآلات والذكاء الاصطناعي.”
قامت IBC بتقييم العديد من السيناريوهات البائسة التي يبدو أنها خرجت من الخيال العلمي الأسبوع الماضي في إطار جهودها للمضي قدمًا في التهديدات السريعة التي تواجه “ الأعصاب ” البشرية والتي لم يتم حتى تدوينها بموجب القانون الدولي.
ولاحظت لجنة الأمم المتحدة أنه “من الضروري توقع آثار تطبيق التكنولوجيا العصبية”. “هناك علاقة مباشرة بين حرية الفكر وسيادة القانون والديمقراطية.”
من بين عدد لا يحصى من IBC التوصيات في تقريرها المؤلف من 91 صفحة ، دعت اللجنة إلى شفافية أوسع في أبحاث التكنولوجيا العصبية من الصناعة والأوساط الأكاديمية. فضلاً عن صياغة “حقوق عصبية” لإدراجها في القانون الدولي لحقوق الإنسان.
وصف تقرير IBC التكنولوجيا الجديدة بعبارات صارخة باعتبارها تحديًا لـ “بعض الجوانب الأساسية لكرامة الإنسان ، مثل خصوصية الحياة العقلية أو الوكالة الفردية”.
لكن مساعدة المدير العام لليونسكو للعلوم الاجتماعية والإنسانية ، غابرييلا راموس ، وضعت القوة المتقاربة للتكنولوجيا العصبية والذكاء الاصطناعي في مصطلحات أكثر وضوحًا.
شبَّه إيلون ماسك ، المؤسس المشارك لشركة Neuralink ، الإجراء الجراحي بـ “استبدال قطعة من الجمجمة بساعة ذكية” ، حيث يتصل الجهاز بالدماغ ، ولكنه يرتكز على فروة الرأس. أعلاه ، تم نشر صور من تجربة على الرئيسيات في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 من عرض Neuralink Show and Tell
بينما أعرب Elon Musk (في الصورة) عن خطط Neuralink التي ركزت على الفوائد الصحية المحتملة للجهاز – المساعدة في علاج مجموعة من الحالات من السمنة والتوحد إلى الاكتئاب والفصام – ركز المنظمون الفيدراليون في الولايات المتحدة على قدرته على إحداث ضرر
ذكرت رويترز في ديسمبر الماضي أن المفتش العام بوزارة الزراعة الأمريكية يحقق في الانتهاكات المحتملة لقانون رعاية الحيوان في نيورالينك ، والذي يحكم كيفية السماح للباحثين بمعالجة أنواع معينة من الحيوانات أثناء الاختبارات.
بينما ركزت خطط Elon Musk لـ Neuralink على الفوائد الصحية المحتملة للجهاز – المساعدة في علاج مجموعة من الحالات من السمنة والتوحد إلى الاكتئاب والفصام – ركز المنظمون الفيدراليون في الولايات المتحدة بدلاً من ذلك على قدرته على إحداث ضرر.
وفقًا لما أوردته رويترز في ديسمبر الماضي ، كان المفتش العام بوزارة الزراعة الأمريكية يحقق ، بناءً على طلب المدعي الفيدرالي ، في الانتهاكات المحتملة لقانون رعاية الحيوان في نيورالينك.
يحكم القانون الفيدرالي كيفية السماح للباحثين بمعالجة أنواع معينة من الحيوانات ، في إطار الدراسات الطبية وأنواع أخرى من التجارب العلمية.
كانت Neuralink موضوع تدقيق في الكونجرس أيضًا ، حيث حث المشرعون الأمريكيون المنظمين في مايو الماضي على التحقيق فيما إذا كانت اللجنة التي تشرف على التجارب على الحيوانات في Neuralink قد ساهمت في تجارب فاشلة ومتسرعة.
جاءت موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية الأخيرة من نيورالينك بعد أن تفاخر ماسك سابقًا بأن شركته للأجهزة الطبية ستبدأ تجارب بشرية لزراعة دماغ بشري في أربع مناسبات على الأقل منذ عام 2019.
على مدار تلك السنوات الأربع ، رفضت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) العديد من طلبات Neuralink للموافقة على التجارب البشرية ، وكان آخرها في أوائل عام 2022.بحسب سبعة موظفين حاليين وسابقين تحدثوا لرويترز.
أكد ماسك على قدرة Neuralink على علاج الحالات الشديدة مثل الشلل والعمى ، وأحيانًا تطبيقات أكثر تافهًا ، مثل تصفح الويب أو التخاطر.
لكن شركة IBC التابعة لليونسكو لفتت الانتباه بشكل خاص إلى التهديد الذي تشكله تقنيات رقائق الذكاء الاصطناعي “ذات الاستخدام المزدوج” ، والتي يمكن بسهولة إعادة برمجتها أو إعادة تجهيزها لتلائم تطبيقات أقل من الخير على العقل البشري.
أخبر أمانديب سينغ جيل ، المبعوث التكنولوجي للأمين العام للأمم المتحدة ، اللجنة الدولية لأخلاقيات البيولوجيا التابعة لليونسكو يوم الخميس أنه يجب “إشراك الصناعة في هذه المناقشة مبكرًا” لتقليل احتمالية إساءة استخدام التكنولوجيا العصبية “في المستقبل”.
أشارت اللجنة في تقريرهم إلى أن “حجة الاستخدام المزدوج ، التي أثارها عمومًا المحافظون الحيويون للتأكيد على المخاطر ، يتم استخدامها الآن من قبل التقدميين البيولوجيين لتبرير بعض أساليب التطوير.”
وفقًا لـ IBC ، يجب اتخاذ تدابير للحماية من أن تكون التقنيات العصبية مفتوحة للاستخدام المزدوج ، وبالتالي فإن التكنولوجيا العصبية المفيدة طبياً من أن تصبح ملتوية من قبل المتسللين أو الشركات المستفيدة أو حتى الأنظمة الاستبدادية.
وقالوا: “تتمتع التكنولوجيا العصبية بإمكانية تحقيق فوائد هائلة في مجالات الصحة والتعليم والعلاقات الاجتماعية ، ولكنها تمتلك أيضًا القدرة على تعميق التفاوتات الاجتماعية وإلحاق الضرر بخصوصية الأفراد وتوفير أساليب للتلاعب بالأفراد”.
أعرب معظم المتحدثين في مؤتمر اليونسكو عن دعمهم القوي لإنشاء مشروع عملي إطار عمل على تكنولوجيا الأعصاب مشابه لـ توصية اليونسكو بشأن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي.
وكما عبرت غابرييلا راموس ، مساعدة المدير العام لليونسكو للعلوم الاجتماعية والإنسانية ، فإن “التطورات الرائدة في مجال التكنولوجيا العصبية توفر إمكانات غير مسبوقة. لكن يجب أن نظل على دراية بتأثيره السلبي إذا تم استخدامه لأغراض ضارة.
وقالت: “يجب أن نتحرك الآن لضمان عدم إساءة استخدامها وألا تهدد مجتمعاتنا وديمقراطياتنا”.