حصريًا: جنوب شرق آسيا تتطلع إلى قواعد عدم التدخل في مجال الذكاء الاصطناعي، متحدية بذلك طموحات الاتحاد الأوروبي

سنغافورة/ستوكهولم (رويترز) – تتبنى دول جنوب شرق آسيا نهجا صديقا للأعمال فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي في انتكاسة لمساعي الاتحاد الأوروبي من أجل قواعد منسقة عالميا تتماشى مع إطاره الصارم.

واستعرضت رويترز مسودة سرية لـ “دليل أخلاقيات وحوكمة الذكاء الاصطناعي” الصادر عن رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) المكونة من 10 أعضاء، والذي لم يتم الإبلاغ عن محتواه من قبل.

وقالت ثلاثة مصادر لرويترز إن المسودة يتم توزيعها على شركات التكنولوجيا للحصول على تعليقاتها ومن المتوقع الانتهاء منها في نهاية يناير 2024 خلال اجتماع الوزراء الرقمي لآسيان. وتشمل الشركات التي حصلت عليها ميتا (META.O)، وآي بي إم (IBM.N)، وجوجل (GOOGL.O).

قام مسؤولو الاتحاد الأوروبي في وقت سابق من هذا العام بجولة في الدول الآسيوية في محاولة لإقناع الحكومات في المنطقة بأن تحذو حذوها في اعتماد قواعد جديدة للذكاء الاصطناعي لشركات التكنولوجيا تشمل الكشف عن المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر والمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.

وعلى النقيض من قانون الذكاء الاصطناعي التابع للاتحاد الأوروبي، فإن “دليل الذكاء الاصطناعي” الخاص برابطة أمم جنوب شرق آسيا يطلب من الشركات أن تأخذ الاختلافات الثقافية بين البلدان في الاعتبار ولا يحدد فئات المخاطر غير المقبولة، وفقا للنسخة الحالية التي تمت مراجعتها. ومثلها كمثل كل سياسات رابطة دول جنوب شرق آسيا، فهي طوعية وتهدف إلى توجيه الأنظمة المحلية.

مع وجود ما يقرب من 700 مليون شخص وأكثر من ألف مجموعة عرقية وثقافة، فإن دول جنوب شرق آسيا لديها قواعد متباينة على نطاق واسع تحكم الرقابة والمعلومات المضللة والمحتوى العام وخطاب الكراهية، والتي من المرجح أن تؤثر على تنظيم الذكاء الاصطناعي. تايلاند، على سبيل المثال، لديها قوانين ضد انتقاد نظامها الملكي.

يقول المسؤولون التنفيذيون في مجال التكنولوجيا إن نهج عدم التدخل نسبياً الذي تتبعه رابطة دول جنوب شرق آسيا (ASEAN) هو أكثر ملاءمة للأعمال لأنه يحد من عبء الامتثال في منطقة تكون فيها القوانين المحلية الحالية معقدة بالفعل وتسمح بمزيد من الابتكار.

وقال ستيفن برايم، نائب رئيس شركة IBM آسيا للشؤون الحكومية: “يسعدنا أيضًا أن نرى هذا الدليل يتوافق بشكل وثيق مع أطر عمل الذكاء الاصطناعي الرائدة الأخرى، مثل NIST AI Risk Management Framework في الولايات المتحدة”، في إشارة إلى المبادئ التوجيهية الطوعية التي طورتها وزارة الخارجية الأمريكية. المعهد الوطني للتجارة للمعايير والتكنولوجيا.

لم تستجب ميتا وجوجل لطلب التعليق.

الفوائد مقابل الأذى

ويحث الدليل، الذي من المفترض أن تتم مراجعته بشكل دوري، الحكومات على مساعدة الشركات من خلال تمويل البحث والتطوير وإنشاء مجموعة عمل لوزراء رقميين لرابطة أمم جنوب شرق آسيا بشأن تنفيذ الذكاء الاصطناعي.

قال مسؤولون كبار في ثلاث دول من رابطة دول جنوب شرق آسيا (ASEAN) إنهم متفائلون بشأن إمكانات الذكاء الاصطناعي في جنوب شرق آسيا، ويعتقدون أن الاتحاد الأوروبي كان سريعًا جدًا في الضغط من أجل التنظيم قبل أن يتم فهم أضرار وفوائد التكنولوجيا بشكل كامل.

وينصح دليل رابطة أمم جنوب شرق آسيا الشركات بوضع هيكل لتقييم مخاطر الذكاء الاصطناعي والتدريب على حوكمة الذكاء الاصطناعي، لكنه يترك التفاصيل للشركات والجهات التنظيمية المحلية.

وقال أحد المسؤولين لرويترز: “إننا نعتبر ذلك بمثابة وضع حواجز لحماية الذكاء الاصطناعي الأكثر أمانًا”. “ما زلنا نريد الابتكار.”

ويحذر الدليل من مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في التضليل و”التزييف العميق” وانتحال الشخصية، لكنه يترك الأمر للبلدان الفردية للتوصل إلى أفضل طريقة للرد.

وقد أشارت دول آسيوية أخرى مثل اليابان وكوريا الجنوبية إلى نهج متساهل مماثل في تنظيم الذكاء الاصطناعي، مما يلقي بظلال من الشك على طموح الاتحاد الأوروبي لإنشاء معيار عالمي لإدارة الذكاء الاصطناعي على أساس القواعد التي تنطبق على الدول الأعضاء السبعة والعشرين.

الدافع وراء دفع الاتحاد الأوروبي هو المخاوف في بروكسل بشأن الوتيرة السريعة لتطوير الذكاء الاصطناعي وتأثيره على الحقوق المدنية والأمن، والتي وضعت ضوابط المخاطر وتنفيذها في قلب التشريع المقترح.

ورغم أن رابطة دول جنوب شرق آسيا لا تتمتع بأي صلاحيات لسن القوانين، فإن تفضيلها للدول الأعضاء لاتخاذ قراراتها السياسية الخاصة يضع تلك البلدان على مسار مختلف تماما عن مسار الاتحاد الأوروبي.

وتتناقض نضالات الاتحاد الأوروبي من أجل خلق إجماع عالمي حول تنظيم الذكاء الاصطناعي مع حملته الناجحة في الغالب في العقد الماضي لإنشاء قوانين حماية البيانات التي أصبحت نموذجا للاقتصادات الكبرى الأخرى في جميع أنحاء العالم.

وقال متحدث باسم المفوضية الأوروبية لرويترز “ما نعتقد أنه مهم هو أن تكون لدينا مبادئ مماثلة.” “نحن لا نسعى إلى تحقيق الانسجام الكامل، لأننا ندرك الاختلافات الثقافية، ومع ذلك، فإننا نعتبر المبادئ الأساسية مهمة.”

وقال مسؤولون ومشرعون بالاتحاد الأوروبي لرويترز إن الاتحاد سيواصل إجراء محادثات مع دول جنوب شرق آسيا للتوافق حول مبادئ أوسع.

وقالت وزيرة الرقمنة الهولندية ألكسندرا فان هوفلين لرويترز: “إذا أردنا استخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق الخير، فعلينا أن نتحد حول المبادئ الأساسية لحقوق الإنسان”. “لا أعتقد أننا بعيدون جدًا عن عدم قدرتنا على تجاوز الخلافات.”

معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.