أصبحت الولايات الأمريكية أكثر انقساما في السنوات الأخيرة بشأن لقاحات كوفيد-19 والإجهاض والانتماء السياسي، لكن دراسة جديدة تضيف انقساما آخر إلى هذا المزيج: تغير المناخ.
ما يقدر بنحو 15 في المئة من الأميركيين لا يؤمنون بالتحذير من تغير المناخ الذي أصبح منتشرا على نطاق واسع في السنوات الأخيرة.
أظهرت الأبحاث أن هناك علاقة قوية بين الانتماء السياسي للناس، يليه مستوى تعليمهم، ومعدلات التطعيم ضد فيروس كورونا في المنطقة، والدخل.
ووفقا للدراسة، فإن الشكوك المناخية أكثر انتشارا في الولايات الوسطى والجنوبية التي يقودها الجمهوريون، كما قد يتوقع المرء.
في المقابل، فإن الولايات الساحلية في الغالب والتي تضم عددًا أكبر من السكان الديمقراطيين لديها نسبة عالية من المؤمنين بتغير المناخ.
عاش منكرو تغير المناخ في الولايات التي يقودها الجمهوريون بينما كان المؤمنون أكثر عرضة للعيش في الولايات التي بها عدد كبير من السكان الديمقراطيين
قام الباحثون بتحليل 40 مليون تغريدة على X تتعلق بالاحتباس الحراري وتغير المناخ.
وقام الفريق بتضييق نطاق البحث من خلال النظر أولاً إلى التغريدات من الحسابات التي تحتوي على معلومات موقعها، والتي تمثل أكثر من 73 بالمائة من البيانات.
ثم قام الباحثون أيضًا بإزالة جميع المواقع الوطنية والمزيفة، ولتقليل إمكانية تسجيل الحسابات غير البشرية، قاموا بإزالة جميع المستخدمين الذين قاموا بالتغريد أكثر من 20 مرة يوميًا.
ترك هذا للباحثين 640 ألف “حساب نظيف” وفصلهم إلى مجموعتين – المؤمنين بتغير المناخ وغير المؤمنين – باستخدام ترانسفورمر، وهو نموذج ذكاء اصطناعي للتعلم العميق تم تدريبه لتحديد التغريدات التي كانت ضد تغير المناخ أو تؤيده.
إذا حدد النموذج تغريدة غامضة أو لم يتمكن الباحثون في الفريق من الاتفاق على الموقف الذي اتخذوه، فسيتم استبعاد التغريدة من البيانات.
قام نموذج الذكاء الاصطناعي بتضييق نطاق النتائج إلى عينة متوازنة مكونة من 6500 تغريدة، حيث تم تحديد 3300 منهم كمؤمنين بتغير المناخ و3200 كمنكرين لتغير المناخ.
عرّف الباحثون المنكرين بأنهم الأشخاص الذين يزعمون أن البشر ليسوا السبب الرئيسي لتغير المناخ، ولا يعتقدون أن تغير المناخ حقيقي، ويزعمون أن الخبراء غير موثوقين، ويقولون إن التأثيرات ليست خطيرة، والحلول المقترحة غير فعالة.
وفقًا للدراسة، قال الباحثون إنهم لم يتفاجأوا عندما اكتشفوا أن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين لا يؤمنون بتغير المناخ يتواجدون في مناطق من البلاد تتجاهل توصيات الصحة أو السلامة المستندة إلى العلم وتظهر مقاومة شاملة للعلم. .
وقال الباحثون: “وفقا لنظرية الإدراك المحمي للهوية، يميل الناس إلى تصديق أو تشويه الأدلة بشكل انتقائي في الأنماط التي تعكس المعتقدات السائدة في مجموعتهم”.
“تساعد هذه النظرية في تفسير سبب احتمال تصديق أولئك الذين يصوتون للجمهوريين على تغريدات الرئيس السابق ترامب فيما يتعلق بتغير المناخ مقارنة بمصادر أخرى؛ إنه تأكيد للهوية.
وذكرت الدراسة أن منكري تغير المناخ عادة ما يعيدون نشر تغريدات مماثلة للرئيس السابق دونالد ترامب ووسائل الإعلام المحافظة مثل Fox News وWashington Examiner وأخبار اليمين البديل والمدونات مثل The Daily Wire وDaily Caller التي “تبث آراء متناقضة بشأن المناخ”. يتغير.’
تم أيضًا إعادة تغريد مواقع الويب الأخرى التي نشرت ادعاءات مضللة وكاذبة حول تغير المناخ، بما في ذلك TownHall Media وClimate Depot؛ وغيرهم من المنتجين اليمينيين والمعلقين السياسيين والناشطين مثل تشاك ووليري.
اختلف المؤمنون والمنكرون لتغير المناخ بشكل كبير في معتقداتهم حول ما إذا كان لا يزال هناك وقت للتكيف مع تغير المناخ وما إذا كان البشر هو السبب الرئيسي
“خلال فترة الدراسة 2017-2019، كان المنشور الأكثر إعادة تغريد هو منشور لترامب يشكك في تغير المناخ بسبب الطقس البارد غير المعتاد في الولايات المتحدة، وآخر حيث يلقي ظلالا من الشك على تقرير الأمم المتحدة للمناخ،” كبير مؤلفي الدراسة جوشوا نيويل، قال الأستاذ والمدير المشارك لمركز الأنظمة المستدامة في كلية UM للبيئة والاستدامة لموقع Pys.org.
وتابع: “في ما يقرب من نصف التغريدات التي تم تحليلها، كانت العبارة الأكثر شيوعًا هي أن “تغير المناخ لم يكن حقيقيًا”.
“التفسيرات الأخرى المتكررة هي أن البشر ليسوا السبب الرئيسي وأن خبراء تغير المناخ لا يمكن الاعتماد عليهم.”
تعيش مجموعة كبيرة من منكري التغير المناخي في ولايات ذات معدلات عالية من الناخبين الجمهوريين بما في ذلك أيداهو ووايومنغ وتكساس وتينيسي وأكثر من 20 في المائة من سكان أوكلاهوما وميسيسيبي وألاباما ونورث داكوتا.
وفي الوقت نفسه، كان المؤمنون بتغير المناخ يتجمعون في المقام الأول في الولايات التي يقودها الديمقراطيون، بما في ذلك كاليفورنيا وواشنطن وأريزونا، وعبر نيو إنجلاند ومنطقة البحيرات العظمى.
وحتى في هذه المناطق، هناك جيوب يتعارض فيها الناس مع التيار مثل مقاطعة شاستا في كاليفورنيا، حيث لا يؤمن 52% من الناس بتغير المناخ، على الرغم من أن المنكرون يشكلون أقل من 12% من إجمالي سكان كاليفورنيا.
وينطبق الشيء نفسه على ولاية تكساس حيث 87 في المائة من السكان مؤمنون مقارنة بـ 21 في المائة من إجمالي سكان الولاية الذين ينكرون وجود تغير المناخ.
وتأتي الدراسة في الوقت الذي يتزايد فيه تغير المناخ، مع ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 0.1 درجة فهرنهايت كل عقد منذ عام 1850 وارتفاع درجة الحرارة بمعدل يزيد عن ثلاثة أضعاف السرعة منذ عام 1982، حيث ترتفع بمقدار .36 درجة فهرنهايت كل عقد، وفقًا لتقرير الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي.
لقد كان لتغير المناخ بالفعل تأثير عميق على الأرض بما في ذلك ذوبان الأنهار الجليدية، وارتفاع منسوب مياه البحار، وموجات الحرارة الأكثر شدة، وزيادة الكوارث الطبيعية، ولكن إذا سمح لتغير المناخ بالاستمرار، فسيكون له تأثير عميق على مستقبل كوكبنا. .
يتوقع العلماء أنه بحلول عام 2100، سيرتفع مستوى سطح البحر بمقدار قدم أخرى على الأقل، ولكن يمكن أن يرتفع إلى 6.6 قدم، وستصبح الأعاصير أقوى وأكثر شدة، وسيكون هناك موسم أطول لحرائق الغابات والمزيد من الجفاف وموجات الحرارة والمحيط المتجمد الشمالي. ومن المرجح أن تصبح خالية من الجليد، وفقا لوكالة ناسا.
ومع ذلك، أفاد الباحثون في الدراسة الجديدة أن 59% من إجمالي عدد المنكرين يعتقدون أن تغير المناخ هو “نظرية مؤامرة أو خدعة ومحاولة غامضة لخداع الجمهور لتحمل تكاليف إزالة الكربون مع توليد ثروة هائلة للنخب الزرقاء”. “
وأضافت الدراسة أن إنكار تغير المناخ يشكل خطرًا كبيرًا حيث تواجه المجتمعات كوارث طبيعية متزايدة بما في ذلك الفيضانات وحرائق الغابات والأعاصير والأعاصير بالإضافة إلى الحرارة الشديدة وارتفاع منسوب مياه البحر.
ومن خلال تجاهل علامات تغير المناخ ودحض وجوده، قال الباحثون إن المنكرين “يميلون إلى التقليل من المخاطر الحالية (والمستقبلية) التي يتعرضون لها”.
“وهذا يجعلهم أقل احتمالا لاتخاذ الخطوات اللازمة للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه.”