ساكرامنتو ، كاليفورنيا (AP) – قد تضطر شركات التكنولوجيا الكبيرة مثل Google و Meta قريبًا إلى الدفع لوسائل الإعلام لنشر واستخدام محتواها الإخباري بموجب إجراء كاليفورنيا المقترح في محاولة لإنقاذ الصحافة المحلية.
سيتطلب مشروع القانون ، الذي أجاز جلسة استماع مهمة للجنة القضائية للجمعية يوم الثلاثاء بدعم من الحزبين ، أن تشارك Google و Meta مع شركات الإعلام في كاليفورنيا عائداتها الإعلانية المتأتية من الأخبار والمحتويات الأخرى المبلغ عنها. سيتم تحديد المبلغ من خلال عملية التحكيم.
قال مؤيدو مشروع القانون إنه سيوفر “شريان حياة” للمؤسسات الإخبارية المحلية التي شهدت انخفاضًا في عائدات إعلاناتها في العصر الرقمي. قال المعارضون ، بما في ذلك الجماعات التجارية وبعض الجماعات الصحفية ، إن التشريع سيكون تفويضًا غير مسبوق ينتهك التعديل الأول.
ينص مشروع القانون على أن 70٪ على الأقل من عائداتهم تذهب إلى المؤسسات الإخبارية المحلية للمساعدة في دفع رواتب المراسلين. سيتم أيضًا حظر شركات التكنولوجيا الكبيرة من الانتقام من منفذ إخباري للمطالبة برسوم من خلال استبعاد محتواها على المنصات.
قال عضو الجمعية بافي ويكس من أوكلاند ، الذي كتب مشروع القانون ، خلال جلسة الثلاثاء: “مع انتقال استهلاك الأخبار عبر الإنترنت ، تم تقليص حجم منافذ الأخبار المجتمعية وإغلاقها بمعدل ينذر بالخطر”.
وقال الديمقراطي إن كاليفورنيا فقدت أكثر من 100 مؤسسة إخبارية في العقد الماضي.
وقالت: “تتمتع المنصات المهيمنة ، سواء محركات البحث أو الشبكات الاجتماعية ، بقوة سوقية لا مثيل لها بحيث تُجبر غرف الأخبار على مشاركة المحتوى الذي تنتجه ، والذي تبيع فيه شركات التكنولوجيا الإعلانات مقابل أي تعويض تقريبًا” ، كما قالت ، مشيرة إلى أن فاتورتها مدعومة من قبل نقابات الصحافة الكبرى مثل News Media Alliance و Media Guild of the West ، التي تمثل The Los Angeles Times وغرف الأخبار الأخرى.
لكن منتقدي مشروع القانون قالوا إن التشريع غير دستوري لأنه يطلب من المنصات عبر الإنترنت نشر محتوى من جميع المؤسسات الإخبارية. قال ممثل من Electronic Frontier Foundation ، وهي مجموعة حقوق رقمية ، إن ذلك سيكافئ أيضًا محتوى clickbait ويحد من قدرة Google و Meta على محاربة المعلومات المضللة على منصتهما حيث يمكن اعتبارها انتقامًا.
قال كريس كروسون ، المدير التنفيذي لـ LION Publishers ، وهي مجموعة إخبارية وطنية تمثل أكثر من 450 غرفة تحرير مستقلة ، إن مشروع القانون “معيب بشكل أساسي” ولم يُكتب مع وضع غرف الأخبار الصغيرة في الاعتبار.
وقال إن مشروع القانون سيفيد في الغالب سلاسل الصحف وصناديق التحوط التي دمرت غرف التحرير المحلية في العقود القليلة الماضية. تمثل مجموعته أكثر من 50 غرفة تحرير محلية في كاليفورنيا ، 80٪ منها تعمل بخمسة صحفيين أو أقل. وقال إن معظم تلك المنافذ الإخبارية لن تفي بمتطلبات الاستفادة.
وقال كريسون في مقابلة يوم الثلاثاء: “إنني أحيي المشرع على حصوله على دعم من الحزبين في هذا الشأن”. “لكن هذا متخلف.”
على مدار العامين الماضيين ، تلقت LION Publishers تمويلًا بقيمة مليون دولار على الأقل من Meta ، لكن Krewson قال إنه لا يتحدث نيابة عن شركة التكنولوجيا.
بُذلت جهود مماثلة لتعزيز شركات الأخبار المحلية عبر الولايات المتحدة وأستراليا وكندا ، من بين دول أخرى ، بمستويات مختلفة من النجاح. اعتمدت أستراليا قانونًا في عام 2021 نتج عنه دفع 140 مليون دولار لشركات الأخبار من Google و Facebook العام الماضي.
يدفع المشرعون الأمريكيون أيضًا من أجل مبادرات مماثلة ، ويعيدون تقديم مشروع قانون في مارس / آذار فشل في جلسة الكونجرس الأخيرة وكان سيسمح لشركات الأخبار بالتفاوض بشكل مشترك على سعر الإعلان مع عمالقة التكنولوجيا مثل Google.
ورفض ميتا التعليق على مشروع قانون كاليفورنيا لكنه أشار إلى ذلك تصريح قدمت إلى الكونجرس الأمريكي في عام 2022 وآخر قدمت إلى الحكومة الكندية هذا العام عندما هددت بسحب كل محتوى الأخبار من منصتها إذا كان على الشركة أن تدفع مقابل الأخبار. لم ترد Google على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق على فاتورة كاليفورنيا.
على الرغم من إزالة عقبة أخرى يوم الثلاثاء ، تظل هناك أسئلة حول كيفية تنفيذ القانون. لاحظ بعض المشرعين أن شركة Meta Facebook و Google لا تعملان بنفس الطريقة. تقوم Google بكشط مواقع الويب الإخبارية وتزويد المستخدمين بملخصات المحتوى المبلغ عنه ، بينما يعرض Facebook محتوى مثل الصور ومقاطع الفيديو والمقالات للمستخدمين بناءً على أنشطتهم على النظام الأساسي.
قال عضو الجمعية الديمقراطية مات هاني من سان فرانسيسكو إنه قلق أيضًا بشأن الكيفية التي ستضمن بها الولاية تحويل الأموال إلى الصحفيين المحليين.
“كيف نتأكد بالفعل من أن هذه ليست مجرد أرباح يتم تسليمها من شركة إلى شركة كبيرة أخرى؟” سأل في جلسة يوم الخميس.
وقالت ويكس إنها تخطط للحصول على توضيحات بشأن هذه المخاوف قبل الموعد النهائي في 2 يونيو ، وهو آخر يوم يمكن أن تصوت فيه الجمعية على مشروع القانون قبل أن ينظر فيه مجلس الشيوخ. ولم يشر الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم إلى ما إذا كان سيدعم مثل هذا التشريع.