حذّر الخبراء من أن مشجعي الرياضة الذين “يهربون” من جهاز أمازون الناري لبث مباريات كرة القدم في الدوري الإنجليزي الممتاز أو أفلام الدفع مقابل المشاهدة بشكل غير قانوني قد يفقدون منازلهم إذا تمت مقاضاتهم بتهمة سرقة حقوق الطبع والنشر.
يزعم العشرات من الأشخاص على فيسبوك أنهم يقدمون تفاصيل تسجيل الدخول مع “قنوات حية غير محدودة” مقابل أقل من 40 جنيهًا إسترلينيًا، مقارنة بحوالي 100 جنيه إسترليني شهريًا إذا أراد شخص ما قنوات Sky وTNT الرياضية إلى جانب الأفلام والإضافات الأخرى.
ومع ذلك، فإن بث هذه الخدمات دون دفع رسوم الترخيص يترك صاحب المنزل عرضة للملاحقة القضائية المحتملة، بما في ذلك الإجراء في المحكمة العليا مما يؤدي إلى دفعات محتملة من ستة أرقام.
وإذا أُحيلت القضية إلى محكمة جنائية، فقد يؤدي ذلك إلى أحكام سجن كبيرة.
حذر خبراء قانونيون من أن عشاق الرياضة الذين يشاهدون البث غير القانوني لمشاهدة الأحداث الرياضية أو الأفلام الحية قد يفقدون منازلهم أو يواجهون أحكامًا بالسجن لفترات طويلة
يمكن للمستخدمين تنزيل البرامج على أجهزتهم التي طورتها عصابات الجريمة المنظمة التي تستخدم المتسللين لتجاوز نظام الاشتراك غير المدفوع للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني
في مايو 2023، سُجنت عصابة مكونة من خمسة رجال يديرون شبكة بث غير قانونية بقيمة 7 ملايين جنيه إسترليني لأكثر من 30 عامًا بعد فشل عمليتهم.
كما تم سجن العديد من الأشخاص الآخرين بسبب تشغيل شبكات البث الخاصة بهم، حيث تطرق الشرطة أبواب المشجعين الذين تم تحديدهم على أنهم يستخدمون مثل هذه الخدمات.
كما أن الأشخاص الذين يقومون بتنزيل البرامج على شبكاتهم المنزلية معرضون لخطر سرقة البيانات – مما يسمح لمجرمي الإنترنت بعرض المعلومات الحساسة.
تقوم بعض العصابات الإجرامية بإصابة خدمات منافسيها عن عمد ببرامج ضارة لفقدها طابعها الخاص.
ووفقا لمجلس الأفلام في المملكة المتحدة، فإنهم يقدرون أن الخسارة التي تتكبدها صناعة السينما والتلفزيون قد تصل إلى أكثر من 400 مليون جنيه إسترليني سنويا.
وقال محامي الملكية الفكرية صامويل أوتول من بريفا لـ MailOnline: “هذه ليست “جريمة بلا ضحايا”. من الملكية الفكرية كل شيء عن حقوق النشر.
إذا كان شخص ما يستخدم أداة الحماية “مكسورة الحماية”، فهو ينتهك حقوق الطبع والنشر من خلال عرض المحتوى دون دفع رسوم الترخيص المناسبة.
يمكن رؤية مارك جولد، في الصورة، وهو جالس في قيعان بيجامة محاطًا بأكياس المقرمشات وأنابيب الشيشة وصناديق الورق المقوى في مايو 2018 بينما يقوم المحققون بتفتيش منزله بجنوب لندن. وقد سُجن لمدة 11 عامًا بتهمة إدارة خدمة بث غير قانونية بقيمة 7 ملايين جنيه إسترليني
تُظهر لقطات Bodycam أيضًا حوالي 30 جهاز استقبال مرتبطًا مستخدمًا في العملية غير القانونية المتراكمة في العقار
قائمة Flawless التي تظهر على الشاشة، والتي تعرض المباريات المتاحة على خدمة البث غير القانونية
‘المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر هي ملكية شخصية. لقد تم إنشاؤه وامتلاكه من قبل شخص ما ولا يمكن استخدامه دون إذنه.’
وفقا للسيد أوتول، فإن انتهاك حقوق الطبع والنشر يشبه الدخول إلى متجر محلي وسرقة سبائك مارس من المنضدة.
“سكاي هي شركة كبيرة.” لكن أصحاب حقوق الطبع والنشر لا يمكنهم إنشاء محتوى جيد إلا إذا تمت مكافأتهم بشكل مناسب على جهودهم.
“إنه أيضًا المواطن الملتزم بالقانون الذي يخسر بسبب الأشخاص الذين يبثون المحتوى بشكل غير قانوني.” قد تكون Sky ومقدمو الخدمات الآخرون في وضع يسمح لهم بتخفيض رسومهم إذا دفع الجميع طريقهم.
يمكن أن يواجه الأشخاص الذين ينتهكون قانون حقوق الطبع والنشر الملاحقة القضائية في المحاكم المدنية أو الجنائية اعتمادًا على طبيعة الجريمة ومداها.
في الطرف العلوي من المقياس، يمكن أن تشمل عقوبات الانتهاك أحكامًا بالسجن لفترات طويلة.
يعتقد السيد أوتول أنه بدون حافز، لن يتمكن المبدعون من إنتاج محتوى عالي الجودة مما يعني أن الجميع سينتهي بهم الأمر إلى الفقر.
“إذا تم رفع قضية إلى محكمة جنائية، فقد ينتهي بك الأمر إلى السجن لمدة 10 سنوات. هذه عقوبة كبيرة.
“سيكون ذلك مخصصًا للعصابات الإجرامية، وليس للأشخاص الذين يتدفقون في المنزل. ستكون أحكام السجن للأشخاص الذين يكسبون المال من سرقة حقوق الطبع والنشر.
“على الرغم من أنه يمكن لصاحب حقوق الطبع والنشر إحالة جهاز البث المنزلي إلى محكمة الملكية الفكرية والمؤسسات. هناك يمكنك دفع تكاليف قدرها 60 ألف جنيه إسترليني، وإذا خسرت، فسوف تدفع تكاليف الطرف الآخر وتعويضاته أيضًا.
“سوف ترى الشركات ما إذا كان المتعدي لديه أموال وأصول قبل اتخاذ مثل هذه القضية. يمكن أن تكون الحانات والشركات الأخرى التي تبث المحتوى بشكل غير قانوني معرضة لخطر ذلك.
“الحانات والنوادي التي تبث الأحداث الرياضية الحية بشكل غير قانوني معرضة لخطر ذلك حيث سيكون صاحب حقوق الطبع والنشر قادرًا على الحصول على حكم ضدها مقابل مبلغ نقدي.”
ووفقا للسيد أوتول، فإن هذا قد يعرض منزل شخص ما للخطر في الحالات الأكثر خطورة.
“إذا رفعت شركة Sky أو أي صاحب حقوق طبع ونشر آخر دعوى قضائية وحصلت على حكم بمبلغ 100 ألف جنيه إسترليني، فيمكنها بعد ذلك طلب أمر ضد الممتلكات أو الأصول الأخرى، لذلك من الممكن أن تفقد منزلك.”
أيضًا، بالإضافة إلى المخاطر القانونية التي يواجهها القائمون على البث غير القانوني، فإنهم يثقون أيضًا في عصابة الجريمة المنظمة التي يمكنها الوصول إلى شبكة الكمبيوتر المنزلية الخاصة بك.
«التشبيه الجيد هو أنك تدعو ثعلبًا إلى بيت الدجاجة. تحتوي أجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية الخاصة بك على بيانات حساسة. يمكنك استخدامها للخدمات المصرفية عبر الإنترنت أو التسوق.
يقترح السيد أوتول أنه لا يمكنك الوثوق بعصابة إجرامية يمكنها الوصول إلى بياناتك.
وقال أحد خبراء أمن الصناعة لـ MailOnline: “غالبًا ما تعمل خدمات IPTV غير المصرح بها دون اتخاذ تدابير أمنية مناسبة، مما يعرض المستخدمين لانتهاكات خطيرة للبيانات والهجمات الإلكترونية.
يمكن لهذه المنصات المارقة جمع المعلومات الشخصية، بما في ذلك تفاصيل بطاقة الائتمان، مما يجعل المستخدمين عرضة لسرقة الهوية والاحتيال. قد يتم بيع البيانات التي تم جمعها على شبكة الإنترنت المظلمة، مما يعرض خصوصية الأفراد للخطر.
على المستوى العملي، من المرجح أيضًا أن تكون جودة البث دون المستوى الأمثل، مع “مشكلات التخزين المؤقت المستمرة وانقطاع الخدمة المتكرر”.
ومع ذلك، يعتقد الخبراء أن القائمين على البث غير القانوني يمكن أن يعرضوا أنفسهم لخطر إضافي اعتمادًا على تصرفات العصابة الإجرامية التي تقدم الخدمة.
“إن التعامل مع منصات البث غير المشروعة يعرض المستخدمين لخطر تنزيل البرامج الضارة والفيروسات وغيرها من البرامج الضارة. قد يقوم المشاهدون المطمئنون بتنزيل ملفات ضارة دون قصد أثناء الوصول إلى المحتوى من خلال خدمات IPTV غير القانونية.
“مثل هذه العدوى يمكن أن تلحق أضرارًا بالغة بأجهزتهم وتهدد الأمن عبر الإنترنت.”