المحكمة العليا في الولايات المتحدة ترفض الاستماع إلى محاولة رفع دعوى قضائية ضد Reddit بشأن المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال

30 مايو (رويترز) – رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء الاستماع إلى محاولة ضحايا استغلال الأطفال للمواد الإباحية للتغلب على درع قانوني لشركات الإنترنت في قضية تتعلق بدعوى تتهم شركة Reddit Inc بانتهاك القانون الفيدرالي من خلال الإخفاق في تخليص موقع المناقشة من هذا المحتوى غير القانوني.

رفض القضاة استئناف قرار محكمة أدنى برفض الدعوى الجماعية المقترحة على أساس أن Reddit كان محميًا بقانون أمريكي يسمى القسم 230 ، والذي يحمي شركات الإنترنت من الدعاوى القضائية للمحتوى الذي ينشره المستخدمون ولكن لديه استثناء للمطالبات تنطوي على الاتجار بالجنس مع الأطفال.

تجنبت المحكمة العليا في 19 مايو / أيار فرصة لتضييق نطاق الحصانة بموجب المادة 230 في قضية منفصلة.

تحمي المادة 230 من قانون آداب الاتصالات لعام 1996 “خدمات الكمبيوتر التفاعلية” من خلال ضمان عدم إمكانية معاملتها على أنها “ناشر أو متحدث” للمعلومات التي يقدمها المستخدمون. استكشفت قضية Reddit نطاق تعديل عام 2018 للقسم 230 يسمى قانون مكافحة الاتجار بالجنس عبر الإنترنت (FOSTA) ، والذي يسمح برفع دعاوى قضائية ضد شركات الإنترنت إذا كان الادعاء الأساسي يتعلق بالاتجار بالجنس مع الأطفال.

يسمح Reddit للمستخدمين بنشر محتوى يديره مستخدمون آخرون في منتديات تسمى subreddits. تتمحور القضية حول الصور ومقاطع الفيديو الجنسية الصريحة للأطفال التي ينشرها المستخدمون في هذه المنتديات. رفع المدعون – آباء القصر وقاصر سابق كانوا موضوع الصور – دعوى قضائية ضد Reddit في عام 2021 في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا ، مطالبين بتعويضات مالية.

اتهم المدعون ريديت بعدم القيام بالقليل جدًا لإزالة أو منع استغلال الأطفال في المواد الإباحية والاستفادة مالياً من المنشورات غير القانونية من خلال الإعلانات التي تنتهك القانون الفيدرالي الخاص بالاتجار بالجنس مع الأطفال.

خلصت محكمة استئناف الدائرة التاسعة في الولايات المتحدة ومقرها سان فرانسيسكو في عام 2022 إلى أنه من أجل تطبيق الاستثناء بموجب FOSTA ، يجب على المدعين إثبات أن شركة الإنترنت “استفادت عن علم” من الاتجار بالجنس من خلال سلوكها الخاص.

وبدلاً من ذلك ، خلصت الدائرة التاسعة إلى أن المزاعم “تشير فقط إلى أن Reddit” غض الطرف “عن المحتوى غير القانوني المنشور على منصتها ، وليس أنها شاركت بنشاط في الاتجار بالجنس.”

قال Reddit في أوراق المحكمة إنه يعمل بجد لإيجاد ومنع مشاركة مواد الاستغلال الجنسي للأطفال على منصته ، مما يمنح جميع المستخدمين القدرة على الإبلاغ عن المشاركات واستخدام فرق مخصصة لإزالة المحتوى غير القانوني.

رفضت المحكمة العليا في 19 مايو / أيار الحكم على محاولة لإضعاف المادة 230 في قضية تسعى إلى تحميل شركة Google LLC المسؤولية بموجب قانون مكافحة الإرهاب الفيدرالي بزعم أنها أوصت بمحتوى من تنظيم الدولة الإسلامية المتشدد لمستخدمي مقاطع الفيديو على موقع يوتيوب. خدمة. تعد Google و YouTube جزءًا من Alphabet Inc (GOOGL.O).

جاءت الدعوات من مختلف الأطياف الأيديولوجية والسياسية – بما في ذلك الرئيس الديمقراطي جو بايدن وسلفه الجمهوري دونالد ترامب – لإعادة التفكير في القسم 230 لضمان إمكانية محاسبة الشركات على المحتوى على منصاتها.

قال المدعون في استئنافهم أمام المحكمة العليا إن “استغلال الأطفال في المواد الإباحية هو السبب الجذري لكثير من عمليات الاتجار بالجنس التي تحدث في العالم اليوم ، ويتم تداولها بشكل أساسي على الإنترنت ، من خلال مواقع الويب التي تدعي الحصانة” بموجب المادة 230.

وأضافوا أن السماح لقرار الدائرة التاسعة بالوقوف “من شأنه تحصين فئة ضخمة من المخالفين الذين يلعبون دورًا في إيذاء الأطفال”.

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.