وقد لوحظ أن النباتات تتفاعل مع البيئة بطرق ادعى أحد العلماء أنها تثبت أنها واعية.
كان باكو كالفو، الأستاذ في جامعة مورسيا في إسبانيا، يبحث في ذكاء النبات وحل المشكلات لسنوات، ووجد أن الميموزا يبدو أنها “تتعلم من التجربة” عندما تتوقف عن الطي.
وقال كالفو لموقع DailyMail.com: “في علم النفس، هذا هو الشكل الأساسي للتعلم”.
“هذا النمط من الطي، ثم عدم الطي بعد الآن، يتوافق مع فكرة أن هذا النبات قد تعلم شيئًا ما نتيجة للخبرة، وليس من جيناته.”
وأشار البروفيسور أيضًا إلى أن النباتات الأخرى تتواصل مع بعضها البعض من خلال المواد الكيميائية، وتحل المشكلات، بل ويبدو أنها تمتلك ذكريات.
يمكن للميموزا أيضًا أن “تعلم” أن لمسة معينة آمنة
يعرف العديد من العلماء الذكاء على أنه وجود جهاز عصبي مركزي، حيث تمر الإشارات الكهربائية عبر الرسائل إلى أعصاب أخرى لمعالجة المعلومات.
وبدلاً من ذلك، تمتلك النباتات نظامًا وعائيًا، وهو عبارة عن شبكة من الخلايا التي تنقل الماء والمعادن والمواد المغذية لمساعدتها على النمو.
وقال كالفو: “نحن نفكر في النباتات كموارد للوقود والأكسجين والمنسوجات والأغذية، لكننا لا نحترمها في حد ذاتها”.
“إذا تمكنا من فهم شكل آخر من أشكال الذكاء الذي لا يتطلب أدمغة، فربما نتمكن من فهم ما يوحدنا جميعًا في شجرة الحياة.
“نحن بحاجة إلى العثور على المفتاح الرئيسي.”
كالفو هو أستاذ في جامعة مورسيا في إسبانيا، حيث يرأس مختبر الحد الأدنى من الذكاء (MINT Lab).
وقال البروفيسور إنه يبدو أن بعض النباتات “تتذكر” فترات الجفاف، وتحافظ على المياه بكفاءة أكبر من النباتات التي لم تعيش في فترات الجفاف من قبل، ويمكن تدريب الفراولة على ربط الضوء بالبقع المغذية.
وتابع موضحًا أن النباتات تتعلم أيضًا توقيت إطلاق حبوب اللقاح عند وجود الملقحات مثل النحل.
وتكهن الباحثون أيضًا بأن النباتات قد تكون قادرة على العد واتخاذ القرارات والتعرف على أقاربها وحتى تذكر الأحداث.
المشكلة هي أن البشر لديهم فهم للذكاء يعتمد على أنفسهم، وهو فهم يتمحور حول الحيوانات ذات العقول، ويقودنا إلى تجاهل أنواع الذكاء والوعي المحتملة الأخرى.
“وجهة نظرنا هي أنه يجب أن تكون حيوانًا، وإلا فلن تكون ذكيًا. قال كالفو: “هذا قصر نظر للغاية”.
وجدت دراسة حديثة أجريت في جامعة كورنيل أن العصي الذهبية تنبعث منها مادة كيميائية عندما تأكلها الخنافس، مما يخدع الحشرات إلى الاعتقاد بأنها تالفة ومصدر غذائي رديء – ثم تفعل العصي الذهبية القريبة نفس الشيء.
وقال أندريه كيسلر، عالم البيئة الكيميائية والأستاذ بجامعة كورنيل: “هذا يناسب تعريفنا للذكاء”.
يمكن للفراولة البرية أن “تتعلم” كيفية ربط الضوء بالبقع المغذية
“اعتمادًا على المعلومات التي يتلقاها من البيئة، يغير النبات سلوكه القياسي.”
كالفو هو من بين عدد متزايد من العلماء الذين يدعون إلى فهم جديد لكيفية حل النباتات للمشكلات والتواصل، وقالوا إن الطريقة التي تفعل بها ذلك تشبه في كثير من النواحي طريقة “تفكير” البشر، فقط بدون دماغ مركزي واحد.
“تطلق الخلايا النباتية طفرات من الجهد على شكل جهود فعل، تمامًا مثل خلايا الدماغ. وقال: “عندما تلمس شعرة الزناد لكوكب الزهرة صائدة الذباب مرتين وتنغلق، فهذا عمل محتمل”.
“إن عدم وجود دماغ أو جهاز عصبي لا يعني أنه لا يمكنك إجراء اتصالات كهروكيميائية!”
اقترح كالفو أيضًا أن النباتات “تفكر” باستخدام نظام الأوعية الدموية، وهو عبارة عن شبكة من الخلايا التي تنقل الماء والمعادن والمواد المغذية لمساعدتها على النمو.
وأشار إلى أنه يستخدم أيضًا لنقل المعلومات.
وجدت دراسة حديثة أجريت في جامعة كورنيل أن العصي الذهبية تنبعث منها مادة كيميائية عندما تأكلها الخنافس، مما يخدع الحشرات إلى الاعتقاد بأنها تالفة ومصدر غذائي رديء – ثم تفعل العصي الذهبية القريبة نفس الشيء
وتابع البروفيسور: “عدم وجود دماغ أو جهاز عصبي لا يعني أنه لا يمكنك الحصول على شكل من أشكال التواصل الكهروكيميائي”.
“لديك إشارات كهربائية تنتقل عبر نظام الأوعية الدموية – لذا فإن نباتك لا يستجيب ببساطة حيث تم تحفيزه، بل يمكنه الاستجابة في الطرف الآخر من النبات.
“النباتات ليس لديها دماغ، لكنها لا تزال تستخدم الاتصالات الكهروكيميائية في نطاق زمني خاص بها للبقاء على قيد الحياة.”
وقال كالفو إن نفس الناقلات العصبية الموجودة في أدمغة الإنسان (مثل الغلوتامات أو GABA) موجودة أيضًا في النباتات – وتستخدم أحيانًا بنفس الطريقة.
يقول باكو كالفو أن النباتات واعية، ولكن بطريقة مختلفة تمامًا
“لذلك، إذا كان لديك نبات، وكان لديك يرقة تمضغ على الورقة، يمكن للنبات استخدام الغلوتامات الناقل العصبي لتحفيز موجة الكالسيوم التي تنتشر في جميع أنحاء ساقها وأوراقها، مما يخلق سلاحًا كيميائيًا دفاعيًا لصد اليرقة”. شرح.
وقال كالفو إن النباتات يجب أن يكون لديها استراتيجية بقاء مختلفة عن البشر لأنها متجذرة في التربة، لذا فإن استراتيجيتها هي “فرق تسد”.
وأوضح: “لذلك إذا حاولت الاستيلاء على حيوان أو مهاجمته، فيمكنه الرد”.
“في حالة النباتات، لا يمكنها القيام بأي من ذلك – لذا فإن استراتيجيتهم هي جعل كل شيء لا مركزيًا حقًا.
“إذا قطعت غصنًا، فسوف ينمو لهم غصن آخر. هذا لن يحدث لي إذا قطعت ذراعي».
يمكن أن يكون البحث لفهم ذكاء النبات أمرًا حاسمًا في فهم أنفسنا وفي المعركة ضد تغير المناخ.
وقال كالفو: “نحن نفكر في النباتات كموارد للوقود والأكسجين والمنسوجات والأغذية، لكننا لا نحترمها في حد ذاتها”.
“إذا تمكنا من فهم شكل آخر من أشكال الذكاء الذي لا يتطلب أدمغة، فربما نتمكن من فهم ما يوحدنا جميعًا في شجرة الحياة. نحن بحاجة إلى العثور على المفتاح الرئيسي.