أخبار سيئة لبريطانيا: يصنف العلماء كيف تعمل 173 دولة حول العالم – والمملكة المتحدة ليست حتى في المراكز العشرة الأولى!

إذا سُئلوا عن أفضل دولة في العالم ، فقد يميل العديد من البريطانيين المخلصين إلى قول بريطانيا.

لكن العلماء كشفوا الآن عن نسخة أقل تحيزًا من الحقيقة مع تصنيف 173 دولة باستخدام أداة سياسية أنيقة.

تم تجميع مؤشر الحالة من قبل جامعة فورتسبورغ الألمانية ، حيث سعى الباحثون لاكتشاف الدول التي تعمل بكفاءة أكبر.

قد تتفاجأ عندما تسمع أن المملكة المتحدة لم تحتل المراكز العشرة الأولى ، حيث احتلت المرتبة 13 – خلف سيشيل وفنلندا مباشرة.

على الجانب الآخر ، تصدرت سنغافورة الرسم البياني ، تليها أستراليا والدنمارك.

قم بالتمرير لأسفل للحصول على القائمة الكاملة

قالت الدكتورة تيريزا باولا ستاوسكي ، التي عملت على النموذج: “لم نقيس الدولة الرسمية فحسب ، بل نظرنا أيضًا إلى الجانب غير الرسمي”.

“يمكننا أن نرى الدولة في كل ما يحيط بنا ، على سبيل المثال في الشوارع أو المحاكم أو الشرطة أو المدارس”.

يمثل مؤشر الحالة ثلاث فئات رئيسية من البيانات على مدى 72 عامًا بين عامي 1950 و 2022.

كان قانون الدولة والعنف والإدارة العامة من بين هؤلاء ، مع مراعاة كل شيء أيضًا من أوقات انتظار الطبيب إلى الوصول إلى الكهرباء.

ثم تم قياس القيم المختلفة ووزنها مقابل بعضها البعض باستخدام نموذج “V-Dem” الذي يعتمد على استجابات الاستطلاع لأكثر من 3500 خبير حكومي.

تم تصنيف الدول من خلال “دولتها” بناءً على هذه النتائج ، بدءًا من أعلى مرتبة “عالية الأداء” إلى أدنى مرتبة “منهارة”.

كانت ليبيا واليمن وجنوب السودان وبابوا غينيا الجديدة من بين أربع دول فقط حصلت على اللقب “المنهار” ، حيث اقترح الباحثون أن خدماتهم العامة كانت محدودة للغاية.

صنفت الأغلبية (88) على أنها “معيبة” أو “معيبة للغاية” ، مع تضمين هايتي والصومال وحتى قبرص في ذلك.

سنغافورة (في الصورة) كانت أفضل دولة لقانونها ، وافتقارها للعنف والإدارة

لم تحتل المملكة المتحدة حتى المراكز العشرة الأولى حيث احتلت المرتبة 13 – خلف سيشيل وفنلندا مباشرة

على الرغم من أن الدول “المعيبة” كانت في الغالب مستقرة سياسياً ، لم يكن هذا هو الحال دائمًا ، حيث اعتقد العلماء أن أنظمتها كانت معيبة إلى حد كبير.

وفي الوقت نفسه ، تبين أن ما مجموعه 81 “عاملة” أو “عالية الأداء” ، بما في ذلك حفنة من الأنظمة الاستبدادية التي يتمتع فيها شخص واحد بسلطة حكومية مطلقة.

كانت الولايات المتحدة من بين هذا المستوى الأعلى ولكنها احتلت مرتبة أقل بكثير من ألمانيا والمملكة المتحدة وإسبانيا بقيمة 23.

يدعي الدكتور ستاوسكي أن هذه النتائج كانت غير متوقعة تمامًا بالنسبة للعديد من الباحثين المشاركين.

وقالت لـ MailOnline: “ لقد فوجئت إلى حد ما بمدى نجاح بعض الأنظمة الاستبدادية مثل سنغافورة أو الإمارات العربية المتحدة. وهذا يثبت أيضًا أن فهرسنا لا يعاني من تحيز (واسع) للديمقراطية.

“من ناحية أخرى ، فوجئت عندما علمت أن بابوا غينيا الجديدة هي في الواقع دولة منهارة ، لأن التناقضات في الوصول إلى الخدمات العامة الموزعة حسب المناطق الحضرية والريفية شديدة.”

ومع ذلك ، يعتقد الدكتور ستاوسكي أن مواصلة البحث في هذا الشأن منطقة هو “أكثر جوهرية” للدول التي تفتقر إلى حقوق الإنسان وحرية التعبير.

قالت لـ MailOnline: “أعتقد أن أبحاث الدولة لا تزال تخصصًا في العلوم السياسية”.

يتفاقم تحليل Large-N للحالة بسبب ندرة البيانات الطولية عالية الجودة الصالحة والموثوقة والشفافة التي تقيس الحالة بدقة.

“لكن الدولة هي أهم مجموعة من المؤسسات السياسية في حد ذاتها – لذلك أنا سعيد لأننا قادرون على المساهمة في النقاش المفاهيمي والتحليلي حول حالة الدولة وهشاشة الدولة.”