يكشف المخادعون على YouTube كيف يسمح عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي بإعلانات السجائر الإلكترونية والسكاكين والكحول والمقامرة للأطفال

يزعم المحتالون على موقع YouTube أنهم كشفوا كيف يسمح عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي بإعلانات السجائر الإلكترونية والسكاكين والكحول والمقامرة للأطفال.

وفي أحدث أعمالهما، قام الثنائي الشهير جوش وأرتشي، اللذان لديهما 1.5 مليون متابع، بتصوير إعلانات مزيفة ودفعا مقابل نشرها على Instagram وTikTok وX.

على الرغم من الحظر المفروض على الإعلان عن المنتجات للمراهقين، إلا أن جميعها – بما في ذلك واحدة من شركة مزيفة تسمى “Stabby Stabby Choppy Choppy Kitchen Knives” – اجتازت واحدة على الأقل من عمليات مراجعة المنصات وتم إطلاقها.

وأظهرت البيانات الإعلانية أن ثنائي يوتيوب تمكنا من الوصول إلى عشرات الآلاف من المراهقين، حيث قام العديد منهم بالنقر على مواقع الويب لمحاولة شراء المنتجات التي تزيد أعمارهم عن 18 عامًا.

تجني منصات التواصل الاجتماعي ما يقرب من 9 مليارات جنيه إسترليني سنويًا من الإعلانات الموجهة للأطفال والمراهقين، وفقًا لدراسة أجرتها جامعة هارفارد العام الماضي.

في أحدث أعمالهم، قام الثنائي الشهير جوش وأرتشي، اللذان لديهما 1.5 مليون متابع، بتصوير إعلانات وهمية ودفعوا مقابل نشرها على Instagram وTikTok وX.

وقال المضيف المشارك آرتشي مانرز إن تجربتهم الأخيرة كانت تهدف إلى معرفة “مدى الجهد الذي تبذله المنصات حقًا” في منع الشباب من عرض إعلانات غير صحية – “اتضح أن الأمر ليس كثيرًا على الإطلاق”.

مستخدمي YouTube – الذين يستضيفون البودكاست الخاص بـ Mail “مباشرة إلى التعليقات!” – أنشأ خمس شركات بأسماء استفزازية، مثل شركة السجائر الإلكترونية “HELF BARS”، وشركة أخرى للبونج تسمى “أواني الزهور للأعشاب الضارة”، وواحدة للكحول تسمى “عصير العنب”.

ثم قاموا بعد ذلك بتصوير إعلانات لكل منها، حيث عرضوا المنتجات بأسلوب مقدمي برامج الأطفال التلفزيونية ولكن مع شعارات استفزازية مثل “البديل الصحي لمضادات الاكتئاب”.

بعد ذلك، حاولوا بعد ذلك تحميل كل منها على Instagram وTikTok وX، مع تحديد عمر المشاهدة على 13 عامًا فما فوق، لمعرفة عدد الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا الذين سيوصون بالمحتوى.

أظهرت البيانات الإعلانية أن ثنائي YouTube تمكنا من الوصول إلى عشرات الآلاف من المراهقين، حيث قام العديد منهم بالنقر على مواقع الويب لمحاولة شراء المنتجات التي تزيد أعمارهم عن 18 عامًا

أظهرت البيانات الإعلانية أن ثنائي YouTube تمكنا من الوصول إلى عشرات الآلاف من المراهقين، حيث قام العديد منهم بالنقر على مواقع الويب لمحاولة شراء المنتجات التي تزيد أعمارهم عن 18 عامًا

ارتفع الخمسة جميعًا على الفور إلى X، وفقًا لمستخدمي YouTube، بينما سمح لهم Instagram جميعًا بالدخول إلى المنصة ولكن بعد عملية مراجعة أطول.

على TikTok، حيث تم حظر جميع المنتجات، تم رفض أربعة من الإعلانات.

ومع ذلك، فقد اجتاز أحد الإعلانات – Helf Bars، وهي شركة وهمية للسجائر الإلكترونية – فحوصات المراجعة.

بلغت تكلفة الإعلان 24 جنيهًا إسترلينيًا وحصل على 12.2 ألف مشاهدة قبل أن يقول مستخدمو YouTube إنهم قاموا بإزالته بعد يومين.

وشوهدت الإعلانات مجتمعة، التي تكلفت 319 جنيهًا إسترلينيًا فقط، أكثر من 100 ألف مرة، وكان 85% منها تتراوح أعمارهم بين 13 و17 عامًا.

في الفيديو، يقول المضيف المشارك جوش بيترز: “يبدو أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي مهتمة حقًا بإيراداتها أكثر من إنفاق الأموال على فحص إعلاناتها، على سبيل المثال، مفاجأة، مفاجأة”.

تم ربط الإعلانات بمواقع ويب حقيقية، لكن لم يكن لديهم متاجر حية، لذا لم يتمكن أحد من شراء المنتجات فعليًا.

تم ربط الإعلانات بمواقع ويب حقيقية، لكن لم يكن لديهم متاجر حية، لذا لم يتمكن أحد من شراء المنتجات فعليًا

تم ربط الإعلانات بمواقع ويب حقيقية، لكن لم يكن لديهم متاجر حية، لذا لم يتمكن أحد من شراء المنتجات فعليًا

يقول Instagram إنه يحظر جميع المنتجات التي تم الإعلان عنها بواسطة مستخدمي YouTube.

ويستخدم خوارزمية – وأحيانًا البشر – لمراجعة الإعلانات ومراقبتها عند ظهورها على المنصة.

من المفترض أن يتم تقييد المعلنين إذا لم يلتزموا بذلك، ومع ذلك فهو يعترف بما يلي: “قد لا تكتشف عملية المراجعة لدينا جميع انتهاكات السياسة، وتظل الإعلانات خاضعة للمراجعة وإعادة المراجعة وقد يتم رفضها بسبب انتهاكها لسياساتنا في أي وقت.” '

وقالت TikTok إن الفيديو “يحرف الحقائق عن عمد” وأن سياساتها الإعلانية “تم تنفيذها بشكل صحيح”.

وقالت شركة التكنولوجيا العملاقة إنها لا تسمح بالمعلومات الخاطئة التي يمكن أن “تضر بشكل كبير” المستخدمين أو المجتمع والمنتجات “المثيرة للجدل أو البغيضة أو العنيفة أو الخطيرة”، بما في ذلك الأسلحة.

تمر جميع الإعلانات عبر “مستويات متعددة من المراجعة” قبل الموافقة عليها، على الرغم من أنها تعترف صراحة بأنها “لن تلتقط كل حالة من المحتوى المخالف”.

تم الاتصال بـ X للتعليق.