أطلق البودكاست جو روغان على The View اسم “حظيرة دجاج موبوءة بداء الكلب” بعد أن وصف أحد مضيفيها المؤلف الأسود بأنه “دجال” و”بيدق اليمين”.
تعرض كولمان هيوز للإهانة من قبل صني هوستن عندما ظهر في البرنامج الأسبوع الماضي للترويج لكتابه الجديد.
كتب محلل شبكة سي إن إن في كتابه “نهاية سياسة العرق: حجج لصالح أمريكا مصابة بعمى الألوان” أنه لا ينبغي للناس تعريف أنفسهم حسب عرقهم.
لكن هوستين انتقد أطروحة كتابه ووصفها بأنها “معيبة بشكل أساسي” و”شيء اختاره اليمين”.
وقالت: “الكثير من مجتمع السود… يعتقدون أنك تستخدم كبيدق من قبل اليمين وأنك دجال من نوع ما”.
أطلق البودكاست جو روغان على The View اسم “حظيرة دجاج موبوءة بداء الكلب” بعد أن وصف أحد مضيفيها المؤلف الأسود بأنه “دجال” و”بيدق اليمين”.
يبدو كولمان هيوز مرتبكًا وهو يرتدي ملابس صني هوستن عندما ظهر في البرنامج الأسبوع الماضي للترويج لكتابه الجديد
ودافع هيوز، وهو مستقل صوت لصالح الديمقراطيين، عن نفسه وبدا أنه يحظى بدعم جمهور الاستوديو الذي رحب بالعديد من إجاباته.
لقد شارك يوم الأربعاء في بودكاست روغان وقضى جزءًا من المقابلة التي استمرت ثلاث ساعات وهو يتحدث عن الاشتباك على الهواء مع هوستين.
رفض روغان The View باعتباره “حظيرة دجاج موبوءة بداء الكلب” والتي انتشرت بشكل متكرر عندما قال مضيفوها “أشياء سخيفة” “يحب المشاهدون أن يكرهوها”.
وأضاف أن هوستن بدا ذكيًا على اللوحة، لكنه “تم الاستيلاء عليه أيديولوجيًا” وجزء من عرض يعمل في “فقاعة أيديولوجية محددة للغاية”.
قال هيوز إنه لم يكن يعرف حقًا من هو هوستن قبل أن يشارك في العرض ولم يتوقع أن تتعرض شخصيته للهجوم على الهواء.
وقال: “لم أكن أتوقع بالضرورة أن تحاول نصب كمين لي بهذه الطريقة ومهاجمة شخصيتي بهذه الطريقة”.
“لقد استجبت لها في تلك اللحظة كما أفعل، ولم أتوقع أن تنتشر بسرعة كبيرة كما فعلت، ولكن أعتقد أنها انتشرت بشكل أكبر من أي شيء قمت به على الإطلاق.”
انتقد هوستن أطروحة كتابه ووصفها بأنها “معيبة بشكل أساسي” و”شيء اختاره اليمين”.
كما اتهم هوستين هيوز بأنه “محافظ”، مدعيًا أنه عرّف نفسه على هذا النحو في مقابلة أخرى وتضاعف عندما صححها.
أجاب: “لا أعتقد أن هناك أي دليل على أنه تم اختياري من قبل أي شخص وأعتقد أن هذا تكتيك شخصي يستخدمه الناس لعدم معالجة المحادثات المهمة التي نجريها هنا”.
“أعتقد أنه من الأفضل وسيكون من الأفضل للجميع أن نلتزم بالمواضيع بدلاً من جعل الأمر يتعلق بي دون أي دليل على أنه تم اختياري”.
وقال إنه مستقل ولم يصوت إلا مرتين، كلاهما للديمقراطيين، وربما دعم جمهوريًا “مقنعًا” ضد بايدن، ولكن ليس ترامب.
أخبر هيوز روغان أنه يعتقد أن المقابلة انتشرت بسرعة لأنك “نادرًا ما ترى شخصًا يتعرض لهجوم شخصي ويكشفه بهدوء على أنه خالي من الأدلة ثم يعود إلى الموضوع”.
ناقش هيوز أيضًا هذه النقطة مع Racket News، قائلًا إنه من الواضح أن Hostin “ليس لديها أي فكرة عما كانت تتحدث عنه”.
وقال: “أعرف أن (هوستن) قال إنني كنت محافظا، وهو ما كان مفاجئا بالنسبة لي لأنه ما لم أغمي عليه، فلن أتذكر ذلك”.
لقد كانت واثقة جدًا من ذلك. لقد كدت أشعل النار بنفسي. فكرت: “هل نسيت شيئًا قلته في البث الصوتي؟”
وأضاف هوجز أنه لا يزال غير متأكد من أين حصل هوستن على فكرة أنه “بيدق في يد اليمين”.
“ربما جعلت الأخوين كوخ يحركانني مثل الدمية، ويضخان المال في حسابي المصرفي بطريقة ما”، توقع أنها ربما صدقت.
“وهذا قد أضعف حكمي، أو بالأحرى نزاهتي، لقد أضر بصدقي الفكري بطريقة ما.”
ظهر هيوز يوم الأربعاء على البودكاست الخاص بروجان وقضى جزءًا من المقابلة التي استمرت ثلاث ساعات وهو يتحدث عن الاشتباك على الهواء مع هوستن
وأوضح هيوز، في نقاش مع المضيفة المشاركة ووبي غولدبرغ، أن حجته كانت أكثر من مجرد فكرة يجب السعي لتحقيقها.
وأشار هيوز أيضًا إلى أن الجمهور بدا وكأنه يقف إلى جانبه أثناء المقطع، وساندته المضيفة المشاركة أليسا فرح جريفين.
وقال: “لا أعلم أنني غيرت رأيي، أو أن الأمر يتعلق أكثر بالكشف عن أن هناك الكثير من الليبراليين الذين يتفقون مع ما أقوله”.
وأوضح هيوز أطروحته في The View الأسبوع الماضي بأنها يجب على الناس “معاملة الناس بغض النظر عن العرق”.
وقال: “يعادل الكثير من الناس عمى الألوان بعبارة “لا أرى العرق” أو التظاهر بعدم رؤية العرق”.
'هذا خطأ كبير. كلنا نرى العرق، أليس كذلك؟ ونحن جميعًا قادرون على أن نكون متحيزين عنصريًا، لذا يجب علينا جميعًا أن نكون واعين لهذا الاحتمال.
“حجتي ليست في ذلك، حجتي هي أننا يجب أن نبذل قصارى جهدنا لمعاملة الناس بغض النظر عن العرق، سواء في حياتنا الشخصية أو السياسة العامة.”
وقال هيوز إن سبب كتابته للكتاب هو أنه في السنوات العشر الماضية، “استيقظت” الولايات المتحدة أكثر من اللازم بشأن كيفية تدريس العرق في المدارس.
وقال: “لقد أصبح من الشائع، باسم مناهضة العنصرية، تعليم نوع من الفلسفة لأطفالنا، وبشكل عام، تقول إن عرقك هو كل شيء”.
“أعتقد أن هذه هي الطريقة الخاطئة لمحاربة العنصرية ولهذا السبب كتبت هذا الكتاب.”
وأوضح هيوز، في مناقشة مع المضيفة المشاركة ووبي غولدبرغ، أن حجته كانت أكثر من مجرد فكرة يجب السعي لتحقيقها.
“إنه نجم مثالي، إنه نجم شمالي والنقطة ليست أننا سنصل إلى هناك أو نلمسه، ولكن علينا أن نعرف إلى أين نتقدم للأمام وإلى أين نتراجع – ونحن نعود إلى الخلف.”