يقول رئيس البريد إن الذكاء الاصطناعي يمثل “تهديدًا وجوديًا للديمقراطية”.

حذر الرئيس التنفيذي لمالك صحيفة ديلي ميل من أن الذكاء الاصطناعي قد يدمر ناشري الأخبار المستقلين في المملكة المتحدة وقد يمثل “تهديدًا وجوديًا للديمقراطية”.

اتهم اللورد روثرمير شركات التكنولوجيا بـ “سرقة” المقالات الإخبارية التي كتبها صحفيون من مجموعته الإعلامية DMGT لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

وأضاف أن شركات التكنولوجيا كانت تقوم بعد ذلك بإعادة استخدام المحتوى، الذي تم أخذه دون إذن، لتحقيق الربح.

وحذر من أنهم كانوا يفعلون ذلك دون أي اعتبار للعواقب أو المسؤولية عن “فعالية” المحتوى.

حذر اللورد روثرمير من أن الذكاء الاصطناعي قد يدمر ناشري الأخبار المستقلين في المملكة المتحدة وقد يمثل “تهديدًا وجوديًا للديمقراطية”

وفي مقابلة مع صحيفة التايمز، قال اللورد روثرمير: “من الجيد جدًا أن نتحدث عن كون بريطانيا رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وأعتقد أن هذا أمر رائع، ولكن هناك عواقب وخيمة لهذه التكنولوجيا”. ولا يتعلق الأمر فقط بخطر تمزيق صناعة (الصحف)، بل أيضًا تمزيق الصناعات الأخرى، كل الصناعات الإبداعية.

“كم عدد الوظائف التي ستفقد؟ ما هو الضرر الذي سيلحق بالاقتصاد إذا تمكنت هذه المنظمات الجشعة من الاستمرار في العمل دون أي تداعيات قانونية؟

“كل هذا يحتاج إلى رؤوس مستوية.” ويكمن الخطر هنا في أن ينتهي الأمر بهذه المنصات الضخمة إلى الدخول في سباق تسلح مع بعضها البعض.

“إنهم مثل الأفيال التي تتقاتل، ثم الجميع مثل الفئران التي يتم دهسها دون أن تدرك حتى عواقب أفعالها.”

كشف اللورد روثرمير أن DMGT كانت تفكر في اتخاذ إجراءات قانونية ضد شركات الذكاء الاصطناعي، التي ادعى أنها قامت بتدريب نماذجها باستخدام ما يعرف باسم “CNN/DailyMail Dataset” – وهي قاعدة بيانات تحتوي على مئات الآلاف من المقالات الإخبارية التي كتبها الصحفيون في The Daily. البريد وشبكة الأخبار الأمريكية CNN.

رئيس الوزراء ريشي سوناك (يسار) يصافح الرئيس التنفيذي لشركة X (تويتر سابقًا) إيلون ماسك بعد محادثة في لندن في 2 نوفمبر بعد قمة سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة

قال اللورد روثرمير إن DMGT جربت استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدة المراسلين على نشر قصصهم بسرعة أكبر – لكنها وجدت أن الأمر استغرق وقتًا أطول للتحقق من دقة المقالة التي تنتجها التكنولوجيا مقارنة بما كان سيستغرقه كتابتها بأنفسهم.

كما انتقد هيمنة بي بي سي على سوق الإعلام في المملكة المتحدة.

وقال اللورد روثرمير: “إن بي بي سي هي أكبر مؤسسة إعلامية في المملكة المتحدة على الإطلاق.

‘انه مجانا. الناس يحبون ذلك. لا يمكنك أن تحسدهم على ذلك.

“لكن يبدو الأمر كما لو أن قانون المنافسة ينطبق على الجميع باستثناء هيئة الإذاعة البريطانية.

“يمكن لهيئة الإذاعة البريطانية أن تهاجم حيث تريد وتفعل ما تريد لأنها منظمة مثالية وأننا جميعًا معرضون للخطر بطريقة أو بأخرى.”