طلب الرئيس السابق دونالد ترامب من محكمة الاستئناف الفيدرالية رفع أمر حظر النشر الذي يقيد خطابه حول المتورطين في القضية التي تتهمه بالتخطيط لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020.
وفرضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان أمر حظر النشر في 16 أكتوبر/تشرين الأول بناء على طلب وزارة العدل وأعادت العمل به يوم الأحد.
ويمنع الأمر ترامب من استهداف جاك سميث، المحامي الخاص الذي يتولى الادعاء في قضيته أو الشهود الذين قد يتم استدعاؤهم للإدلاء بشهادتهم حول جهوده لتغيير خسارته في الانتخابات.
وقال ترامب إن القاضي يعاني من “حالة غير قابلة للشفاء من متلازمة الاضطراب”، وأصر على أنه كان ينبغي تأجيل توجيه الاتهامات ضده إلى ما بعد حملته الانتخابية بعد أن تعرض لأمر منع النشر.
ويقول محامو ترامب إنهم سيسعون للحصول على تعويض من المحكمة العليا الأمريكية إذا رفضت محكمة الاستئناف طلبه، بحجة أن أمر حظر النشر ينتهك حقوق ترامب في التعديل الأول وحقوق “أكثر من 100 مليون أمريكي يستمعون إليه”.
طلب الرئيس السابق دونالد ترامب من محكمة الاستئناف الفيدرالية رفع أمر حظر النشر الذي يقيد خطابه حول المتورطين في القضية التي تتهمه بالتخطيط لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020.
وكتب محامو ترامب في أوراق المحكمة: “إن طلب الادعاء بإصدار أمر حظر النشر مليء بالعداء لوجهة نظر الرئيس ترامب وانتقاده المستمر للحكومة – بما في ذلك الادعاء نفسه”.
وأضاف: “يجسد أمر حظر النشر هذا العداء غير الدستوري لوجهة نظر الرئيس ترامب”.
قام تشوتكان برفعه مؤقتًا في 20 أكتوبر/تشرين الأول بعد أن استأنف محامو ترامب، بحجة أن أمر حظر النشر تمت صياغته بشكل غامض وغير قابل للإدارة وغير ضروري.
ثبت أن تنفيذ أوامر حظر النشر أمر معقد.
وقد خالف ترامب مرتين أمر منع النشر الضيق الذي فرضه عليه القاضي آرثر إنجورون، الذي يشرف على محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك، وتم تغريمه ما مجموعه 15 ألف دولار.
وحذر إنجورون من فرض غرامات أشد وازدراء المحكمة واحتمال السجن.
“هذه المحكمة تجاوزت مرحلة “التحذير”، هكذا كتب القاضي إنجورون الأسبوع الماضي عندما فرض أول عقوبة قدرها 5000 دولار، والتي وصفها بأنها “اسمية”.
ومن المرجح أن يجرب إنجورون كل الخيارات قبل السجن، الأمر الذي سيكون بمثابة كابوس من الناحية اللوجستية والسياسية.
وفرضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان أمر حظر النشر في 16 أكتوبر/تشرين الأول بناء على طلب وزارة العدل وأعادت العمل به يوم الأحد.
ويقول محامو ترامب إنهم سيسعون للحصول على تعويض من المحكمة العليا الأمريكية إذا رفضت محكمة الاستئناف طلبه، بحجة أن أمر حظر النشر ينتهك حقوق ترامب في التعديل الأول وحقوق “أكثر من 100 مليون أمريكي يستمعون إليه”.
وكتب محامو ترامب في أوراق المحكمة: “إن طلب الادعاء بإصدار أمر حظر النشر مليء بالعداء لوجهة نظر الرئيس ترامب وانتقاده المستمر للحكومة – بما في ذلك الادعاء نفسه”.
استهدف الرئيس السابق تشوتكان ووصفها بأنها “كارهة ترامب” في تصريحات صاخبة على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به “تروث سوشال” صباح الاثنين وتعهد بالاستئناف وتحذير جو بايدن من أنه سيتم توجيه الاتهام إليه “يومًا ما”.
كما ادعى أن جميع القضايا الجنائية المرفوعة ضده قد بدأت عمدا لتتزامن مع بداية حملته وتساءل عن سبب انتظار المدعين ثلاث سنوات لتوجيه الاتهام إليه.
وأضاف: “القاضي الفيدرالي المعين من قبل أوباما في العاصمة، وهو كاره حقيقي لترامب، غير قادر على منحي محاكمة عادلة”. وكتب ترامب: “إن كراهيتها للرئيس دونالد ترامب كبيرة جدًا لدرجة أنه تم تشخيص إصابتها بحالة كبيرة وغير قابلة للشفاء من متلازمة اضطراب ترامب !!!”.
“هذه الدعاوى القضائية ولوائح الاتهام ذات الطابع السياسي للغاية (التي بدأها جو بايدن المحتال!) لا ينبغي السماح لها بالبدء إلا بعد انتهاء الانتخابات!” آباؤنا المؤسسون ينظرون إلى بايدن بازدراء! أضاف.
“إذا بدأوا في توجيه لوائح الاتهام السياسية للغاية لبايدن قبل 3 سنوات، لكان كل شيء قد انتهى الآن. لقد انتظروا حتى تبدأ حملتي!’
أصدر القاضي الذي يشرف على قضيته في واشنطن العاصمة، دونالد ترامب، الذي تم تصويره يوم الأحد خلال تجمع حاشد في سيوكس سيتي بولاية أيوا، أمر حظر نشر عليه
إن أمر حظر النشر في واشنطن منفصل عن أمر فرضه القاضي المشرف على محاكمة الاحتيال المدني في مدينة نيويورك.
كان رد فعل ترامب يوم الأحد غاضبًا على حكم تشوتكان.
وكتب على موقع Truth Social: “لقد أخذت إدارة بايدن الفاسدة للتو التعديل الأول لحقي في حرية التعبير”.
“غير دستورية!”
وقد وصف ترامب في الماضي المستشار الخاص جاك سميث بأنه “مجنون مختل” و”سفاح”، من بين إهانات أخرى.
ويواجه ترامب أربع قضايا جنائية، وقد أدلى بتعليقات مهينة بشأن المدعين العامين في كل واحدة منها، وكذلك ضد المدعي العام لولاية نيويورك الذي وجه إليه اتهامات بالاحتيال المدني.
ودفع ترامب ببراءته من الاتهامات الموجهة إليه بالتخطيط للتدخل بشكل غير قانوني في فرز الأصوات ومنع تصديق الكونجرس على خسارته في انتخابات 2020 أمام جو بايدن.