يذهب نايجل فراج إلى الحرب مع بي بي سي – ويطالب بالاعتذار بعد أن أبلغوا عن إغلاق حسابه المصرفي لأنه لم يستوف العتبة المالية

يذهب نايجل فراج إلى الحرب مع بي بي سي – ويطالب بالاعتذار بعد أن أبلغوا عن إغلاق حسابه المصرفي لأنه لم يستوف العتبة المالية

دخل نايجل فاراج في حرب مع بي بي سي ، مطالبًا باعتذار عن تقريرها عن إغلاق حسابه المصرفي لأنه لم يستوف عتبة الحد المالي.

وقد دعا الشركة إلى “تصحيح قصتها الأصلية” عنه وقال إنه سيقدم شكوى.

أشارت الوثائق الداخلية إلى أن السبب الحقيقي وراء إسقاط Coutts للسيد Farage هو أن وجهات نظره لم “تتماشى مع غرضها وقيمها”.

زعم زعيم Ukip السابق أن الملف المكون من 36 صفحة ، والذي تم الحصول عليه بموجب طلب وصول موضوعي ، أظهر أن البنك الخاص كان يكذب بشأن سبب إغلاق حسابه. كما أطلق النار على بي بي سي بعد أن نشر محرر الأعمال سيمون جاك قصة في 4 يوليو ، زاعمًا أن السيد فاراج “انخفض إلى ما دون الحد المالي المطلوب لفتح حساب في كوتس”.

في منشور على تويتر ، كتب السيد فاراج: هل سيمون جاك وبي بي سي نيوز يعتذران عن تغطيتهما لهذه القصة؟ إن تغريدته اللطيفة لبيان Coutts العام بين عشية وضحاها ليست كافية.

طالب نايجل فراج بالاعتذار من بي بي سي عن تقاريرها حول سبب إغلاق حسابه المصرفي

ادعى السيد فاراج أن كوتس كذب بشأن أسباب إغلاق حسابه

ادعى السيد فاراج أن كوتس كذب بشأن أسباب إغلاق حسابه

يجب على البي بي سي تصحيح قصتهم الأصلية عني. سأقدم شكوى.

أظهرت وثائق من البنك ، الذي يشمل عملائه أعضاء من العائلة المالكة ، أن “لجنة مخاطر سمعة الثروة” بالبنك اختارت “الخروج” من السيد فاراج بعد النظر في تعليقاته على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، فضلاً عن صلاته بدونالد ترامب ونجم التنس نوفاك. ديوكوفيتش.

لاحظ المسؤولون في البنك أنه لا يمكن استخدام ثروة السياسي كمبرر لإغلاق حساباته ، لأن “مساهمته الاقتصادية” كانت “كافية للاحتفاظ بها على أساس تجاري”.

المزاعم التي قدمها النائب العمالي كريس براينت ، بموجب الامتياز البرلماني ، بأن فاراج حصل على أكثر من 500 ألف جنيه إسترليني من الدولة الروسية – وهو ما ينفيه بشدة – تمت الإشارة إليها في الملف.

قال السيد فاراج عن الملف: “هذه الوثيقة مدهشة ، إنها مسيئة وهي تصدر سلسلة كاملة من التصريحات الكاذبة حول روسيا مع الإقرار بأنني لم أدين بأي شيء”.

كتب المعلق المحافظ تيم مونتغمري على تويتر: تبين أن سلوك “كوتس” صادم حقًا ويمكننا أن نستنتج أن بي بي سي كانت متحمسة للغاية لقبول إحاطة البنك (الأقل صدقًا) حول سبب إغلاق حساب نايجل فاراج.

لم تؤكد الشركة بعد ما إذا كانت ستستجيب للسيد فاراج وما إذا كانت تخطط لتصحيح القصة الأصلية.

12 سؤالاً رئيسياً لم يجيب عليها كوتس

1. كم عدد الحسابات التي أنهيت Coutts لأسباب سياسية؟

2. من وافق على الاختبارات السياسية و “قيم الشمولية” المستخدمة لتحديد من يمكن أن يكون عملاؤك؟

3. هل شارك رئيسك في هذه العملية ، وهل تمت الموافقة عليها من قبل مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي؟

4. هل يحظى بدعم بنك Coutts الأم ، NatWest Group؟

5. هل البنوك الأخرى ضمن NatWest Group لديها نفس الاختبارات أو غيرها من الاختبارات؟

6. في أي عملية تم اتخاذ القرار بشأن حساب نايجل فاراج؟

7. من قام بتجميع التقرير في أنشطته ، والتي كشف عنها طلب الوصول موضوعه؟

8. من الذي وافق على قرار إنهاء حسابه؟

9. هل ستنشر Coutts سياستها بشأن الانكشاف والقيم السياسية حتى يتمكن العملاء من التحقق مما إذا كانوا سيقعون في خطأ؟

10. هل تحتفظ كوتس بحسابات لأي شخصيات أو مسؤولين سياسيين منخرطين في أنظمة غير ديمقراطية ، أو مناطق لا تحترم حقوق الإنسان؟