يطالب أعضاء مجلس الشيوخ بإجابات حول مختبر في مونتانا حيث تم استخدام أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لمعالجة فيروسات التاجية قبل الوباء.
كشف موقع DailyMail.com الأسبوع الماضي كيف قام باحثون ترعاهم الحكومة بإصابة الخفافيش بفيروس يشبه السارس في عام 2018 كجزء من التعاون مع معهد ووهان لعلم الفيروسات، الذي يقع في قلب فضيحة التستر على كوفيد.
سيرسل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون جوني إرنست، من ولاية أيوا، وإريك شميت، من ميسوري، اليوم رسالة إلى المعاهد الوطنية للصحة يطالبون فيها “بمعرفة المزيد عن الأبحاث التي يحتمل أن تكون محفوفة بالمخاطر” والتي يتم إجراؤها في مختبرات روكي ماونتن (RML).
وجاء في رسالة أعضاء مجلس الشيوخ، التي اطلع عليها موقع DailyMail.com: “ليس هناك مجال للخطأ ولا عذر للإهمال، لأنه حتى حادث بسيط يمكن أن يكون كارثيًا عند التعامل مع عوامل بيولوجية خطيرة، خاصة تلك التي لديها احتمال وبائي”.
تطرح الرسالة 10 أسئلة، بما في ذلك عدد الخفافيش الحية الموجودة حاليًا في المختبر والتجارب المخطط لها في المستقبل.
صور الخفافيش المحتجزة في حديقة حيوان ميريلاند والتي شحنت الحيوانات إلى مختبر المعاهد الوطنية للصحة لإجراء تجارب فيروسات التاجية في عام 2018 تم الحصول عليها من مشروع White Coat Waste Project
تتضمن الأسئلة ما يلي: “هل ستقوم RML المُجددة بإجراء أبحاث اكتساب الوظيفة أو أي نوع آخر من التجارب التي تعزز القدرة المرضية للعوامل المعدية أو إنشاء نسخ خيالية؟”
“في حالة وقوع أي حوادث تتعلق بالسلامة الحيوية في RML، كيف سيتم إخطار الكونجرس والجمهور؟”
“من أين يتم الحصول على حيوانات مختبر RML؟” هل يتم استيراد الخفافيش أو الحيوانات الأخرى من دول أجنبية؟
سلطت رسالة أعضاء مجلس الشيوخ الضوء على أن المختبر قد أبلغ سابقًا عن عدد من انتهاكات البروتوكول، بما في ذلك فأر مصاب بفيروس يشبه الإيبولا يهرب من قفصه ويتجول بحرية لمدة يوم، كما تم العثور على أفراد غير مصرح لهم، بما في ذلك طفل، يتجولون بالقرب من منشأة الرئيسيات بالمختبر. .
ولم يتم تنبيه مركز السيطرة على الأمراض على الفور بشأن الانتهاكات، لأن مسؤولي المختبر، كما جاء في الرسالة، “لم يعتقدوا أنهم بحاجة إلى الإبلاغ عن القوارض الهاربة ولكنهم فعلوا ذلك لاحقًا عندما طلب منهم مسؤولو مركز السيطرة على الأمراض ذلك”.
وقد قوبل هذا الكشف الأسبوع الماضي بغضب بين السياسيين الذين قالوا إنه كشف عن علاقات غريبة بين معاهد الصحة الوطنية، التي كانت تحت قيادة الدكتور أنتوني فوسي في ذلك الوقت، والمختبر الصيني الذي يخشى أن يكون قد أثار وباء كوفيد-19 العالمي.
كما كشفت عن أساليب البحث المثيرة للجدل التي يتم تمويلها بأموال دافعي الضرائب الأمريكيين.
شهد التعاون في عام 2018 إصابة باحثي روكي ماونتن بإصابة 12 خفاش فواكه مصري تم الحصول عليها من حديقة حيوان ميريلاند المظللة “على جانب الطريق”.
وتم إصابة الحيوانات بفيروس شبيه بالسارس يسمى WIV1-coronavirus لدراسة سلوك الفيروس وقابلية انتقاله. لقد كان الفيروس يتم شحنها من ووهان مختبر مكتب التحقيقات الفدرالي يعتقد أنه تسبب في جائحة كوفيد، على الرغم من أن البحث حدد أن الفيروس الجديد لا يمكن أن يسبب “عدوى قوية”.
وقالت المعاهد الوطنية للصحة إن مختبرات روكي ماونتن تم بناؤها في عام 1928 في هاميلتون، مونتانا، وهي “منشأة أبحاث طبية حيوية حديثة”. أحد العناصر الرئيسية للمنشأة هو أبحاثها في الأمراض المنقولة بالنواقل، مثل حمى روكي ماونتن المبقعة ومرض لايم، بالإضافة إلى الفيروسات التاجية والأمراض المقاومة للمضادات الحيوية.
الآن، ينفق المختبر 125 مليون دولار من أموال كوفيد-19 لبناء مختبر جديد للسلامة الحيوية من المستوى 2 والذي سيدعم برامج تربية الحيوانات والاحتفاظ بها وتجربتها، بالإضافة إلى الحجر الصحي للحيوانات المصنفة على أنها مستويات السلامة الحيوية 3 و4.
وستعمل المنشأة الجديدة أيضًا على توسيع قدرات RML في الدراسات التي تشمل الأنواع الغريبة، بما في ذلك الخفافيش.
أرسل أعضاء مجلس الشيوخ رسالة إلى المعاهد الوطنية للصحة يطرحون فيها 10 أسئلة حول مختبر في مونتانا يجري تجارب فيروسية خطيرة على الحيوانات
حققت شي زنغلي – الملقبة بـ “السيدة الوطواط” أو “المرأة الوطواط” لعملها على فيروسات كورونا الخفافيش – في إمكانية ظهور كوفيد من مختبرها في عام 2020، وفقًا لزملائها.
وقال جوستين جودمان، نائب رئيس WCW الأول لموقع DailyMail.com: “نحن نشيد بالسيناتور إرنست لاتخاذه إجراءات سريعة وحاسمة لمحاسبة المعاهد الوطنية للصحة على إهدار أموال دافعي الضرائب على اختبارات الحيوانات القاسية وغير الضرورية، والتي يحتمل أن تكون كارثية في مختبرها الفائق للعوامل الحيوية في مونتانا والذي يحتوي على تاريخ هروب الحيوانات والانتهاكات الأمنية.
وأضاف أعضاء مجلس الشيوخ أنهم قلقون أيضًا بشأن العمل الذي تقوم به المعاهد الوطنية للصحة مع منظمة البحث العلمي غير الربحية EcoHealth Alliance.
وقال السيناتور جوني إرنست لموقع DailyMail.com في بيان: “لقد شاهدنا فيلم الرعب عن تجارب مختبر ووهان الصيني الذي تديره الدولة على الفيروسات التاجية في الخفافيش، وعملت على وقف تمويل مشاريع إيكوهيلث الخطيرة”.
“إن السماح بحدوث التكملة عن طيب خاطر على حساب دافعي الضرائب هو أمر سيء للغاية.” ولكن تحت قيادة فوسي، زاد مختبر روكي ماونتن من أبحاثه المحفوفة بالمخاطر حول احتمالية انتشار الأوبئة.
وأضاف: “لا يمكننا أن نسمح بما حدث في ووهان على شواطئنا، ولهذا السبب أعمل على منع أي تسرب مختبري في المستقبل”.
تتمتع RML بتاريخ طويل ومستمر من التعاون مع المنظمة، التي وصفها المشرعون بأنها “مجموعة صيد الفيروسات التي وجهت أموال دافعي الضرائب الأمريكيين إلى معهد ووهان للبحث في فيروسات كورونا الخفافيش”.
قالوا إن EHA انتهكت سياسات المنح الخاصة بوكالة الصحة من خلال عدم إخطار المسؤولين عندما قام المقاول من الباطن التابع لـ EHA، معهد ووهان لعلم الفيروسات، بتعزيز الفيروسات التاجية في مختبراته ورفض بشكل متكرر طلبات تقديم وثائق حول تلك التجارب، والتي، كما يزعم أعضاء مجلس الشيوخ، يمكن أن تحتوي على أدلة مهمة حول أصول وباء كوفيد-19.
وأضاف أعضاء مجلس الشيوخ: “لا داعي للقول، إننا نشعر بقلق عميق من استمرار المعاهد الوطنية للصحة في دعوة هذه المنظمة المشبوهة للتعاون، خاصة في دراسات الوقاية من الأوبئة، نظرًا لأن المجموعة لم تمنع حتى الآن أي أوبئة، ولكنها ربما تسببت في حدوثها”.
“بصراحة، يبدو الأمر أشبه بتكملة سيئة لفيلم رعب، يضم نفس طاقم الشخصيات والحبكة المتوقعة.”
“لذلك نود معرفة المزيد عن تجارب RML الماضية والحالية والمستقبلية مع عوامل مختارة ومسببات الأمراض الخطيرة بالإضافة إلى التعاون مع EcoHealth Alliance.”
الأسئلة العشرة التي وجهها المشرعون إلى المعاهد الوطنية للصحة هي:
1. ما هي الميزانية السنوية المتوقعة لـ RML للسنة المالية القادمة والسنوات المالية الخمس الماضية، بما في ذلك أي تمويل تكميلي أو متعلق بفيروس كورونا؟
2. ما هو العدد الإجمالي للخفافيش الحية والحيوانات الحية الأخرى الموجودة حاليًا في RML، والمحددة حسب الأنواع؟
3. ما هو العدد الإجمالي للخفافيش الحية والحيوانات الحية الأخرى المتوقع إيواؤها في منشأة RML الموسعة، والمحددة حسب الأنواع؟
4. من أين يتم الحصول على حيوانات مختبر RML؟ هل يتم استيراد الخفافيش أو الحيوانات الأخرى من دول أجنبية؟
5. هل هناك أي مشاريع RML حالية أو مستقبلية ستشمل EcoHealth Alliance أو المتعاونين من المنظمة؟ قم بإدراج جميع مشاريع RML السابقة والحالية والتي تتضمن متعاونين يمثلون EcoHealth Alliance أو المنتسبين إليها ووصف المشاركة.
6. هل هناك أي مشاريع RML مستقبلية أو معلقة ستشمل الباحثين والمختبرات والمؤسسات الأخرى والأفراد المقيمين في جمهورية الصين الشعبية؟ قم بإدراج جميع مشاريع RML السابقة والحالية والمخطط لها والتي تتضمن التعاون مع الباحثين والمختبرات والمؤسسات الأخرى والأفراد المقيمين في جمهورية الصين الشعبية ووصف مشاركتهم.
7. هل سيقوم RML المُجدد بإجراء أبحاث اكتساب الوظيفة أو أي نوع آخر من التجارب التي تعزز القدرة المرضية للعوامل المعدية أو إنشاء نسخ خيالية؟ إذا كان الأمر كذلك، فكيف سيتم إبلاغ الكونجرس والجمهور بأي تجارب من هذا القبيل مخطط لها في RML؟
8. كيف سيتم إبلاغ الكونجرس والجمهور بأبحاث RML المقترحة التي تتضمن عوامل مختارة، والتي تم تعريفها من قبل مركز السيطرة على الأمراض على أنها “عوامل بيولوجية وسموم تم تحديد أنها لديها القدرة على تشكيل تهديد خطير للصحة والسلامة العامة؟”
9. في حالة حدوث أي حوادث تتعلق بالسلامة الحيوية في RML، كيف سيتم إخطار الكونجرس والجمهور؟
10. يرجى وصف وتفصيل جميع تجارب و/أو دراسات RML للخفافيش الحية أو الرئيسيات غير البشرية، قبل ديسمبر 2019، والتي تتضمن فيروسًا شبيهًا بالسارس أو وهمًا من فيروس شبيه بالسارس. يرجى إدراج الرقم المرجعي لبنك الجينات للفيروسات التي تمت دراستها، أو إذا ظلت التسلسلات غير منشورة، فيرجى توضيح السبب.