أظهر استطلاع جديد للرأي أن ربع الأمريكيين فقط يعتقدون أن رئاسة جو بايدن كانت جيدة للبلاد، وهي مؤشرات قد تضر بآماله المقبلة في إعادة انتخابه.
وعلى النقيض من ذلك، يُنظر إلى رئاسة دونالد ترامب في ضوء أكثر إيجابية منذ ترك منصبه، حتى من قبل أولئك الذين صوتوا ضده.
وأظهر الاستطلاع الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز ذات الميول اليسارية وشمل 1059 ناخبًا مسجلاً أن تصورات تأثير ترامب على البلاد أصبحت أكثر إيجابية بمرور الوقت.
ويتم تذكر طريقة تعامله مع الاقتصاد على وجه الخصوص بشكل إيجابي، خاصة وأن التضخم الجامح في 2022-2023 حدث في عهد بايدن.
الرئيس السابق دونالد ترامب يتحدث خلال تجمع حاشد في شنيكسفيل بولاية بنسلفانيا
وكانت القوى الاقتصادية التي أثرت في كل من الرئاستين خارج نطاق سيطرة كلا الزعيمين إلى حد كبير، لكن الناخبين يربطونها بهما جميعاً على حد سواء.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة “نيو يوك تايمز-سيينا” أن ترامب حصل على زيادة بنسبة 10% في شعور الناخبين تجاه تعامله مع الاقتصاد مقارنة بعام 2020.
كما ارتفعت طريقة تعامله مع الحفاظ على القانون والنظام بنسبة ثمانية في المائة، على الرغم من أن ذلك كان بالكامل تقريبًا ضمن اختصاص حكومات الولايات والحكومات المحلية.
“عندما كان يركض لأول مرة، كنت أتساءل، ما الذي يثرثر عنه هذا الرجل؟” مثل، ماذا يقول حتى؟ قالت مايا جارسيا، كارهة ترامب السابقة، لصحيفة نيويورك تايمز: “إنه يقول كل الأشياء الخاطئة”. “ولكن لكي أكون صادقًا، إذا نظرت بعمق إلى شخصيته، فستجد أنه يهتم حقًا بالبلد.
“أنت تعلم أنني لم أحب ذلك في البداية. لكن في بعض الأحيان نحتاج إلى هذا النوع من الأشخاص في حياتنا.
وحصل ترامب أيضًا على زيادة بنسبة 9% وتصورات حول ما إذا كان قد ترك البلاد في وضع أفضل، وهو مقياس يتفوق فيه بشكل كبير على بايدن.
“كان لدينا جميعًا القليل من المال في جيوبنا عندما كان في منصبه. وقال ماركوس موبين، 31 عاماً، لصحيفة التايمز: «أعتقد أنه قدم أموالاً أكثر من أي رئيس آخر حظيت به في حياتي». “يبدو الأمر الآن وكأنه، على الرغم من أنني أكسب المزيد، إلا أنني لا أرى ذلك”.
ويرى 25% فقط من الناخبين في الاستطلاع أن رئاسة بايدن حتى الآن “جيدة لأمريكا”، مقارنة بـ 46% قالوا إنها كانت سيئة في الغالب.
ويؤيد ترامب هذا السؤال 42% من الناخبين، بينما يقول 33% إنه كان سيئًا في الغالب.
ومن المقرر أن يتنافس الرجلان في تشرين الثاني/نوفمبر في الانتخابات الرئاسية، حيث يواصل بايدن تراجعه في العديد من استطلاعات الرأي ويتطلع ترامب إلى العودة إلى البيت الأبيض بعد هزيمته في عام 2020.
حصل ترامب على الفضل (في الصورة) في إلغاء المحكمة العليا قضية رو ضد وايد، التي أنشأت منذ عام 1973 حقًا دستوريًا في الإجهاض
أحد ناخبي ترامب يحضر مسيرة حاشدة في ولاية بنسلفانيا خلال عطلة نهاية الأسبوع
أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة “تايمز” أن الآراء الأخرى لترامب، بما في ذلك تعامله مع فيروس كورونا، والمحكمة العليا، و”توحيد أمريكا” لم تتغير في الغالب مع زيادات طفيفة للغاية.
كما انخفضت نسبة الناخبين الذين يعتقدون أنه “يحترم المرأة” بمقدار أربعة بعد تصريحات لا حصر لها تحط من قدر المرأة وقضاياها.
كما حصل ترامب على الفضل في إلغاء المحكمة العليا قضية رو ضد وايد، التي أنشأت منذ عام 1973 حقًا دستوريًا في الإجهاض.
ووجدت الصحيفة أن الخوف من ولاية ترامب الثانية قد تراجع أيضًا. وفي عام 2016، قال حوالي 40% إنهم خائفون مما سيفعله ترامب إذا تم انتخابه. ويبلغ هذا الرقم الآن 31 بالمائة اليوم.
إن تذكر الرؤساء باعتزاز أكبر بعد فوات الأوان أمر طبيعي وقد حدث مع كل من باراك أوباما وجورج دبليو بوش.
لكن الفارق هو أن رئيسًا واحدًا فقط خدم فترتين غير متتاليتين – جروفر كليفلاند في 1885-1889 و1893-1897.
وهذا يجعل وجهات النظر المتغيرة تجاه ترامب أكثر أهمية ويمكن أن يساعد في دفعه إلى منصبه حتى لو أدرك الناخبون الذين يدعمونه بعد أن تذكروا بحزن أن الاقتصاد كان أفضل في عصره سبب تصويتهم ضده في عام 2020.
حصل الرئيس جو بايدن على أسوأ الدرجات في “تكلفة المعيشة” و”الهجرة وأمن الحدود” حيث قال أكثر من نصف الذين شملهم الاستطلاع إنه أضر بالبلاد بشأن هذه القضايا.
قال ما يقرب من نصف الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع إن الرئيس السابق دونالد ترامب أضر بالبلاد فيما يتعلق بقضايا الإجهاض والعلاقات الخارجية
ويأتي أحدث استطلاع لصحيفة التايمز بعد النتائج الأخيرة الصادرة عن مركز AP-NORC لأبحاث الشؤون العامة والتي وجدت أن أكثر من نصف البالغين الأمريكيين يعتقدون أن رئاسة بايدن أضرت بالبلاد فيما يتعلق بتكاليف المعيشة والهجرة، بينما يعتقد النصف تقريبًا أن رئاسة ترامب أضرت بالبلاد. حقوق التصويت وأمن الانتخابات، والعلاقات مع الدول الأجنبية، وقوانين الإجهاض وتغير المناخ.
وعندما سئلوا عن أي رئيس فعل المزيد لمساعدة الأشخاص مثله، قال حوالي الثلث ترامب، وقال الربع بايدن. بينما قال 30% إن أياً منهما لم يساعد كثيراً، وفقاً لوكالة أسوشيتد برس.
صنف الأمريكيون بايدن بشكل سلبي بشكل خاص في العديد من القضايا الرئيسية. ويعتقد اثنان فقط من كل عشرة أن رئاسته ساعدت “كثيرًا” أو “قليلًا” في تكاليف معيشتهم. بل إن أقل من ذلك، 16%، يقولون إنها كانت مفيدة فيما يتعلق بالهجرة وأمن الحدود.
ويقول ما يقرب من 60% إن إدارة بايدن أضرت بهذه القضايا.
ويقول ما يقرب من نصف الأمريكيين، 46%، إن رئاسة ترامب ساعدت “كثيرًا” أو “قليلًا” في مجال الهجرة أو أمن الحدود. في حين أفاد 40 بالمائة أنه ساعد في تكاليف المعيشة.