من وجه كيت الذي تم “زرعه” من غلاف مجلة إلى شائعات غريبة حول ملابس الأطفال، وصلت نظريات المؤامرة حول صورة عيد الأم سيئة السمعة إلى جنون جديد أمس.
ولم تظهر تداعيات تعامل القصر مع الأزمة أي علامات على التراجع، حيث شارك المحققون عبر الإنترنت في المزيد من الادعاءات السخيفة.
من بين أكثر الاقتراحات إثارة للسخرية الاقتراحات بأن أميرة ويلز لم تكن حاضرة حتى في جلسة التصوير يوم الجمعة الماضي على الإطلاق، ولكن تم “تبادلها” رقميًا من صورة التقطتها مجلة فوغ قبل ثماني سنوات. وزعم المحققون أيضًا أن ملابس الأطفال وأدلة أخرى تشير إلى أن الصورة تم التقاطها بالفعل في ديسمبر الماضي وتم تجميعها معًا لإطلاقها في عيد الأم.
وعلى الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلها القصر لإخماد الشائعات المشتعلة، فقد تمت الآن مشاركة النظريات الأكثر غرابة عبر الإنترنت عشرات الملايين من المرات.
تنبع جميع الشائعات من الحقيقة المعترف بها الآن وهي أن الصورة تم تحريرها رقميًا. تُظهر الدراسة التفصيلية للصورة أن وحدات البكسل في 26 منطقة على الأقل قد تم تغييرها بشكل ملحوظ، بدءًا من كم شارلوت وحتى سحاب كيت المنحرف. وقد غذت مواطن الخلل النظريات غير العادية. فهل هناك ذرة من الحقيقة في أي من نظريات المؤامرة؟
بمناسبة عيد الأم، نشر قصر كنسينغتون في لندن صورة لأميرة ويلز مع أطفالها الثلاثة على منصات التواصل الاجتماعي الرسمية الخاصة بهم يوم الأحد 10 مارس.
غلاف VOGUE “المستنسخ”.
مقطع فيديو لأحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، يزعم أنه يوضح أن وجه أميرة ويلز قد تم استبداله من غلاف مجلة فوغ في يونيو 2016 ووضعه على صورتها في عيد الأم لعام 2024، وقد تمت مشاهدته 35 مليون مرة.
مع ابتسامتها المميزة ورأسها المائل، يبدو وجه كيت متشابهًا بشكل ملحوظ في الصورتين.
لكن النظرية تم هدمها من قبل إليوت هيغينز، مؤسس موقع تحقيقات الطب الشرعي Bellingcat، الذي قال: “هناك الكثير من الاختلافات الطفيفة، مثل انعكاس الضوء في حدقة عينيها، والضوء والظل على وجهها، والأسنان مرئية، التجاعيد . . . من الواضح أنها مجرد صورة لنفس المرأة من نفس الزاوية تقريبًا، وليست نفس الصورة بالضبط. يؤلمني عقلي أنني يجب أن أشير إلى ذلك.
وأضاف: ‘هؤلاء الناس يلعبون على بقعة الفارق ويخسرون’.
قد تكون هناك أيضًا عواقب على حقوق الطبع والنشر إذا قامت كيت بقص ولصق صورتها في مجلة فوغ التي التقطها مصور الصور الملكية الشهير هوغو برناند.
كانت هناك نظرية مفادها أن وجه أميرة ويلز قد تم استبداله من غلاف مجلة فوغ في يونيو 2016 ووضعه على صورتها في عيد الأم لعام 2024.
سترة حمراء مطابقة للأميرة شارلوت
بفضل خط الرقبة المميز المكشكش، يبدو أن سترة الكشمير الحمراء التي ترتديها شارلوت البالغة من العمر ثماني سنوات تحت سترتها الصوفية هي نفس الملابس التي ارتدتها في حدث في ديسمبر عندما – مع شقيقيها جورج، عشرة أعوام، ولويس، خمسة أعوام، وأميرة ويلز – تم تصويرها وهي تزور بنك وندسور للأطفال الذي تم إنشاؤه للأمهات المحتاجات.
وزعم أحد “محققي” الإنترنت في الولايات المتحدة أن شارلوت كانت ترتدي نفس الحذاء أيضًا – واقترح أن الصورة تم تجميعها من الصور التي تم التقاطها في 11 ديسمبر.
يبدو أن شارلوت ترتدي نفس السوار الوردي، الذي يُزعم أن لونه “بهت” منذ ديسمبر.
وفي الوقت نفسه، يظهر أيضًا قميص جورج ذو المربعات والسترة الزرقاء بالقرب من تلك التي ارتداها أثناء زيارته لبنك الأطفال، على الرغم من أنه كان يجب أن تكون الياقة مظللة باللون الأزرق ليكون هذا القميص هو نفسه.
ومع ذلك، لم يُشاهد جورج ولا شارلوت، في بنك الأطفال، في نفس الوضع الذي ظهرا فيه في الصورة.
وحتى الأطفال الملكيون يرتدون أحيانًا نفس الملابس. قال لي والتون، فني التصوير في صحف DMG، عن صورة عيد الأم: “مهما كان ما يريد منظرو المؤامرة عبر الإنترنت أن تصدقه، أستطيع أن أقول بشكل قاطع أنه لم يتم استبدال رأس أو يدي أي شخص بالكامل”.
فضح الادعاءات بشأن أسنان لويس
هناك طريقة أخرى لدحض نظرية الصورة التي تم التقاطها في ديسمبر الماضي وهي فقدان سن لويس. وفي الصورة، فقد الطفل الصغير أحد أسنانه السفلية.
لكن السن كان موجودًا في صور له في يوم عيد الميلاد في ساندرينجهام، مما يشير إلى أن صورة عيد الأم تم التقاطها بعد عيد الميلاد وليس قبله.
صورت الأميرة شارلوت وهي تزور بنك وندسور للأطفال الذي تم إنشاؤه للأمهات المحتاجات في ديسمبر من العام الماضي
تم تصوير الأمير لويس مع ميا تيندال في يوم عيد الميلاد في ساندرينجهام
لماذا الأوراق على الأشجار خضراء جدا؟
وأصر آخرون على أن الصورة تعود إلى وقت سابق من عام 2023، بسبب الأوراق الخضراء على النبات خلفهم.
لكن جاي بارتر، كبير مستشاري الجمعية البستانية الملكية، قال إنه لم يكن من الممكن التعرف على النبات، وأشار إلى أن المملكة المتحدة مرت بشتاء معتدل، مع وجود العديد من النباتات في أوراقها قبل موعدها في الولايات المتحدة، حيث يعيش العديد من النقاد عبر الإنترنت.
وشارك الأشخاص في المملكة المتحدة أيضًا صورًا لحدائقهم تظهر أوراقًا خضراء على الشجيرات والنباتات.
ماذا تقول علامات الفوتوشوب؟
يرفض القصر بشدة نشر الصورة “الأصلية” قبل تعديلات كيت. ما يخبرنا هذا الكلام؟
سيكون من المفيد الرهان بشكل كبير على اقتراح أن الأمير ويليام التقط أكثر من “صورة أصلية” خلال جلسة الأسبوع الماضي التي استمرت 40 دقيقة في وندسور. وقد يُظهر البعض أن أصحاب السمو الملكي الشباب يشاركون في أوضاع أقل من المثالية.
ربما كان أحد الأطفال يرمش عند النقر على زر الغالق، أو يتثاءب – أو حتى يقوم بعمل “آذان أرنب” في لحظة من المرح. فكر في مدى قوة تقاطع أصابع الأمير لويس المبتسم البالغ من العمر خمس سنوات.
ومهما كانت تلك الصور “الأصلية” – ولن يقوم القصر بنشرها أبدًا – فمن الواضح أنه لم يتم اعتبار أي من الإطارات “مثاليًا” في حد ذاته.
بحلول الوقت الذي قام فيه أمير ويلز، بصفته المصور الرسمي، بإعادة كاميرا Canon 5D Mark IV الخاصة بزوجته والتي تبلغ قيمتها 2900 جنيه إسترليني، فمن المحتمل أن تكون قد احتوت على عدة صور شبه متطابقة، مع ظهور أفراد مختلفين من العائلة في أفضل حالاتهم في إطارات مختلفة.
كاثرين، دوقة كامبريدج آنذاك تلتقط صورًا بينما يشارك الأمير ويليام في مناورات بطائرة هليكوبتر عبر بحيرة دالفاي في عام 2011
وبالتالي فإن التفسير الأكثر ترجيحًا بريء تمامًا – أن كيت، 42 عامًا، بعد مراجعة جهود زوجها الفوتوغرافية على شاشة جهاز Apple Mac الخاص بها، قامت دون ضرر بخدعة تحرير بسيطة لدمج أفضل ما في كل إطار في صورة عائلية مركبة “مثالية”.
وكما قالت هي نفسها في اعترافها بالذنب الذي صدر بعد انتشار الضجة على المستوى العالمي: “مثل العديد من المصورين الهواة، أقوم أحيانًا بإجراء تجارب التحرير”.
تظهر التفاصيل المدفونة ضمن خصائص “البيانات التعريفية” للملف أنه تم تحريره باستخدام Adobe Photoshop، في الساعة 9.54 مساءً يوم الجمعة وفي الساعة 9.39 صباحًا يوم السبت، حسبما ذكرت سكاي نيوز.
يحتوي Photoshop على ميزة تسمى “دمج الصور”، والتي تم تصميمها لهذا الغرض بالضبط. يتيح لك تجميع صورة مركبة عن طريق تحديد أفضل الأجزاء من صورتين أو أكثر شبه متطابقتين.
يمكن للبرنامج أن يستبدل “بذكاء”، على سبيل المثال، وجه طفل يومض بنفس الطفل الذي يبتسم بشكل جميل من صورة تم التقاطها بعد لحظة. لكنها ليست سلسة، وتترك بصماتها، كما اكتشف أفراد العائلة المالكة على نفقتهم الخاصة.