يخوض رجل معركة ضد المجلس المحلي الذي أمره بإزالة قطعة من العشب في الفناء الأمامي لمنزله، والتي كلفته حوالي 5000 دولار.
يتولى فاد يوسف، 36 عامًا، الذي يعيش في ضاحية ويست فوتسكراي في ملبورن، دعوى قضائية ضد مجلس مدينة ماريبيرنونج بشأن العشب الصناعي الذي قام بتثبيته في منزل جديد اشتراه في عام 2022.
وذكرت صحيفة “ذا إيج” أن يوسف قام بتجهيز قطعة العشب الصناعي بعد وقت قصير من شرائه للعقار.
وقال إن العشب الطبيعي الأصلي الذي وضعه المطورون لم يكن في حالة جيدة وأنه أراد شيئًا يتطلب صيانة منخفضة، ولكن لا يزال يبدو جيدًا.
“أعيش أسلوب حياة مزدحم، وكان العشب يموت”، هذا ما قاله السيد يوسف.
“أشعر أن المنزل سيكون أكثر أناقة من حيث المظهر مع الصيانة المنخفضة.”
ويعمل السيد يوسف في مستشفى للأطفال في ملبورن، وأضاف: “أستطيع إجراء العمليات الطبية، ولكنني لست ماهراً في الأعمال اليدوية”.
لقد صدم عندما تلقى خطابًا من مجلس مدينة ماريبيرنونج في فبراير يأمره بإزالة رقعة العشب الاصطناعي.
قال السيد يوسف إن العشب الطبيعي الأصلي (في الصورة) الذي وضعه المطورون لم يكن في حالة جيدة وأنه أراد شيئًا يتطلب صيانة قليلة، لكنه لا يزال يبدو جيدًا
العشب الصناعي (في الصورة) قام السيد يوسف بتثبيته بشكل احترافي وأمره مجلسه المحلي بإزالته
وقيل له إنه خرق تصريح التخطيط الخاص بالعقار الصادر في عام 2020.
حددت خطة المناظر الطبيعية المرفقة بالتصريح أن المنطقة المطلوب تغطيتها بـ “مناطق العشب”.
ونص المجلس على أن يتم تنفيذ الأعمال في غضون شهر واحد، لكن السيد يوسف رفع قضيته إلى المحكمة المدنية والإدارية في فيكتوريا (VCAT).
يزعم السيد يوسف أنه لم يحصل على تصريح التخطيط وخطة المناظر الطبيعية.
“كيف يمكنني أن أحافظ على خطة لم أعرف تفاصيلها؟” قال.
وزعم أن كلمة “حديقة” في الخطة تشمل العشب الصناعي لأنه لم يكن هناك شرط بأن يكون عشبًا طبيعيًا.
رفض المجلس حجة السيد يوسف في مقترحه المقدم إلى محكمة الاستئناف الإدارية في فانكوفر، مستخدمًا تعريفًا للعشب باعتباره “مساحة من الأرض المغطاة بالعشب، وخاصة تلك التي تم قصها عن كثب، بالقرب من منزل، وما إلى ذلك”.
وفي رسالة إلى محامي السيد يوسف، قال المجلس إن العشب الصناعي له “ثمن بيئي كبير”، وإن المنظمة ملتزمة بالتصميم المستدام.
وزعم السيد يوسف أن كون العشب صناعيًا، فإنه لا يحتاج إلى مبيدات حشرية أو أسمدة ولا يحتاج إلى الري، وبالتالي فهو أفضل للبيئة.
وبعد أن اشتكى أحد السكان من نقص المناظر الطبيعية في العقار، قال المجلس إنه كان يراقب الموقع لمدة عام.
وبسبب مشاكل تتعلق بالموظفين، لم يتم إصدار خطاب التنفيذ إلا بعد ثمانية أشهر من تحديد المجلس للمشكلة المتعلقة بالعشب.
رفضت محكمة الاستئناف في فيكتوريا استئناف السيد يوسف، حيث قالت إنه تم تقديمه في وقت متأخر للغاية بعد إرسال خطاب التصحيح.
ولم يحكموا على حجته بشأن العشب الصناعي.
وقال السيد يوسف إنه على الرغم من احترامه لقرار محكمة الاستئناف الإدارية في فيكتوريا، إلا أنه لن يستسلم ويخطط لتقديم طلب آخر للمراجعة.
قالت الرئيسة التنفيذية لشركة ماريبيرنونج، سيليا هادوك، إن لوائح المجلس تنص على عدم السماح بالعشب الصناعي في المناطق العامة المرئية في أي مشروع تطوير.