سأقول شيئًا واحدًا لـ Wildlife And Countryside Link، المنظمة الجامعة للجمعيات الخيرية المعنية بالحفاظ على البيئة، والتي أصدرت تقريرًا في الأسبوع الماضي يزعم أن الريف البريطاني جزء لا يتجزأ من “الموروثات العنصرية والاستعمارية”. إنها تجعل الحياة الريفية تبدو أكثر إثارة مما هي عليه في الواقع.
لقراءتها، قد تعتقد أن خضرة القرية مضاءة بفصول من منظمة كو كلوكس كلان وهي تلوح بالمشاعل المشتعلة. والحقيقة هي أن الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا يمارسون رياضة البيلاتس في قاعة القرية، أو في اجتماع مجلس الرعية لمناقشة الحفر.
إذا كان، كما يزعم التقرير، أن “المساحات الخضراء يهيمن عليها الأشخاص البيض”، فهناك سبب وجيه لذلك. ذلك أن سكان المملكة المتحدة يتألفون من البيض بنسبة 80%، ويتركز السكان العرقيون في بريطانيا ــ لأسباب تاريخية عديدة ــ في المدن الكبرى. لذا، نعم، أنت لا ترى عددًا كبيرًا من السود يتجولون في ممرات تشيلترن كما تفعل في شوارع إيسلينجتون. لكن هذا لا يجعل سكان الريف عنصريين. ربما من الأفضل أن تذهب إلى قرية خارج نيروبي وتشكو من وجود الكثير من الوجوه السوداء.
لا يكاد يستحق الخوض في هذا المعيار، هراء استيقظ. إنها حساء كلمات من النوع الذي يضخه الأكاديميون اليساريون، الذين أصبح من المألوف بينهم إلقاء اللوم في كل أمراض العالم على “الاستعمار”. ويستمر في إلقاء اللوم في تغير المناخ أيضًا على “الموروثات الاستعمارية العنصرية”.
يدعي تقرير Wildlife And Countryside Link أن “المساحات الخضراء يهيمن عليها الأشخاص البيض” (صورة مخزنة)
وخضعت منظمات أخرى، مثل الصندوق الوطني، لاستعمارها اليساري في السنوات الأخيرة
لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو ما يخبرنا به التقرير عن أين تكمن القوة في بريطانيا الحديثة. من الناحية النظرية، كانت لدينا حكومة محافظة، أو يهيمن عليها المحافظون، على مدى السنوات الـ 14 الماضية. لذلك قد تعتقد أن الجمهور يتم صياغته لسياسات يمين الوسط التي يستمرون في التصويت لها. ومع ذلك، وكما يظهر مثال Wildlife And Countryside Link، فإن تحت حكومتنا المنتخبة التي أصبحت غير ذات صلة على نحو متزايد، تكمن بنية تحتية من الكوانغوس والجمعيات الخيرية وغيرها من المؤسسات التي تدفع بأجندة يسارية.
الرئيس التنفيذي لشركة Wildlife And Countryside Link هو ريتشارد بينويل، الذي عمل سابقًا كمستشار لوزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية (Defra)، فضلاً عن الاستمتاع بمهام في RSPB وWildfowl & Wetlands Trust. في الانتخابات العامة لعام 2019، ترشح عن حزب الديمقراطيين الأحرار في دائرة وانتاج في أوكسفوردشاير. لكنه أيضًا ناشط بيئي.
في سبتمبر/أيلول الماضي، تحدث في احتجاج ضد سياسة الحكومة بشأن البيئة خارج مكاتب ديفرا – حيث كان يعمل كمستشار، تذكر – نظمها كريس باكهام وحضرتها منظمة Just Stop Oil وExtinction Rebellion. ولا شك أن كلماته سوف تطرب آذانهم كموسيقى، حيث يقول إنه من أجل خدمة مصالح الطبيعة “علينا أن نغير الطريقة التي نتصرف بها في كل ركن من أركان المجتمع وفي كل شبر من الاقتصاد”.
ومضى يطالب بأن تبدأ صناعة التمويل والمياه والأغذية الزراعية “بدفع المليارات الآن من أجل الطبيعة”. وبعبارة أخرى، يبدو أنه يريد فرض ضرائب إضافية ضخمة على الصناعة على غرار الضرائب غير المتوقعة التي فرضها حزب العمال. أما بالنسبة للمنظمات الـ 79 المدرجة كأعضاء في لينك، فإن بعضها، مثل منظمة السلام الأخضر، لديها أجندات يسارية علنية. ظلت منظمة السلام الأخضر تروج لفكرة “الريف عنصري” منذ فترة. وتقول على موقعها الإلكتروني: “بالنسبة للسود، فإن المشي في الريف يمكن أن يكون عملاً احتجاجيًا قويًا”.
وخضعت منظمات أخرى، مثل National Trust، لاستعمار يساري خاص بها في السنوات الأخيرة، مما أجبر المتطوعين على ارتداء شارات الفخر وتنفيذ تقرير “الاستعمار والعبودية” الذي أدى إلى إزالة بعض الكنوز من المنازل التاريخية، كما فضلا عن إلقاء محاضرات على شرور الاستعمار. ويبدو أن آخرين لديهم أجندة أكثر تطرفاً مما قد يوحي به اسمهم.
وفي الأسبوع الماضي، كشفت مؤسسة حفظ الخفافيش، التي يرأسها باكهام، عن “تدريب على مكافحة الاضطهاد” لموظفيها. تم إعداد التقرير حول العنصرية الريفية بتكليف من المجموعة البرلمانية لجميع الأحزاب (APPG) المعنية بالعرق والمجتمع، والتي يرأسها النائب العمالي كلايف لويس. في حين أنه يصف نفسه بأنه “كل الأحزاب”، إلا أنه ليس متوازنًا تمامًا – فهو يضم ستة نواب من حزب العمال ونظير واحد من حزب العمال، واثنين من أعضاء البرلمان المحافظين واثنان من الحزب الوطني الاسكتلندي. ومن غير المستغرب أن يكون لديها أجندة سياسية مشحونة إلى حد ما. يعد التقرير جزءًا مما تسميه APPG تحقيقًا في “العنصرية والطوارئ البيئية”. لن يكون هناك أي فائدة من ربط هذه القضايا ما لم تكن قد اتخذت قرارك بالفعل: نعم، إن الأشخاص البيض هم الذين يدمرون البيئة والمجموعات الأخرى التي تعاني نتيجة لذلك.
بدأت تحقيقاتها في سبتمبر الماضي في حدث تناولته منظمة War On Want، وهي مؤسسة خيرية يبدو أنها تطورت لتصبح أكثر من مجموعة حملات سياسية. “الحرب على العوز ليس لها أي غرض سياسي”، كما تقول على موقعها على الإنترنت، قبل أن تعلن أن “الفقر سياسي” وتنطلق في شكاوى اليسار المعتادة، مثل أن الشركات الكبرى “تحتكر الأراضي والموارد العالمية”. أنظر إلى قائمة أعضاء “مجلس إدارتها” ويمكنك أن ترى من أين أتت: يديرها العديد من الناشطين النقابيين، وهو عضو في حملة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) ضد إسرائيل، وهو عضو سابق في حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) ضد إسرائيل. ناشط في CND والمحرر الدولي لصحيفة Morning Star.
تشمل الجمعيات الخيرية التي تدعم التقرير بشكل مباشر رابطة مكافحة الرياضات القاسية ومؤسسة الريف الخيرية، التي كانت تسمى سابقًا مجلس الحفاظ على ريف إنجلترا (صورة مخزنة).
وذكر التقرير أيضًا أن “الموروثات الاستعمارية العنصرية تستمر في تصوير الطبيعة في المملكة المتحدة على أنها “مساحة بيضاء” والأشخاص الملونين على أنهم “في غير مكانهم” في هذه المساحات والقطاع البيئي” (صورة مخزنة)
وقال تقرير المجموعات “إن توصيات سياستنا تضمن أن جميع الناس لديهم الحق في بيئة طبيعية صحية – يجب أن يكون لدى جميع الناس إمكانية الوصول إلى الطبيعة” (صورة مخزنة)
تمت أيضًا تناول حدث سبتمبر من قبل Runnymede Trust، وهي مجموعة حملات خيرية أخرى نشرت مؤخرًا تقريرها الخاص حول “العنصرية وحالة الطوارئ المناخية”، قائلة: “لقد عقدنا شراكة مع منظمة السلام الأخضر في المملكة المتحدة لتذكير العالم بشيء ما”. وينبغي أن يكون ذلك واضحا بشكل صارخ: أزمة المناخ متجذرة في العنصرية النظامية. حقًا؟ اعتقدت أنه كان من المفترض أن يكون له جذور في انبعاثات الكربون.
كما نشرت مؤسسة Runnymede Trust مؤخرًا تقريرًا يدعي بشكل غير معقول أن الهجرة لم تكن مسألة ذات اهتمام عام، ولكنها تبدو كذلك فقط لأن “السياسيين ووسائل الإعلام” استخدموا “بيانات استطلاع جزئية ومضللة” لجعل الأمر يبدو كما لو أن الناس يهتمون بالشبكة. هجرة أكثر من 700 ألف شخص سنويًا، وأمور مثل العثور على فنادقهم المحلية التي تم الاستيلاء عليها لإيواء طالبي اللجوء.
هذه مجرد خلفية لإحدى مجموعات APPG ومحاولتها تصوير balderdash اليساري على أنه نتاج مبادرة مشتركة بين الأحزاب. لكن قيادة قطاعنا العام ككل تميل بشدة نحو اليسار. يحتفظ مفوض التعيينات العامة بسجل للانتماءات السياسية للأشخاص المعينين من قبل الحكومة في مناصب عليا في القطاع العام. خلال سنوات حزب العمال، كما قد تتخيل، كان هناك تحيز كبير تجاه أعضاء حزب العمال – في كل عام من 2003/2004 إلى 2009/2010، فاق عددهم العدد القليل من أولئك المنتمين بطريقة ما إلى المحافظين. ولكن اللافت للنظر هو أنه حتى بعد تغيير الحكومة، ظل حزب العمال يهيمن على التعيينات العامة. في السنوات الـ 12 حتى 2022/23، فاق عدد العمال المعينين من قبل المحافظين في سبعة منهم. فاق عدد المحافظين عدد العمال في ثلاثة، وكانت هناك أعداد متساوية من التعيينات في الاثنين الآخرين.
ويحرس اليسار بغيرة قبضته على حكومة الكوانغوقراطية من خلال التظاهر بالغضب عندما يتم تعيين المحافظين في مناصب بارزة. لم يبدو أن أحداً قد خاف عندما تم، على سبيل المثال، إرسال خبير السياسة السابق في عهد توني بلير، ماثيو تايلور – الذي بدأ حياته المهنية في السياسة الصحية ولكن ليس لديه خبرة طبية – لإدارة اتحاد الخدمات الصحية الوطنية، أو عندما تم إرسال اللورد سميث من فينسبري، الذي لم يكن لديه خبرة هندسية، تم تعيينه للإشراف على دفاعات الفيضانات في البلاد كرئيس لوكالة البيئة. ومع ذلك، عندما تم تعيين توبي يونج، الذي أنشأ سلسلة من المدارس المجانية، في مجلس إدارة مكتب الطلاب في عام 2018، خرج بعد أيام من ادعاء النشطاء أنه ليس لديه خبرة، وقاموا بالبحث في حسابه على تويتر للعثور على شيء مسيء. .
وكان هناك غضب مماثل عندما فشلت لجنة العرق والفوارق العرقية التي عينها بوريس جونسون عندما فشل رئيس الوزراء في التوافق مع العقيدة اليسارية، وخلصت إلى أن بريطانيا ليست مليئة بالعنصرية المؤسسية. سحبت جامعة نوتنجهام بشكل مخزي عرضًا للحصول على درجة فخرية لرئيس اللجنة توني سيويل.
إذا اختارت بريطانيا التصويت لصالح حكومة عمالية، فلا بأس، ونتوقع سياسات يسارية. ولكن من المثير للقلق أن التصويت لصالح حكومة حزب المحافظين لأربعة انتخابات لا يحدث فرقاً يذكر – فقد استمر اليسار في ملء الهيئات والوكالات التي تدير البلاد حقاً.