تقول والدة طفل يبلغ من العمر ستة أعوام أطلق النار على معلمه في الفصل إن ابنها شعر بأنه “تم التجاهل” في الأيام التي سبقت الحادث.
تقول ديجا تايلور إن طفلها كان “يحب” آبي زويرنر دائمًا ، لكنه تحدث كثيرًا في الأسبوع الذي سبق الحادث ، قائلاً إنها “لم تكن تستمع إليه”.
فتح النار على مدرسه في الصف الأول في 6 يناير في مدرسة ريتشنيك الابتدائية ، في فيرجينيا ، ورفع زويرنر دعوى قضائية بقيمة 40 مليون دولار ضد المدرسة والمنطقة.
تحدثت تايلور للمرة الأولى منذ الحادثة أخبرت Good Morning America أن ابنها تم تعليقه قبل أسبوع من إطلاق النار بسبب “إخراج الهاتف” من يد معلمه “عن طريق الصدفة”.
لكن زويرنر قال إن الطفل كان “عنيفا” في الدعوى ، مدعيا أن h“ضرب الهاتف المحمول على الأرض بشدة لدرجة أنه تصدع وتحطم.”
تقول ديجا تايلور (في الوسط) إن طفلها كان دائمًا “يحب” آبي زويرنر ، لكنه تحدث كثيرًا في الأسبوع السابق للحادث قائلاً إنها “لم تكن تستمع إليه”
فتح النار على معلمه بالصف الأول في 6 يناير في مدرسة ريتشنيك الابتدائية ، ورفع زويرنر دعوى قضائية بقيمة 40 مليون دولار ضد المدرسة والمنطقة.
تنص الدعوى التي رفعتها أيضًا على أن الصبي كان له “تاريخ من العنف العشوائي” وأنه “هاجم الطلاب والمعلمين على حد سواء”.
قالت تايلور إن ابنها لا يتحدث عن الحادث ، لكنه يتحدث عن “اليوم أو اليومين السابقين” لإطلاق النار.
قالت: عنده اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. بعض الناس يعانون منه بشكل معتدل. إنه بعيد عن الحائط. لا يجلس ساكنًا أبدًا. لقد بدأ العلاج وكان يحقق أهدافه أكاديميًا.
لقد أحبها حقًا. سأقول ذلك الأسبوع ، لقد عاد إلى المنزل وكان يتحدث كثيرًا عن شعوره بأنه تم تجاهله.
كان يعود إلى المنزل ويقول: أمي ، لا أعتقد أنها كانت تستمع إلي. لم يعجبني ذلك.
انتهى به الأمر في اليوم التالي للتعليق لأنه كان في الفصل ، وكان يحاول إخبارها بشيء وطلبت منه أن يعود للجلوس.
ألقى ذراعيه وقال بخير. عندما رفع ذراعيه ، قام بإخراج الهاتف من يدها عن طريق الصدفة. تم تعليقه بسبب ذلك. “
قال محامي الأسرة ، جيمس إيلينسون ، إن المدرسة سجلت الصبي بمعرفة كاملة بسلوكياته السابقة.
وبحسب ما ورد أخبرت المدرسة العائلة أنه لم يعد مطلوبًا منهم التواجد في الفصل ، وهو طلب قدموه في الخريف بسبب تحديات سلوك الصبي
قال إيلينسون: “إذا كانوا يعتقدون أن كل هذه السلوكيات صحيحة ، فلا ينبغي أن يسمحوا له بالتقدم إلى مستوى أعلى.
“كان ينبغي عليهم إعادته إلى روضة الأطفال ، وربما حتى قبل الروضة ، ولكن على الأقل إلى روضة الأطفال.”
وأضاف أنه “لا يوجد شخص بالغ يعرف بالضبط كيف حصل على البندقية” ، وأكد تايلور أن البندقية تم شراؤها بشكل قانوني وتم إبقائها مغلقة.
عندما سُئلت عما إذا كانت تشعر بالمسؤولية عن الحادث ، قالت تايلور: “نعم ، بالطبع.
هذا هو ابني ، لذلك أنا ، بصفتي أحد الوالدين ، سأكون على استعداد لتحمل المسؤولية عنه لأنه لا يستطيع تحمل المسؤولية عن نفسه.
أود حقًا أن أعتذر ، وقد أصيبت بالفعل بسبب الحادث. كنا نوعا ما نشكل علاقة معي لا بد من أن أكون في الفصل. إنها حقا شخص ذكي.
وبحسب ما ورد أخبرت المدرسة العائلة أنه لم يعد مطلوبًا منهم التواجد في الفصل ، وهو طلب تقدموا به في الخريف بسبب تحديات سلوك الصبي.
تم اتهام تايلور بإهمال الأطفال وجناية وجنحة ترك سلاح ناري بتهور لتعريض طفل للخطر. تم تحديد موعد محاكمتها في أغسطس.
تدعي دعوى Zwerners أن مدرسة Newport News School District ومسؤولي Richneck Elementary تجاهلا تحذيرات متعددة حول سلوك الطالب ، وكذلك مخاوف من أنه قد يكون لديه سلاح.
قدم محامو مجلس المدرسة طلبًا لرفض الدعوى ، بدعوى أن إصاباتها مشمولة بقانون تعويض العامل في الولاية.
يزعمون أنه تمت الموافقة عليها لتلقي المخصصات ، لكنها رفضتها.