تم الكشف عن هدر أكثر من 365 ألف ساعة من وقت الشرطة كل عام بسبب قواعد الاتحاد الأوروبي التي تجبر الضباط على إزالة التفاصيل الشخصية من الملفات.
وبموجب قواعد بروكسل التي لا تزال مطبقة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يتعين على الشرطة مراجعة كل ملف يتم إرساله إلى النيابة العامة والحصول على التفاصيل الشخصية التي قد تنتهك قانون حماية البيانات.
تدرك صحيفة Mail on Sunday أن الهيئة المشرفة على قواعد البيانات – مكتب مفوضي المعلومات (ICO) – عارضت محاولة إعفاء الشرطة من مشاركة البيانات “غير المنقحة” مع المدعين العامين.
في الواقع، تزعم المصادر أن رؤساء ICO حذروا من أن الخطة – المصممة لخفض التأخير الكبير في نظام العدالة الجنائية – يمكن أن تؤدي إلى حكم بروكسل بأن المملكة المتحدة لم تكن ممتثلة للوائح البيانات الخاصة بها ويمكن أن تنهي “حرية حركة” البيانات بين المملكة المتحدة وأوروبا. أوروبا.
الليلة الماضية، قال وزير العدل السابق روبرت باكلاند: “أنا مندهش من هذا”. هذا يحتاج إلى فرز على الفور.
يتم إهدار أكثر من 365 ألف ساعة من وقت الشرطة كل عام بسبب قواعد الاتحاد الأوروبي التي تجبر الضباط على إزالة التفاصيل الشخصية من الملفات، يمكن الكشف عنها (صورة مخزنة)
في العام الماضي، طرحت النائبة عن حزب المحافظين، جين هانت، تعديلاً على مشروع قانون حماية البيانات ومعلومات البيانات (رقم 2) الذي كان سيسمح للشرطة وإدارة الشرطة العامة بمشاركة البيانات غير المنقحة عند اتخاذ قرارات فرض الرسوم.
الليلة الماضية، قال وزير العدل السابق روبرت باكلاند: “أنا مندهش من هذا”. يجب حل هذا الأمر على الفور”
ويقدر اتحاد الشرطة أن التنقيحات أهدرت ما يقدر بنحو 365000 ساعة عمل شرطي سنويًا منذ عام 2021. وكان من الممكن أن تكون القوات قد حضرت ما يقرب من 500000 عملية سطو في نفس الوقت الذي يستغرقه إزالة التفاصيل من ملفات القضايا و20 في المائة من الوقت المستغرق لإعداد عملية سطو. ملف القضية يتعلق بالتنقيحات.
في العام الماضي، طرحت النائبة عن حزب المحافظين، جين هانت، تعديلاً على مشروع قانون حماية البيانات ومعلومات البيانات (رقم 2) الذي كان من شأنه أن يسمح للشرطة وإدارة الشرطة العامة بمشاركة البيانات غير المنقحة عند اتخاذ قرارات الاتهام. ومن المفهوم أن الحكومة لم تدعم التعديل بسبب معارضة مكتب الميثاق الدولي.
وقال مصدر مقرب من المناقشات إن هناك “مواجهة” بين الحكومة وICO.
لكن المصدر أضاف: “ذهبت الحكومة مع الطرح الأولي للعملة. لقد كانوا (ICO) يشعرون بالقلق من عدم وجود تكافؤ (مع الاتحاد الأوروبي). وقال المصدر: “لا نعرف لماذا يريدون الحصول على هذا التكافؤ عندما نتطلع إلى جعل قوانيننا أكثر بريطانية بدلاً من أن تكون أوروبية أكثر”.
وقال روري جيوجيجان، من مؤسسة السلامة العامة: “إن رجال الشرطة في الخطوط الأمامية ملتزمون بشدة بمكاتب تنقيح ملفات القضايا عندما يريدون القيام بدوريات، أو التحقيق في الجريمة، أو القبض على المجرم التالي”. وأضاف: “هذا العبء الذي يمكن تجنبه يؤخر أيضًا العدالة عن طريق إبطاء تدفق القضايا إلى النيابة العامة”.
وقال: “من غير المرضي على الإطلاق أنه حتى بعد أن صوتت البلاد لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي في عام 2016، يبدو أن بعض السياسيين والسياسيين راضون بالسماح للاتحاد الأوروبي بإملاء الأمور علينا”.
وقالت نائب مفوض ICO للسياسة التنظيمية، إميلي كيني: “يجب أن تكون الشرطة وهيئة الادعاء الملكية قادرة على تبادل المعلومات للوفاء بواجباتهم وخدمة الجمهور بشكل صحيح”. نحن لا نعتقد أن حماية البيانات يجب أن تكون عائقًا أمام ذلك ونحن ملتزمون بالعمل معهم حتى يتمكنوا من القيام بذلك.
وأضافت: “ومع ذلك، تتعامل هذه المنظمات مع البيانات الأكثر حساسية ومن المهم أن تكون مسؤولة عن حمايتها. نحن نشعر بالقلق من أن عدم تطبيق القواعد على الشرطة و CPS يمكن أن يؤدي إلى الكشف عن هذه المعلومات حول الضحايا للأشخاص الخطأ. أي تغييرات في قانون حماية البيانات هي مسألة تخص الحكومة، وليس ICO.