واشنطن (رويترز) – قال قاضي المحكمة العليا الأمريكية صامويل أليتو لصحيفة وول ستريت إن تسريب مسودة رأي في مايو / أيار الماضي أنهى الحق في الإجهاض على مستوى البلاد كان يهدف إلى “ترهيب” المحكمة لتغيير قرارها. مجلة.
وقال أليتو في مقابلة نشرتها الصحيفة يوم الجمعة “كان ذلك جزءًا من محاولة لمنع مسودة دوبس … من أن تصبح قرارًا للمحكمة” ، في إشارة إلى القرار في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة. “وهذه هي الطريقة التي استخدمها الناس في الخارج في تلك الأسابيع الستة – كجزء من الحملة لمحاولة ترهيب المحكمة.”
وتأتي تعليقات العدالة ، وهي جزء من الأغلبية المحافظة 6-3 للمحكمة ، بعد أن قالت المحكمة في يناير / كانون الثاني إن تحقيقها الذي دام ثمانية أشهر أخفق في تحديد الجهة المسؤولة عن الكشف عن مسودة من شأنها أن تنذر بقرار المحكمة في يونيو بإلغاء الحق. لإضفاء الشرعية على الإجهاض على الصعيد الوطني.
قال أليتو ، الذي كتب قرار دوبس ، إنه يعتقد أنه يعرف من سرب القرار إلى وكالة بوليتيكو الإخبارية ، لكنه لم يقدم أدلة تدعم هذا الادعاء.
قال: “لديّ شخصياً فكرة جيدة عن المسؤول ، لكن هذا يختلف عن مستوى الإثبات المطلوب لتسمية شخص ما”.
أغلبية ضئيلة من الأمريكيين – 56٪ – تنظر إلى المحكمة العليا الأمريكية بشكل سلبي ، وفقًا لاستطلاع أجرته رويترز / إبسوس هذا الشهر. الألوان الحزبية هي وجهة نظر ، حيث رأى 72 ٪ من المشاركين الديمقراطيين في الاستطلاع المحكمة بشكل سلبي و 65 ٪ ينظرون إلى الجمهوريين بشكل إيجابي.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.