تسبب أعضاء البرلمان في حدوث زلزال سياسي اليوم عندما اكتشفوا أن بوريس جونسون كذب على مجلس العموم بشأن حزب بارتيجيت.
بعد 14 شهرًا من التحقيق ، خلصت لجنة الامتيازات في تقرير مفزع إلى أن رئيس الوزراء السابق “ضلل عمداً” البرلمان.
وقالت إنه كان “مخادعا” وإذا لم يكن قد غادر بالفعل مجلس النواب لكان يجب أن يوقف عن العمل لمدة 90 يوما. كانت تلك أطول فترة في التاريخ السياسي الحديث باستثناء كيث فاز في عام 2019.
كما ذكر التقرير أنه يجب منع جونسون من الحصول على تصريح برلماني سابق لمنزل برلماني.
لكن تم تمهيد الطريق لمعركة عملاقة ، حيث يتهم جونسون وحلفاؤه المجموعة متعددة الأحزاب – التي لديها رئيس من حزب العمال ولكن أغلبية من حزب المحافظين من بين الأعضاء السبعة – بـ “النفاق الوحشي” والتحيز ضده.
في بيان صباح اليوم ، نفى النتائج ووصفها بأنها “مشوشة” و “مشوشة” ، قائلاً إن اللجنة “تحت الازدراء” وجزء من “اغتيال سياسي مطول”.
وقال: “لم نصدق أن ما كنا نفعله كان خطأ ، وبعد عام من العمل ، لم تجد لجنة الامتيازات أي دليل على ما فعلناه”.
وطالب كبير حزب المحافظين ، السير برنارد جينكين ، باتباعه في الاستقالة بعد ظهور مزاعم بأنه حضر حفلًا للمشروبات لزوجته في البرلمان أثناء الإغلاق.
“لماذا كان من غير القانوني بالنسبة لي أن أشكر الموظفين ومن القانوني أن يحضر السير برنارد حفلة عيد ميلاد زوجته؟” قال السيد جونسون.
النفاق رتبة. مثل هارييت هارمان ، كان يجب أن ينحى نفسه من التحقيق ، لأنه من الواضح أنه متعارض.
في هجوم شخصي للغاية على السير برنارد ، المعروف باسم العراة ، قال جونسون إن حجة اللجنة كانت “واهية للغاية لدرجة أنها تنتمي إلى إحدى مستعمرات برنارد جينكين العراة”.
تهرب Rishi Sunak بشدة من الأسئلة حول الخلاف في زيارة إلى Harrow هذا الصباح.
وأشار مرة أخرى إلى أن الحكومة لن تدعم جونسون في مناقشة لمجلس العموم بشأن التقرير – الذي سيبدأ يوم الاثنين.
في غضون ذلك ، دعا الحزب الديمقراطي الليبرالي إلى تجريد جونسون من 115 ألف جنيه إسترليني سنويًا “بدل الخدمة العامة” لرؤساء الوزراء السابقين لإدارة مكتب.
تسبب أعضاء البرلمان في حدوث زلزال سياسي اليوم عندما اكتشفوا أن بوريس جونسون كذب على مجلس العموم بشأن حزب بارتيجيت
بعد 14 شهرًا من التحقيق ، خلصت لجنة الامتيازات في تقرير مفجع إلى أن رئيس الوزراء السابق “ ضلل عمداً ” البرلمان
تهرب ريشي سوناك بشدة من الأسئلة حول الخلاف في زيارة إلى هارو هذا الصباح
في تقرير وحشي من 108 صفحات ، قالت اللجنة: “لقد خلصنا إلى أنه عندما أخبر مجلس النواب وهذه اللجنة أنه يتم الالتزام بالقواعد والتوجيهات ، فإن معرفته الخاصة كانت لدرجة أنه ضلل مجلس النواب وهذه اللجنة عمدًا”.
وقال التقرير: “ توصلنا إلى أن بعض نفي السيد جونسون وتفسيراته كانت مخادعة للغاية لدرجة أنها كانت بطبيعتها محاولات متعمدة لتضليل اللجنة والمجلس ، بينما أظهر آخرون مداولات بسبب تكرار إغلاقها. عقله على الحقيقة.
وقال النواب إن أفعال السيد جونسون قد تفاقمت بسبب “الازدراء المتكرر والسعي لتقويض العملية البرلمانية”.
وأوضحت أن الانتهاكات كانت “تضليلًا متعمدًا لمجلس النواب” ، و “تضليل اللجنة عن عمد” ، و “خرق الثقة” ، و “طعن اللجنة ، وبالتالي تقويض العملية الديمقراطية لمجلس النواب” ، و “التواطؤ في حملة الإساءات”. وحاول ترهيب اللجنة ‘.
وأضاف التقرير: “نوصي بأنه لا يحق له الحصول على تصريح مرور عضو سابق”.
وقال التقرير إن السيد جونسون “كان على علم بقواعد وإرشادات كوفيد” ، و “كان على علم بانتهاكات القواعد والتوجيهات التي حدثت في رقم 10”.
وجد النواب أنه ضلل المجلس عندما قال إن التوجيهات متبعة بالكامل في رقم 10 ، وأنه تم اتباع القواعد والإرشادات في جميع الأوقات ، وأن الأحداث في الرقم 10 كانت ضمن القواعد والإرشادات ، وأن القواعد والتوجيهات تمت متابعته في جميع الأوقات عندما كان حاضراً في التجمعات.
توصلوا إلى نفس النتيجة حول “عندما فشل في إخبار المجلس بمعرفته الخاصة بالتجمعات التي تم فيها انتهاك القواعد أو الإرشادات” و “عندما قال إنه اعتمد على تأكيدات متكررة بأن القواعد لم يتم انتهاكها”.
وقال التقرير: “ التأكيدات التي تلقاها لم يمثلها بدقة أمام مجلس النواب ، ولم يكن من المناسب نقلها إلى مجلس النواب كمؤشر موثوق به على امتثال رقم 10 لقيود كوفيد ”.
كما اتُهم السيد جونسون بتضليل مجلس العموم عندما أعطى انطباعًا بأن هناك حاجة إلى إجراء تحقيق من قبل سو جراي قبل أن يتمكن من الإجابة على الأسئلة عندما يكون لديه معرفة شخصية بأنه لم يكشف عنها ، و “عندما ادعى تصحيح سجل ولكن بدلا من ذلك استمر في تضليل مجلس النواب ، ومن خلال إنكاره المستمر ، هذه اللجنة ‘.
كما تم انتقاد رئيس الوزراء السابق باعتباره “مخادعًا متعمدًا عندما حاول إعادة تفسير تصريحاته إلى مجلس النواب لتجنب معناها الواضح وإعادة صياغة الانطباع الواضح الذي كان ينوي إعطائه”. كان ذلك “ عندما قدم تفسيرات غير مستدامة للقواعد والإرشادات لدفع الحجة القائلة بأن الافتقار إلى التباعد الاجتماعي في التجمعات مسموح به ضمن الاستثناءات التي سمحت بالتجمعات ” و “ تقديم أسباب غير مسموح بها قانونًا لتبرير التجمعات ”.
نظرت اللجنة فيما إذا كان ينبغي أن توصي بطرد السيد جونسون من مجلس العموم تمامًا.
أثناء مناقشة النتائج النهائية للتقرير ، أيد آلان دوران من الحزب الوطني الاسكتلندي وإيفون فوفارج من حزب العمل العقوبة الأقوى.
لكن أعضاء اللجنة الأربعة من حزب المحافظين – السير برنارد والسير تشارلز ووكر وآندي كارتر وألبرتو كوستا – عارضوا التعديل.
السيد جونسون ، نفى دائمًا تضليل النواب عن عمد ، لكنه استقال بشكل كبير من منصب النائب يوم الجمعة بعد تلقي نسخة مسودة من التقرير.
قالت اللجنة: “ لقد أرسلنا يوم الخميس 8 يونيو 2023 عبر البريد الإلكتروني إلى محامي السيد جونسون خطاب تحذير الرئيس ، وأرسلنا على الفور نسخة ورقية واحدة تحتوي على مقتطفات من مسودة تقرير اللجنة المتفق عليها مؤقتًا ، لفحصها من قبل السيد جونسون ومرشحه. مستشارين قانونيين في ظل ظروف مراقبة آمنة.
تم وضع علامة على كل صفحة من هذا المستند على النحو التالي: خاص وفي ثقة شديدة – لاستخدام السيد جونسون ومستشاريه القانونيين المعينين فقط
‘إنه ازدراء للمجلس الكشف عن محتويات هذه الوثيقة. لا توجد نسخ مادية أخرى من المستند ولا يتم توفير المستند للفحص إلا في ظل ظروف مراقبة. يجب ألا يتم نسخه. ستنظر لجنة الامتيازات في التقديمات النهائية حول محتوى الوثيقة قبل أن تنشر تقريرها النهائي إلى المجلس.
استقالة زعيم حزب المحافظين السابق تعني أنه لن يخدم التعليق المطول الموصى به – وهو أعلى بكثير من 10 أيام كان من الممكن أن تؤدي إلى انتخابات فرعية في دائرته الانتخابية في أوكسبريدج وساوث رويسليب.
قراره الاستقالة استبق مثل هذه النتيجة ، مع توجه ناخبيه إلى صناديق الاقتراع الشهر المقبل في تحد انتخابي كبير للسيد سوناك.
كما استقال نايجل آدامز حليف جونسون من منصبه وأعلنت داعمته اللدود نادين دوريس أنها ستغادر هي أيضًا ، على الرغم من مطالبتها بالحصول على إجابات حول سبب حرمانها من الأقران قبل أن تستقيل رسميًا كعضوة في البرلمان على وشك إطالة الصراع في الانتخابات الفرعية. لرئيس الوزراء.
ورفض النواب في اللجنة دفاعه بأن كبار المسؤولين نصحوه بكوفيد بقواعد وتوجيهات تم اتباعها في رقم 10.
أشارت الأدلة في وقت سابق إلى أن أحد كبار المساعدين حذره من الادعاء لمجلس العموم بأنه تم الالتزام بإرشادات التباعد الاجتماعي.
قال جونسون الليلة الماضية إن السير برنارد جينكين ، عضو حزب المحافظين ، يجب أن يتنحى من اللجنة بسبب مزاعم بأنه شارك في حدث لخرق الإغلاق.
ورد أن السير برنارد قد حضر حفل المشروبات الذي أقامته نائبة رئيس مجلس العموم السيدة إليانور لينغ في ديسمبر 2020 ، بينما كانت لندن في تدابير المستوى 2 التي تقيد الخلط الداخلي. يقال إن الحدث كان حفلة عيد ميلاد 65 لزوجة السير برنارد آن ، حيث تم تقديم المشروبات والكعك.
لم يرد السير برنارد ولا السيدة إليانور على طلبات التعليق على القصة ، والتي ظهرت لأول مرة على موقع Guido Fawkes.
صورة ملف لبرنارد جنكين وزوجته آن. تم اتهام عضو البرلمان من حزب المحافظين بحضور حفل المشروبات في البرلمان أثناء الإغلاق
ترأست لجنة امتيازات مجلس العموم التحقيق هارييت هارمان من حزب العمل
تمت إحالة الأمر إلى كل من شرطة العاصمة وسلطات العموم.
في رسالة إلى رئيسة حزب العمل هارييت هارمان ، قال جونسون إن السير برنارد بدا أنه مذنب بـ “النفاق الصارخ والوحشي” – وتساءل عما إذا كان تقريره عن سلوكه لا يزال يمكن اعتباره موثوقًا به.
وأضاف جونسون في بيان منفصل: “ليس أمامه خيار سوى شرح أفعاله للجنته الخاصة ، على زملائه للتحقيق ثم الاستقالة”.
ودعت الوزيرة السابقة بمجلس الوزراء نادين دوريس إلى وقف التقرير. وقالت “إذا كان هذا صحيحًا ، فيجب إيقاف التقرير”. “لا يمكننا معرفة تأثير السير برنارد على النتائج التي توصل إليها ، وبدون ذلك لا يمكن للتقرير أن يصمد”.
ولدى سؤاله عن الضجة التي حدثت في زيارة إلى هارو هذا الصباح ، قال السيد سوناك: ‘أنت تتحدث عن تقرير لم أره ولم يره أحد. لن يكون من الصواب التعليق عليه قبل صدوره ونشره.
وأضاف: “هذه أمور تخص مجلس العموم ، والبرلمان سيتعامل معها بالطريقة التي يتعامل معها”.
كما سُئل سوناك عما إذا كان “محبطًا” من تدخلات جونسون في الأسبوع الماضي.
قال: “لا ، أنا فقط أواصل التسليم من أجل البلد”.
جادل وزير الداخلية كريس فيلب بأنه لا ينبغي توجيه اللوم إلى النواب ، بمن فيهم وزير الحكومة السابق في حزب المحافظين السير جاكوب ريس-موج الذي وصفها بأنها “محكمة كنغر”.
“على الرغم من أنني لا أميز اللجنة بهذه المصطلحات ، أعتقد أن الناس أحرار في التعبير عن آرائهم ،” قال لبيستون من قناة ITV.
“لا أعتقد أننا يجب أن نحاول نوعًا ما تكميم أفواه النواب”.