كان الجو داخل قاعة المحكمة 1530 مكهربًا بالفعل. حدق دونالد ترامب المكتئب في صفوف الصحافة كما لو كان يقيس حجم جمهوره قبل أن يساوم المدعون العامون ومحامو الدفاع حول مقدار آليات علاقته المزعومة التي يمكن طرحها أمام هيئة المحلفين.
لم يكن أحد يفكر في الطريقة التي ستصبح بها النجمة الإباحية ستورمي دانيلز شاهدة هاربة عندما وصفت لقاءهما في الفندق عام 2006.
“لقد خلعت ملابسي وأحذيتي. أعتقد أن صدريتي كانت لا تزال قيد التشغيل. وقال دانيلز: “كنا في الموقف التبشيري”.
وكان ترامب (77 عاما) قد أشار بالفعل إلى الدفاع عنه. “اعتراض”، قالت سوزان نيتشلز، معربة عن اعتراضها المتكرر في الصباح.
بحلول ذلك الوقت، كانت دانييلز، البالغة من العمر 45 عامًا، قد أخذتنا خلال مسيرتها المهنية كراقصة مثيرة، وأول فيلم إباحي لها (قالت: “سأوفر لك التفاصيل”) ونظامها لاختبار الأمراض المنقولة جنسيًا (مرة واحدة في الشهر في الوقت الذي كانت تجري فيه فحصًا للأمراض المنقولة جنسيًا). قالت إنها تقابل ترامب مرتين في الشهر الآن).
في مرحلة ما، ظهرت ستورمي دانيلز في ربلة الساق الصغيرة وانحنت إلى الخلف، ويدها خلف رأسها، وهي توضح كيف قالت دونالد ترامب وهو يرقد على سرير في فندق في عام 2006.
ولم ينظر ترامب مباشرة إلى دانيلز، التي ينفي وجود علاقة غرامية معها، وبدلاً من ذلك شاهد شهادتها على شاشة الفيديو أمامه، وعلى وجهه عبوس.
وقد استمعت هيئة المحلفين إلى حديثها عن جلسات التصوير الإباحية “الإلزامية باستخدام الواقي الذكري”، ووصفها لنفسها بـ “الشعر الأشقر والثدي الكبير”، وكيف صفعت ترامب بمجلة مطوية.
لكن لحظتين، عندما وصفت عدم قدرتها على تذكر كيف انتهى بها الأمر على سرير في فندق مع ترامب وكيف زعم أنه فشل في ارتداء الواقي الذكري، هددت لفترة وجيزة بعرقلة قضية الأموال الصمت برمتها.
وفي كلتا الحالتين، كانت دانيلز مصممة على رواية قصتها حول كيف التقت بترامب في حدث غولف مشهور في عام 2006، قبل أن تمارس الجنس معه ثم تبيع حقوق قصتها قبل انتخابات عام 2016 مباشرة.
وأخبرها أنها فعلت ذلك… مستخدمة كل مهاراتها كممثلة لإيصالها بتموجات اليد، وعبوس الشفاه وتجاعيد الأنف، يتخللها ضحك كما لو كان للتأكيد على سخافة الأمر كله.
واستمعت هيئة المحلفين إلى طوفان من الكلمات المبهرة. وبعد يوم من الشهادات المملة ولكن الأساسية حول الفواتير والشيكات يوم الاثنين، كان دانيلز هو من أبهر الجميع.
أبقى بعض المحلفين أعينهم مثبتة للأسفل أثناء تدوين الملاحظات. بدا الآخرون منومين مغناطيسيا.
وقد تابعت كل الأنظار وصولها إلى قاعة المحكمة صباح الثلاثاء. حتى ترامب نظر إليها على مضض عندما وصلت ملفوفة في قميص طويل أسود بغطاء للرأس، امتد إلى أسفل تنورتها، ونظارة مثبتة فوق شعرها الأشقر ذي الخطوط السوداء، مثل أمينة المكتبة القوطية في أحلام صبي مراهق.
لقد كانت إحدى اللحظات القليلة التي تمكن فيها ترامب من رؤيتها. وقد حجبت منصة القاضي رؤيته لها، مما أجبره على مشاهدة شهادتها على شاشة سطح المكتب.
تجنب دانيلز النظر إليه أيضًا. كان عليها أن تميل إلى الأمام، وتلوي في مقعدها لتشير إليه عندما سألتها المدعية العامة سوزان هوفينغر.
عُرضت على هيئة المحلفين الصورة الشهيرة لترامب ودانييلز، والتي تم التقاطها في حدث جولف للمشاهير في بحيرة تاهو. ووصفت اجتماعهم القصير وكيف دعاها لتناول العشاء بعد ذلك
ستورمي دانيلز مع دونالد ترامب في عام 2006، في وقت العلاقة المزعومة
بالكاد تمكن صندوق الشهود من احتوائها أثناء تمثيلها لاجتماعها مع ترامب في أحد فنادق تاهو.
كان يرتدي بيجامة من الساتان في جناحه عندما التقيا، قبل أن تأمره بتغيير ملابسه إلى شيء أقل راحة.
لقد بدأوا بما يعتبر محادثة صغيرة بين نجمة إباحية وملياردير. وبعد مناقشة التمثيل النقابي في مجال أفلام البالغين والمصارعة واختبارات الأمراض المنقولة جنسيًا، قالت إنها شقت طريقها عبر غرفة النوم الرئيسية في الجناح لاستخدام الحمام.
لم يكن بوسعها إلا أن تبحث في حقيبة أدوات الزينة الخاصة به (فكر في Old Spice ومجموعة مانيكير ذهبية)، قبل العودة إلى غرفة النوم. هناك، كان ترامب منتشرًا على السرير مرتديًا فقط قميصًا وسروالًا قصيرًا.
“هكذا”، قالت وهي ترفع ساقها اليمنى لتضيء ساقها وتمد ذراعها اليسرى خلف رأسها في وضع الفاتنة.
لقد بدأت في البداية، “مثل الخوف من القفز”. والشيء التالي الذي عرفته هو أنها كانت على السرير.
وتساءلت المدعية العامة سوزان هوفينجر: “هل كانت مختصرة؟”.
“نعم”، كان الجواب.
وقالت إن ترامب لم يكن يرتدي الواقي الذكري، في ملاحظة سيحاول الدفاع استخدامها ضدها.
نظر ترامب إلى الأمام مباشرة، وعلى وجهه عبوس.
دانيلز يغادر محكمة مانهاتن الجنائية مساء الثلاثاء. وستعود الخميس
ودعا محامو ترامب إلى بطلان المحاكمة يوم الثلاثاء بعد شهادة دانيلز الاستثنائية
حاولت هوفينغر أن تسأل المزيد عن ذاكرتها ومدى تذكرها لانتهاء الأمر على السرير.
لكن ترامب لم يكن لديه أي من ذلك. لقد نقر على ذراع محامي الدفاع، والتمس وابلًا من الاعتراضات التي أيدها القاضي خوان ميرشان، وطالب بشطب عدة إجابات من السجل.
لقد كان ذلك بمثابة تذكير بالطريقة التي تغيرت بها قصة دانيلز بمرور الوقت، من لقاء بالتراضي إلى لقاء يلمح الآن إلى جانب أكثر شراً.
ظهر هذا الموضوع مرة أخرى لاحقًا، عندما سُئلت دانيلز عن سبب إبقائها سرًا.
وقالت: “شعرت بالخجل لأنني لم أوقف ذلك”. “أنني لم أقل لا.”
طوال الوقت، أعطى دانيلز إجابات طويلة على الأسئلة القصيرة. وشرحت حالتها الذهنية وأضافت وابلاً من التفاصيل الإضافية، مما أثار إحباط القاضي.
وذكّرها قائلاً: “من فضلك يا سيدة دانيلز، اجعل الإجابات مختصرة”.
وفي أحيان أخرى كان يطلب منه فقط الإجابة على الأسئلة التي طرحت عليها. وكان على محرر المحكمة والمدعي العام والقاضي أن يذكروها بأن تبطئ من سرعتها بينما كانت كلماتها تأتي في نوع من السيل السريع الذي حتى كاتب الاختزال الذي يستخدم آلة كاتبة مختزلة يكافح من أجل متابعته.
وكانت النتيجة سلسلة كبيرة من المعلومات التي هددت في بعض الأحيان بتقديم ادعاءات جديدة بارتكاب جرائم.
دانيلز هو محور الادعاءات بأن ترامب دفع أموالاً مقابل الصمت لتجنب القصص السلبية التي ظهرت قبل انتخابات عام 2016. وينفي 34 تهمة تزوير وثائق تجارية
مثلما حدث عندما وصف دانيلز رغبته في مقابلة ترامب في ناد عام وليس في مكتبه الخاص. قالت: “هناك الكثير من الشهود”، مما دفع نيتشليس إلى إثارة اعتراضها بتعب: “شرفك”.
ثم جاءت المرة التي اقترب منها شخص غريب في مرآب للسيارات في لاس فيغاس عام 2011 وأخبرها بعدم بيع قصتها. لقد كان ذلك بمثابة تلميح لمؤامرة كان حلفاء ترامب يحاولون إسكاتها.
رأى الدفاع لحظتهم بعد الغداء، وطلب من القاضية إبطال المحاكمة على أساس أن شهادتها أثارت كل أنواع الأسئلة الإضافية في أذهان المحلفين.
وقال محامي الدفاع تود بلانش: “هذا هو نوع الشهادة التي تجعل من المستحيل العودة منها”. “كيف يمكننا أن نعود من هذا بطريقة عادلة للرئيس ترامب؟”
وقال إنها ليست هناك حاجة لأن تذكر أن ترامب لم يكن يرتدي الواقي الذكري، إلا من أجل “إشعال” هيئة المحلفين.
حكم ميرشان بعدم وجود محاكمة خاطئة. وأضاف أن الدفاع كان لديه نقطة.
وقال بطريقته البسيطة: “كان هناك العديد من الأشياء التي كان من الأفضل تركها دون قول”.
وفي الواقع، أضاف أنه أثار اعتراضه عندما فشل الدفاع في التدخل.
وقال: “إنصافا للادعاء، أعتقد أنه كان من الصعب بعض الشيء السيطرة على الشاهد”.
وقد يكون هذا هو الشيء الوحيد الذي سيتفق عليه هو وترامب، الذي كان من المدافعين الساخطين منذ اليوم الأول.