حث أحد كبار السن من السكان الأصليين ، الذي ساعد الحكومة على طرح سؤال استفتاء صوت البرلمان ، الجمهور الأسترالي على التصويت من حيث المبدأ – مدعيًا أنه لن يتم الإعلان عن مزيد من التفاصيل إلا بعد التصويت بـ “نعم”.
عمتي بات أندرسون ، جo رئيس حوار أولورو و أليور ، قال لـ ABC News Breakfast Australia “لم يذهب قط إلى استفتاء بكل التفاصيل” وأن هذا لن يكون مختلفًا.
سيُطلب من الأستراليين التصويت على ما إذا كان ينبغي تكريس صوت إلى البرلمان في دستورنا بين أكتوبر وديسمبر من هذا العام.
وصف رئيس الوزراء أنطوني ألبانيز الاقتراح بأنه طلب “متواضع” لن يكون له تأثير يذكر على حياة معظم الأستراليين – ولكنه سيحدث فرقًا كبيرًا بالنسبة للأشخاص الأكثر ضعفًا في بلادنا.
في غضون ذلك ، يجادل النقاد بأنه إما أن يفعل القليل جدًا أو أكثر من اللازم ، وأن هناك الكثير من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها بعد.
قال عمتي بات أندرسون ، الرئيس التنفيذي لحوار أولورو وكبير أليور ، لـ ABC News Breakfast Australia “ لم يذهب أبدًا إلى استفتاء بكل التفاصيل ” وأن هذا لن يكون مختلفًا
قالت عمتي بات: ‘في هذا النوع من الديمقراطية ، الذي لدينا هنا في أستراليا ، نصوت على مسائل مبدئية.
“هناك تسعة مبادئ يمكن للجميع الاطلاع عليها ، وستتم جميع التفاصيل المتعلقة بكيفية عمل كل شيء بعد التصويت بـ “نعم”.
وقالت إنه سيكون هناك “معلومات كافية لعامة الناس لاتخاذ قراراتهم”.
أحرز المدعي العام مارك دريفوس بعض التقدم في إزالة الالتباس الأساسي حول نطاق الصوت خلال مؤتمر صحفي يوم الاثنين.
وحدد خمسة مجالات ستركز عليها الهيئة الاستشارية وتقدم توصيات إلى البرلمان: الصحة ، والتوظيف ، والتعليم ، والإسكان ، والعدالة.
لكن الرسالة تم تخفيفها إلى حد ما بعد ساعات فقط عندما لم تتمكن وزيرة شؤون السكان الأصليين ليندا بورني من إعطاء نفس الإجابة في وقت الأسئلة.
قالت عمتي بات: “هناك تسعة مبادئ متاحة للجميع ليطلع عليها ، وكل التفاصيل المتعلقة بكيفية عمل كل شيء ستتم بعد التصويت بـ” نعم “
قالت عمتي بات أندرسون: ‘هذا معلم هام. هذا أمر أساسي لأي ديمقراطية. معظمنا هنا ، قضينا حياتنا في الخنادق ، مثل والدينا قبلنا والأجيال. هذا كبير بالنسبة لنا. يمكننا أن نفعل أفضل مما نفعله “
تساءلت نائبة الزعيم الليبرالي سوزان لي: “معالي الوزير ، ما هي مجالات السياسة العامة التي لن تدخل في نطاق صوت السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس؟”
لن يتم الاعتماد على التفاصيل ، وبدلاً من ذلك ، قالت السيدة بورني إن الحكومة كانت “واضحة للغاية” بشأن دور الهيئة الاستشارية.
قالت السيدة بورني: “إذا كانت قد استمعت بعناية أكبر إلى النقاش ، فلن تضطر إلى طرح هذا السؤال”.
“لقد ذكر مرارًا وتكرارًا أن الصوت سيهتم بالقضايا التي تؤثر بشكل مباشر على شعوب الأمم الأولى.”
طلب السيد Dutton توضيحا بشأن ما يمكن أن يستبعد.
وقد حدد السيد ألبانيز ومجموعة عمل الاستفتاء بعض التفاصيل الرئيسية عن الطريقة التي ستعمل بها الهيئة ، وأصروا على أنها ستعمل “بشفافية” ، ولن تتمتع بحق النقض وستعمل بشكل مستقل.
وقال إن أعضاء اللجنة سيتم تعيينهم من قبل مجتمعات السكان الأصليين وسيعملون في اللجنة لفترة زمنية محددة ، لم يتم تحديدها بعد.
ومع ذلك ، يبدو أن هناك إشارات متضاربة. قال توماس مايو ، الذي كتب دليلاً حول “صوت إلى البرلمان” وكان جزءًا من مجموعة العمل ، إن الاقتراح قد يكون خطوة نحو دفع التعويضات والتعويضات إلى السكان الأصليين.
أصبحت Mayo واحدة من أبرز النشطاء في The Voice بعد المساهمة في إنشاء بيان Uluru من القلب في عام 2017
في حديثه في مهرجان سيدني للكتاب للترويج لكتيبه الجديد إلى صوت البرلمان ، قال مايو إنه يلقي “كل ما لديه” في هذا الاستفتاء
وأدلى بالتعليق في مقطع فيديو نشرته مؤسسة البحث ، وهي مؤسسة فكرية يسارية تسوق نفسها على أنها خليفة الحزب الشيوعي الأسترالي.
كان السيد مايو يتحدث عن بيان أولورو من القلب ، قبل عامين تقريبًا من إعلان الحكومة الألبانية عن إجراء استفتاء على صوت الأمم الأولى – وهي هيئة من السكان الأصليين تتمتع بسلطة اقتراح تعديلات على جميع مشاريع القوانين المعروضة على البرلمان والتي تؤثر على السكان الأصليين.
هذه هي الخطوة الأولى ، إنها خطوة حيوية وتضع كل التفسير وراءها. دفع الإيجار على سبيل المثال ، كيف نفعل ذلك بطريقة شفافة والتي ترى في الواقع تعويضات وتعويضات للسكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس بما يتجاوز ما نقوله ونفعله في مسيرة؟
تريد حركة “دفع الإيجار” من أصحاب المنازل أن يدفعوا طواعية نسبة من دخلهم لكبار السن من السكان الأصليين دون أي إشراف أو تدخل حكومي.
في مكان آخر ، قال مايو إن السياسيين سيعاقبون إذا تجاهلوا نصيحة الهيئة الاستشارية.
قالت عمتي بات إن الاستفتاء يوفر “ فرصة لإجراء تغيير هيكلي حقيقي حتى يتمكن شعوب الأمم الأولى ، الشعوب الأولى من هذه الأرض ، من المشاركة الكاملة في جميع القرارات والسياسات التي تُتخذ بشأننا.
لم نجلس أبدًا على الطاولة لمناقشة هذا الأمر والمشاركة في جميع القرارات التي تؤثر علينا.
“كان هذا هو العنصر المفقود على مدى كل هذه الأجيال حيث تعتقد الحكومة الحالية ، بغض النظر عن الإقناع السياسي ، أنها تعرف أفضل من الرجال السود.”