ديفيد شاراز يقر بالهزيمة في الخلاف القانوني مع ليندا رينولدز – ويطلب منها إسقاط دعوى التشهير ضد بريتاني هيغنز في المقابل: “لا أستطيع دفع التكاليف القانونية”

اعترف ديفيد شاراز بالهزيمة في خلافه القانوني مع ليندا رينولدز وقال إنه لن يحارب دعوى التشهير التي رفعتها – وناشد السيناتور السابق إسقاط دعواها القضائية ضد خطيبته بريتاني هيجنز في المقابل.

رفعت السيناتور رينولدز دعوى قضائية ضد السيدة هيغينز والسيد شاراز بتهمة التشهير بسبب العديد من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي نشروها في عامي 2022 و2023 والتي تقول إنها أضرت بسمعتها.

وتتركز قضية التشهير على تغريدات للسيدة هيغنز والسيد شاراز تدعي أنها تشير ضمناً إلى أنها ضغطت على السيدة هيغنز حتى لا تتقدم بشكوى للشرطة بشأن الاغتصاب المزعوم، وأنها تدخلت في محاكمة السيد ليرمان.

وحاول السيد شاراز حل المسألة من خلال الوساطة، لكنه كشف يوم الثلاثاء عن فشل ذلك.

أشارت ليندا رينولدز (في الوسط) في وقت سابق إلى أنها لن تتخلى عن دعوى التشهير التي رفعتها

“على الرغم من بذل قصارى جهدنا، لم تقبل ليندا رينولدز محاولات حل هذه المسألة من خلال الوساطة، وقد تتعرض بريتاني الآن لمحاكمة أخرى. سيكون لها الثالثة.

“لا أستطيع تحمل تكاليف الدفاع عن نفسي خلال محاكمة مدتها ستة أسابيع.

وأضاف: “ونتيجة لذلك، أبلغت المحكمة اليوم أنني لن أحارب الدعوى القانونية التي رفعها رينولدز بعد الآن”.

“أنا الآن أناشد السيناتور رينولدز تسوية دعواها القضائية ضد بريتاني، ضحية الاغتصاب، من خلال الموافقة على عدم الاتفاق ووضع كل هذا وراءهم. حان الوقت للتغيير حان الوقت للتغير حان الوقت للانتقال.

“حان الوقت للسماح لبريتاني بالشفاء.”

في وقت سابق من هذا الشهر، اعتذرت السيدة هيغينز لرئيسها السابق بعد حكم تاريخي للمحكمة الفيدرالية وجد أن زميلها السابق في الحزب الليبرالي، بروس ليرمان، اغتصبها على الأرجح في عام 2019.

صدر الحكم في قضية التشهير التي رفعها ليرمان ضد Network Ten والصحفية ليزا ويلكنسون.

لكن القاضي مايكل لي رفض مزاعم السيدة هيغينز بتورط السيدة رينولدز في التستر السياسي على الاعتداء الجنسي عليها داخل مبنى البرلمان.

وبعد أن أصدر القاضي لي حكمه، قال السيناتور رينولدز: “على مدى ثلاث سنوات، تحملت تدقيقًا عامًا مكثفًا، والتشهير، والتصيد الدنيء، وتم شيطنتي كالشرير في قصة التستر السياسي التي عرفتها دائمًا”. غير صحيح.

وقالت هيغينز في اعتذارها: “لقد أصيب السيناتور رينولدز وفيونا براون أيضًا بالأذى وأنا آسف أيضًا لذلك”.

“تصوراتي ومشاعري حول ما حدث في الأيام والأسابيع التي تلت اغتصابي تختلف عن تصوراتهم ومشاعرهم. ويؤسفني بشدة أننا لم نجد بعد أرضية مشتركة.

ردت رينولدز على الاعتذار في اليوم التالي في بيان، وأشارت إلى أن دعوى التشهير ستستمر.

“بتكلفة عاطفية ومالية هائلة، كافحت لمدة ثلاث سنوات لكشف الحقيقة فيما يتعلق بسلوكي. وإذ أتطلع إلى المستقبل، فإنني أرحب بغصن الزيتون الذي قدمته السيدة هيغنز والتزامها بالمشاركة معي للتوصل إلى حل.

ما زال بيننا ليس تصورات مختلفة. إنها حقيقة أن السيدة هيغنز تلقت دعمنا ولم يكن هناك أي تستر.

“إذا لم تقبل السيدة هيغينز النتائج التي توصل إليها القاضي لي بشأن مزاعم التستر وسوء المعاملة، فمن المؤسف أنه سيتعين إثبات ذلك مرة أخرى في محاكمتنا المقرر إجراؤها في يوليو من هذا العام.”

ومن بين التهم التشهيرية المزعومة ضد تغريدات السيد شاراز، أن السيناتور رينولدز ضغط على السيدة هيغينز حتى لا تتقدم بشكوى حقيقية إلى الشرطة، “وأنها منافقة في دفاعها عن مصالح المرأة وتمكينها”، وتدخلت في محاكمة بروس ليرمان وتسلطت على السيدة هيغينز.

تدعي السيناتور رينولدز أنها تعرضت للتشهير أيضًا من خلال رد السيد شاراز على تعليق على صفحتها على فيسبوك سألها كيف أنها لا تزال تعمل في السياسة بعد أن “دمرت” السيدة هيغينز.

وأضاف المعلق: “أنت وحش تستحق أن تكون في السجن”.

ورد السيد شاراز: “شكرًا لتذكيرها”. آمل أن تسمع هذا كل يوم حتى تموت، كما جاء في بيان ادعاء السيناتور.

السيدة هيغينز متهمة بنشر مواد تشهيرية في مناسبتين على حسابيها على إنستغرام وتويتر.