دهشة أمها حيث تم رفض صورة iPhone لابنها البالغ من العمر 18 عامًا التي تم التقاطها في متحف من خلال مسابقة للتصوير الفوتوغرافي لأن الحكام اعتقدوا أنها مزيفة من قبل منظمة العفو الدولية: ها هي القصة الحقيقية

دهشة أمها حيث تم رفض صورة iPhone لابنها البالغ من العمر 18 عامًا التي تم التقاطها في متحف من خلال مسابقة للتصوير الفوتوغرافي لأن الحكام اعتقدوا أنها مزيفة من قبل منظمة العفو الدولية: ها هي القصة الحقيقية

تم استبعاد صورة حقيقية تم التقاطها باستخدام iPhone من مسابقة للتصوير الفوتوغرافي بعد أن اشتبه الحكام في أنها ناتجة عن الذكاء الاصطناعي.

اعتبر القضاة صورة سوزي دوجيرتي لابنها كاسبار البالغ من العمر 18 عامًا “مشبوهة” على الرغم من إصرار الأم على التقاطها بهاتفها المحمول.

التقطت الصورة في معرض متحف سيدني باورهاوس ، مع ابنها يرتدي نفس لون الحمام الخاص بالتركيب ويقلد موقف العارضات.

قالت السيدة دوجيرتي لصحيفة ديلي ميل أستراليا إنها صورت ابنها كاسبار بجانب اثنين من العارضين في معرض غوتشي.

قالت السيدة دوجيرتي: “لقد أحببنا الصورة حقًا ولذا قمنا بطباعتها لأمي التي تحب غوتشي لكنها لم تستطع الذهاب لأنها كانت مريضة وأخبرتني أنه يجب أن أدخلها في هذه المسابقة”.

تُركت أم في حيرة من أمرها بعد دخولها صورة ابنها في مسابقة تصوير محلية فقط ليتم رفضها لأن الحكام قرروا أنها تبدو من إنتاج الذكاء الاصطناعي (في الصورة)

اعتبر القضاة صورة سوزي دوجيرتي (في الصورة) لكاسبار البالغة من العمر 18 عامًا `` مشبوهة '' على الرغم من إصرار والدتها على التقاطها على هاتف iPhone الخاص بها

اعتبر القضاة صورة سوزي دوجيرتي (في الصورة) لكاسبار البالغة من العمر 18 عامًا “ مشبوهة ” على الرغم من إصرار والدتها على التقاطها على هاتف iPhone الخاص بها

على الرغم من عدم الدخول في ملف مسابقة التصوير ، دخلت في مسابقة Charing Cross للتصوير الفوتوغرافي تحت شعار Fashion.

وشاهد التسجيل أربعة قضاة أحبوه لكنهم رفضوه لأنهم اشتبهوا في أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

قال منظمو المسابقة: “في أحدث مسابقة للتصوير لدينا ، تلقى CCP صورة أثارت اهتمام جميع الحكام أولاً ، ثم ظهرت الشكوك ، لذلك قررنا عدم تضمين الصورة للحكم”.

لقد أشرنا بالفعل (في وسائل التواصل الاجتماعي وكذلك شروط وأحكام المسابقة) إلى أنه على الرغم من أننا قد نقوم في المستقبل بتضمين قسم لصور الذكاء الاصطناعي ، إلا أننا لا نقبلها الآن ، لذا اطلب عدم إرسال أي منها.

نريد أن تأتي الصور من تجربتك الواقعية ، وليس مصدرها الفضاء الإلكتروني.

“لا توجد طريقة يمكننا من خلالها التأكد تمامًا من أن الصورة المقدمة تم إنشاؤها بواسطة AI ولكن لا يمكنك حقًا تجاهل الغرائز الغريزية لأربعة حكام.”

شعرت السيدة دوجيرتي بالحيرة من القرار لكنها قالت إنها شعرت بالاطراء لن يكون لديه أدنى فكرة عن كيفية إنشاء صورة ذكاء اصطناعي.

قالت: “لقد كنت مرتبكة بعض الشيء في البداية ، اعتقدت أنها كانت مزحة بعض الشيء لكن لا ، لقد كنت في الواقع غير مؤهلة”.

“أعتقد أنه أمر مضحك حقًا وقد شعرت بالإطراء الشديد لأنهم اعتقدوا أنه من الجيد بما يكفي أن أكون منظمة العفو الدولية.”

على الرغم من أنها لم تدخل المنافسة مطلقًا قبل أن لا تستبعد دوجيرتي دخولًا مستقبليًا مزاحًا: “أعتقد أنني قد أواجه خطأ التصوير الفوتوغرافي الآن”.

قالت: “ لا أعرف الآن أنني قد أحاول مرة أخرى ، فهناك مسابقة للتصوير الفوتوغرافي على شكل كنغر رأيتها وقد أخرج جهاز iPhone الموثوق به وأجري تجربة أخرى ”.

تقول السيدة دوجيرتي أيضًا إنها ليست لديها أي مشاعر قاسية تجاه متجر التصوير الفوتوغرافي الذي يدير المسابقة قائلة إنه مكان رائع وقد عرضت تصحيح الأمور.

لقد عرضوا عليّ نسخة مطبوعة في إطار وسيقومون بوضع الصورة في النافذة لبيع صورة ابني في المتجر وهو أمر مذهل (وهذا) يعتقدون أنه أمر جيد بما يكفي للقيام بذلك.

إنه أمر صعب ومن الواضح أن الناس لا يستطيعون بعد الآن معرفة ما هو حقيقي وما هو غير حقيقي.

شاركت Iain Anderson ، مالكة Charing Cross Photo Sydney ، تحديثًا بعد محادثة مع السيدة دوجيرتي حيث أبلغتهم أن الصورة حقيقية.

قال أندرسون: “إنها لعبة رائعة على ما هو حقيقي وليس في عالمنا بالفعل”.

للأسف ، بالنسبة للمشارك ، لم يكن التوقيت رائعًا بالنظر إلى أن الذكاء الاصطناعي موضوع ساخن للغاية وبدون معلومات الخلفية شعرنا بالحاجة إلى التشكيك في الصورة بأكملها.

“يمكننا أن نؤكد أن هذه الصورة لا تتعارض مع الشروط والأحكام الخاصة بنا”.