اتهم أحد منظري المؤامرة أبًا وابنة بتزوير إصاباتهما الخطيرة في تفجير مانشستر أرينا بعد أن شن الاثنان معركة لمقاضاته.
قدم ريتشارد دي هول ، وهو ما يسمى بـ “ترول الكوارث” ، ادعاءه المقزز بشأن مارتن وإيف هيبرت في وثيقة دفاع مؤلفة من 21 صفحة تم رفعها إلى المحكمة العليا.
نفى هول بشكل مذهل وجود قنبلة إرهابية في حفل أريانا غراندي أسفرت عن مقتل 22 شخصًا وإصابة أكثر من 1000 آخرين.
وبدلاً من ذلك ، يدعي في رده القانوني ، أن الكارثة تم تدبيرها باستخدام محتمل لـ “جهاز من نوع الألعاب النارية” الذي لم يتسبب في حدوث وفيات أو إصابات خطيرة.
يذكر هول أيضًا بشكل مثير للدهشة أن الأشخاص الذين يُفترض أنهم أصيبوا في الهجوم ربما تم توظيفهم كـ “جهات فاعلة في الأزمات” للتظاهر بأنها قنبلة إرهابية.
يدعي السيد هول أن تفجير مانشستر أرينا في عام 2017 كان مدبراً بألعاب نارية
أصيبت إيف هيبرت (في الصورة) ووالدها في الهجوم – ويقاضيان ريتشارد دي هول
وتشير وثائقه إلى أن “المشاركين” ربما تمت “إدارتهم استعدادًا لحدث منظم” في البهو حيث تم تفجير القنبلة.
أكثر ادعاءاته غرابة هي أن 22 شخصًا قُتلوا ربما “نُقلوا ببساطة” وربما يعيشون الآن في بلدان أجنبية بهويات جديدة. كما يشير إلى أن بعضهم ربما مات في وقت سابق في حوادث.
أصيب السيد هيبرت (46 عاما) وحواء (20 عاما) بجروح بالغة عندما فجر الانتحاري سلمان عبيدي سترته الناسفة على بعد 5 أمتار فقط منهما في 22 مايو / أيار 2017.
يقوم الأب وابنته الآن بمقاضاة هول بعد أن زعموا أنه تجسس عليهم ، وبسبب تلميحاته بأنهم كذبوا بشأن إصاباتهم.
يطالب الزوجان بتعويضات تصل إلى 50000 جنيه إسترليني منه بموجب قانون الحماية من التحرش ، لإساءة استخدام معلوماتهما الخاصة وخرق قانون حماية البيانات.
كما أنهم يسعون إلى إصدار أمر تقييدي ضده في تحركهم الرائد لمنعه من تقديم المزيد من المطالبات.
وقال محاميهم نيل هودجيل: “مارتن مصمم بشدة على منع هذا الشخص من مضايقة عائلته ، وعلى الترويج للافتراءات والأكاذيب والآراء البغيضة التي تسببت في استمرار الإساءة والقلق”.
أعلن السيد Hudgell عن نية الزوجين لمتابعة الإجراءات القانونية في أكتوبر الماضي ، قال السيد Hall قد قدم “ادعاءات غريبة بعد فظائع مانشستر أرينا بأن عملائنا ليسوا حقيقيين ولم يعانوا من الإصابات التي غيرت حياتهم”.
وأضاف: “ العديد من عملائنا وضعوا هذا الرجل على أعتاب منازلهم ، والتقط صوراً ، وانتهك خصوصيتهم بأكثر الطرق تدخلاً. مارتن وآخرون مصممون على منع هذا الفرد من الاستمرار في سلوكه البغيض.
هول الذي كتب كتابًا وأنتج فيلمًا عن نظرياته حول تفجير مانشستر يدعي الآن أن القضية المرفوعة ضده ترقى إلى مستوى الرقابة على آرائه “المشروعة”.
وتدعو وثيقة دفاعه إلى شطب القضية من قبل المحكمة باعتبارها “إساءة استخدام للإجراءات”.
إنه يتساءل بشكل لا يصدق عما إذا كان السيد هيبرت وابنته في الحفل ، مشيرًا إلى أنه لم ير أي “صورة فوتوغرافية مستقلة أو أي دليل آخر” يضعهما هناك.
على الرغم من النتائج التي توصلت إليها شرطة مانشستر الكبرى والتحقيق العام الذي أجري في الهجوم ، فقد وصف القنبلة المدمرة بأنها “حادث تم تنظيمه لمحاكاة إصابة خطيرة أو موت”.
تصف وثيقته القنبلة بأنها “جهاز من نوع الألعاب النارية أو على الأكثر تأثير ضجيج منخفض” لا تسبب موتًا أو ضررًا جسيمًا.
هول ، الذي يصف نفسه بأنه صحفي ومذيع ومنتج إعلامي ، يجادل أيضًا بأن عبيدي لم يمت في الانفجار وهرب ببساطة بعد أن أسقط حقيبة تحتوي على جهاز منخفض المستوى.
وبدلاً من ذلك ، يصف الانتحاري الإسلامي المتطرف بأنه “مشارك راغب ومتعاون لتنفيذ هذا المخطط”.
يدعي في أوراقه القانونية أن عبيدي أسقط حقيبة ظهر تحتوي على “نوع من الأجهزة” التي انفجرت محدثة وميضًا ، مما أدى إلى إنتاج الدخان وإحداث فرقعة ، ولم يترك أي شخص مصابًا بجروح خطيرة أو ميتًا.
Hall of Twynordyn Road ، يطلب Merthyr Tydfil ، الذي يدير كشكًا في السوق ، في أوراقه القانونية الاطلاع على السجلات الطبية التي تثبت أن السيد Hibbert أصيب بالشلل واضطر إلى استخدام كرسي متحرك بعد إصابته بشظية.
كما يريد أن يُطلع على السجلات الطبية التي تثبت أن ابنته عانت من “إصابة دماغية كارثية”.
يكرر ادعائه في كتابه بأن مشاكل حركية السيد هيبرت قد تكون بسبب “مشاكل طويلة الأمد في العمود الفقري وليس من الإصابات التي لحقت به في انفجار قنبلة”.
كدليل على ادعائه ، يزعم أنه وجد اقتباسًا على موقع العلاج الطبيعي على الإنترنت من السيد هيبرت ، قائلاً إنه عانى من آلام أسفل الظهر لمدة 15 عامًا.
يحاول هول أن يوضح أن هيبرت يكذب بالقول إن صور الأشعة السينية التي تظهر المكسرات من قنبلة عبيدي داخل جسده “سيكون من السهل إنشاؤها باستخدام الفوتوشوب”.
كما أنه ينفي مزاعم السيد هيبرت بأن أفعاله تسببت في “قلق وقلق كبيرين” ، قائلاً إن ضحية القنبلة قد ذكرت سابقًا في مقابلة مع بي بي سي ، “كوني أنا ، أضحك على ذلك”.
يصف نفسه بأنه صحفي يتصرف “بطريقة مهنية ومعقولة” ، ويقول إن آرائه في كتابه “مانشستر ، ليلة الانفجار العظيم” “صادقة” ويتم تقديمها “بطريقة منطقية وموضوعية”.
يحاول رفض الأدلة على أن القنبلة تحتوي على نوع معين من المتفجرات.
تشير هول إلى أن نوع المتفجرات لن ينتج عنه وميض ، لكن الأدلة من الشهود أشارت إلى وجود وميض عندما انفجر الجهاز ، مما يشير إلى أنه كان “لعبة نارية أو جهازًا ناريًا”.
ويمضي ليشير إلى أن الضحايا في الصور المقدمة للتحقيق العام كانوا “فاعلين في الأزمات”.
الشاهد الذي صور المشهد المروع على هاتفه المحمول كان أيضًا ممثلًا لديه “معرفة مسبقة بما سيحدث” وكان يلعب دور أحد الوالدين القلقين ، على حد زعمه.
وبينما فشل في تقديم أي دليل قاطع بنفسه ، فإنه يشير في وثيقته إلى أن قضيته مدعومة من قبل التحقيق العام الذي فشل في نشر “ صور تظهر أشخاصًا متوفين معروفين في بهو الساحة ” أو صور لأشخاص مصابين بجروح خطيرة يمكن التعرف عليهم.
أصيب السيد هيبرت بالشلل من الخصر إلى الأسفل بعد حماية ابنته من الانفجار
وأسفر القصف عن مقتل 22 شخصًا وإصابة مئات آخرين. في الصورة الشرطة في مكان الحادث في أعقاب الفظائع
يعترف هول في وثيقته أنه طرق باب حواء في سبتمبر 2019 بنية التحدث إلى والدتها بدلاً منها.
لكنه يصر على أنه لم يسجل أو يصور أي شيء “يمكن التعرف عليه فعليًا” ، ويصف أفعاله بأنها “وسيلة مشروعة ومعقولة للتحقيق” وينفي التصرف “بطريقة مثيرة أو مضايقة”.
كما يدعي في وثيقته أن المعلومات التي احتفظ بها عن السيد هيبرت وابنته التي كانت تبلغ من العمر 14 عامًا وقت الهجوم كانت “عادلة ومعقولة ودقيقة” ولم تنتهك حماية البيانات.
أُدين شقيق عبيدي هاشم بالقتل ومحاولة القتل والتآمر في عام 2020 ، وسُجن مدى الحياة ، لمدة لا تقل عن 55 عامًا ، وهي الأطول التي فرضتها محكمة بريطانية على الإطلاق.