حُكم على المحتال “المتآمر” الذي سرق 377 ألف جنيه إسترليني من أصدقائه بوعود زائفة بشأن عوائد كبيرة، واستمر في ذلك بعد استجوابه من قبل الشرطة، بالسجن لمدة ثماني سنوات

قضت محكمة بريطانية بالسجن لمدة ثماني سنوات على محتال “متآمر” سرق 377 ألف جنيه إسترليني من أصدقائه بوعود زائفة بشأن عوائد كبيرة.

لقد وثق العديد من الضحايا بداريل إيفانز فيما يتعلق بمدخرات الحياة والمعاشات التقاعدية والأسهم بعد أن قدم نفسه كمستشار مالي جدير بالثقة.

حتى أن إيفانز، 62 عامًا، استمر في ارتكاب الجرائم بعد أن تم القبض عليه واستجوابه من قبل الشرطة من خلال جعل نفسه منفذًا لوصية ودفع ممتلكات المتوفى إلى حسابه المصرفي الخاص.

بعد إرسال المدعى عليه إلى السجن لمدة ثماني سنوات، أخبر القاضي إيفانز أنه كان أكثر شخص “غير أمين” واجهه خلال العقود الأربعة التي قضاها كمحامٍ وقاضٍ.

ولم يُظهر المدعى عليه أي انفعال أثناء الجلسة، بل انشغل بتدوين الملاحظات حول الإجراءات.

استمعت محكمة سوانزي كراون إلى أنه على مدار عدد من السنوات، أخذ إيفانز مبالغ كبيرة من المال من الأشخاص الذين يعرفهم في منطقة بيمبروكشاير ووعدهم بعوائد كبيرة على استثماراتهم.

وثق العديد من الضحايا بداريل إيفانز (في الصورة) فيما يتعلق بمدخرات الحياة والمعاشات التقاعدية والأسهم بعد أن قدم نفسه كمستشار مالي جدير بالثقة.

أخبر أكثر من عشرين من الضحايا أنه كان يستثمر أموالهم في الخوارزميات أو في شركات عالية الأداء – لكن مثل هذه الادعاءات كانت كذبة، وكان إيفانز العاطل عن العمل يستخدم الأموال النقدية لتمويل أسلوب حياته.

واستمعت المحكمة إلى أن بعض الضحايا أعطى المدعى عليه عشرات الآلاف من الجنيهات الاسترلينية معتقدين أنه كان يستثمر أموالهم بحكمة، حيث قام بعض الأشخاص بتسليم مدخراتهم، أو أجزاء من صناديق معاشاتهم التقاعدية، أو كانوا يطلقون أسهمًا من العقارات للاستثمار.

استمعت المحكمة إلى اثنين من ضحاياه – شقيقين في السبعينيات من العمر – أبدوا اهتمامًا كبيرًا بالاستثمارات التي قال إيفانز إنه قام بها نيابة عنهم، وكان يقضي ساعات كل يوم في متابعة أدائهم. عندما ارتفعت استثماراتهما المفترضة، اعتقد الزوجان أنهما أصبحا من أصحاب الملايين – وهو الاعتقاد الذي سمح لهما إيفانز بقسوة بالاحتفاظ به. ولكن كل ذلك كان مجرد كذبة.

واستمعت المحكمة إلى أن بعض الضحايا أوصوا إيفانز لعائلاتهم وأصدقائهم لأنه بدا وكأنه يحصل على نتائج جيدة. لم يتم استبعادهم من جيوبهم فحسب، بل شعروا أيضًا بالذنب لأن أحبائهم تعرضوا للخداع أيضًا.

في المجمل، حصل إيفانز على ما يزيد قليلاً عن 377 ألف جنيه إسترليني من ضحاياه. ولا يزال مكان وجود الأموال المفقودة لغزا.

عندما انهارت عملية الاحتيال، ادعى إيفانز أنه لا توجد سجلات للاستثمارات التي كان يقوم بها لعملائه لأن الشرطة دمرت المستندات أو أخفتها. وادعى أيضًا أن العديد من المستثمرين أعطوه المال وهم يعلمون أنه كان يضعه في حديقة متنقلة كان يطورها – على الرغم من أنه لا يملك الحديقة وأن المجلس رفض إذن التخطيط لمثل هذا المخطط.

استمعت محكمة سوانزي كراون (في الصورة) إلى أنه على مدار عدد من السنوات، أخذ إيفانز مبالغ كبيرة من الأشخاص الذين يعرفهم في منطقة بيمبروكشاير ووعدهم بعوائد كبيرة على استثماراتهم

استمعت محكمة سوانزي كراون (في الصورة) إلى أنه على مدار عدد من السنوات، أخذ إيفانز مبالغ كبيرة من الأشخاص الذين يعرفهم في منطقة بيمبروكشاير ووعدهم بعوائد كبيرة على استثماراتهم

وكان إيفانز، من جرين كورت كريسنت، تينبي، بيمبروكشاير، قد أدين سابقًا في محاكمة 27 تهمة احتيال وسرقة عندما عاد إلى قفص الاتهام لإصدار الحكم. – ليس لديه أي قناعات سابقة.

قال جيم ديفيس، نيابة عن إيفانز، إنه لم يكن هناك الكثير مما يمكنه قوله عن طريق التخفيف لأن المدعى عليه أصر على براءته طوال الإجراءات. وقال المحامي إن تلك كانت تعليماته بأنه لا يوجد الآن “أموال”.

القاضي بول توماس كيه سي أنه خلال الأربعين عامًا التي قضاها كمحامٍ وقاضيًا في المحاكم الجنائية، لم يصادف أي شخص “غير أمين بشكل أساسي” مثل المدعى عليه.

وقال إن إيفانز “خدع الناس بشكل منهجي” للحصول على أموال كان يعلم أنهم لا يستطيعون تحمل خسارتها، وكان يعلم أنه “لا يستطيع أو لم يكن ينوي سدادها”.

وقال القاضي إن إيفانز وقف أثناء المحاكمة في منصة الشهود و”كذب بطلاقة كانت في بعض الأحيان تحبس الأنفاس” بينما كان يسعى إلى تجنب المسؤولية عما فعله والتشكيك في الآخرين، ووصف ما حدث المدعى عليه باعتباره “قاسيا ومتآمرا”.

قال القاضي إنه سيحكم على إيفانز على أساس أنه يرفض تحديد أين ذهب مبلغ الـ 377 ألف جنيه إسترليني أو ما حدث به. حُكم على إيفانز بالسجن ثماني سنوات، وسيقضي ما يصل إلى نصف تلك الفترة في الحجز قبل إطلاق سراحه بترخيص لخدمة الباقي في المجتمع.

وسيتم الآن فتح تحقيق في عائدات الجريمة لمحاولة تحديد أين ذهبت الأموال. وأشاد القاضي بالعمل البوليسي الذي أوصل إيفانز إلى قفص الاتهام، وخاصة عمل المحقق الرئيسي دون جونز، وأشار إلى أن المدعى عليه “أعاق في جميع المراحل الممكنة وبكل الطرق الممكنة” التحقيق.

وفي حديثه بعد صدور الحكم، قال بول كالارد، مدير فريق الجريمة الاقتصادية التابع لشرطة Dyfed-Powys: “ما فعله إيفانز كان انتهاكًا جسيمًا لثقة أصدقائه”.

لقد كذب بشأن مهنته ليكسب احترامهم وثقتهم، قبل أن يأخذ أموالهم مقابل الاتفاق على استثمارها لصالحهم. وبينما كانوا يعتقدون أنهم سيستفيدون من هذا الاستثمار، كان إيفانز يحتفظ بالمال لنفسه – رغم أنه على الرغم من عدد من التحقيقات المالية، لا يوجد دليل يوضح ما كان ينفق عليه.