حصري: قد يتم تأجيل جلسة التماس هانتر بايدن حيث تنظر وزارة العدل في عاصفة نارية من مزاعم “ الصفقة الحبيبة ” من قبل المبلغين عن المخالفات وادعاءات أن إيه جي ميريك جارلاند كذب على الكونجرس بشأن تحقيق ضريبي جنائي

يقول مسؤول في وزارة العدل إن الوزارة تناقش تأجيل جلسة التماس هانتر بايدن – بعد عاصفة نارية من مزاعم “ الصفقة الحبيبة ” من قبل المبلغين عن المخالفات والادعاءات بأن المدعي العام كذب على الكونجرس بشأن التحقيق الجنائي لبايدن.

في 26 يوليو / تموز ، من المقرر أن يقرر قاضٍ اتحادي في ولاية ديلاوير ما إذا كان سيقبل صفقة التماس “الابن الأول” مع المدعين العامين بشأن جنحتين ضريبيتين.

يطالب المشرعون الجمهوريون القاضي ماريلين نوريكا بإلغاء صفقة “الصفعة على الرسغ” و “الحبيب” تمامًا ، بعد أن قال مخبرو مصلحة الضرائب الأمريكية الذين حققوا مع هنتر لمدة خمس سنوات إنه كان من الممكن بدلاً من ذلك توجيه اتهامات بمجموعة من الإجراءات الأكثر جدية. جرائم الضرائب والفساد.

الآن ، يكشف ملف قانوني أن وزارة العدل تدرس تأجيل إنهاء صفقة الإقرار بالذنب وسط الازدراء.

تقاضي مؤسسة التراث الخيرية ، وهي مؤسسة خيرية محافظة ، وزارة العدل لفشلها في الإفراج عن سجلات اتصالات المدعي العام في ديلاوير ، ديفيد فايس ، بموجب قانون حرية المعلومات.

وثق ملف للمحكمة قدمته المؤسسة الأسبوع الماضي ، مكالمة هاتفية في 29 يونيو بين محاميهم ومحامي وزارة العدل جيسون لينش ، حيث يُزعم أن مسؤول العدل قدم الاعتراف المذهل.

أشار محامي المؤسسة صمويل ديوي لمحامي وزارة العدل إلى أنه يمكنهم مطالبة القاضي الفيدرالي في قضية هنتر الجنائية بتأجيل جلسة الاستماع في 26 يوليو ، لمنحهم مزيدًا من الوقت لمعالجة سجلات فايس والإفراج عنها والسماح بتدقيق صفقة الادعاء. .

يطالب المشرعون الجمهوريون القاضية ماريلين نوريكا بإلغاء صفقة “ الصفعة على المعصم ” و “ الحبيبة ” تمامًا

كتب ديوي: “أشار محامي وزارة العدل إلى أن المدعين كانوا” محقين تمامًا “في أن الوزارة يمكن أن تقدم مثل هذا الطلب وأن محامي وزارة العدل سيعيد هذه النقطة إلى” المقاطعة “(من المفترض أنه يتحدث عن مقاطعة ديلاوير).

يشير وصف ديوي إلى أن وزارة العدل يمكن أن تناقش الآن ما إذا كانت ستؤخر ترسيخ صفقة الإقرار بالذنب أم لا.

قال مايك هاول ، مدير الرقابة في مؤسسة Heritage Foundation ، لموقع DailyMail.com: “لديهم القدرة على تحريك صفقة الإقرار بالذنب ، على الرغم من أنهم لم يشروا إلى أي احتمال لقيامهم بذلك”.

الجمهور لديه مصلحة في التقييم بأنفسهم: هل هذه صفقة عزيزة؟ من المؤكد أنه يبدو كذلك.

“يجب أن تكون هذه المعلومات خارجة ومن المصلحة العامة أن يتم نشرها قبل التوقيع على أي اعتراض”.

قدمت المؤسسة طلب قانون حرية المعلومات (FOIA) إلى وزارة العدل في مارس ، وطلبت أي مستندات أو اتصالات بين مكتب فايس في ديلاوير ومسؤولين آخرين في وزارة العدل حول تحقيق هانتر بايدن.

لقد رفعوا دعوى قضائية ضد الإدارة بعد أن فشلت في تقديم أي سجلات لعدة أشهر.

قال هويل إن المؤسسة تبحث عن أدلة لدعم مزاعم المخبرين بأن فايس حرم من القدرة على مقاضاة جرائم الابن الأول في مناطق أخرى بما في ذلك وسط كاليفورنيا وواشنطن العاصمة.

كانت هناك مزاعم متكررة بأن المدعي العام كذب على الكونجرس بشأن التحقيق الجنائي في بايدن

مؤسسة خيرية محافظة تقاضي وزارة العدل لفشلها في الإفراج عن سجلات اتصالات المدعي العام في ديلاوير ديفيد فايس بموجب قانون حرية المعلومات

أخبر المدعي العام ميريك جارلاند مجلس الشيوخ أن فايس لديه جميع الصلاحيات التي يحتاجها لمحاكمة هانتر على جرائم في أي مكان في الولايات المتحدة.

لكن محققي مصلحة الضرائب الأمريكية قالوا للكونجرس إن فايس قال إنه مُنع من متابعة تهم ضرائب الجنايات من قبل المدعين المعينين من قبل بايدن في العاصمة ولوس أنجلوس.

وكتب ديوي في الدعوى القضائية لمؤسسة هيريتيج: “إذا كان المبلغون عن المخالفات على صواب ، فيجب أن يكون لدى مكتب المدعي العام الأمريكي فايس سجلات استجابة من شأنها أن تدعم المبلغين عن المخالفات”.

هناك أحداث بالغة الخطورة – ضرورية للغاية – لنظامنا الدستوري لدرجة أنه إذا أردنا الحفاظ على جمهوريتنا ، يجب أن يكون لدى الشعب الأمريكي سرد ​​كامل للحقائق.

إن الحالة التي يوجد فيها سؤال جوهري حول ما إذا كان المدعي العام قد ضلل الكونغرس أمر لا يطاق. هذا هو السبب في أن إنتاج السجلات التي يطلبها المدعون أمر ضروري. ولماذا هو ضروري الآن.

في ردودها القانونية ، قالت وزارة العدل إنها ستحاول تقديم بعض السجلات ، لكنها لن تسلم أي شيء إلا بعد جلسة استماع هنتر في 26 يوليو.

بمجرد أن يوقع القاضي نوريكا على الصفقة – التي لا تزال تفاصيلها سرية – فمن غير المرجح أن يتم التراجع عنها.

قال مايك هاول ، مدير الإشراف في مؤسسة Heritage Foundation ، لموقع DailyMail.com: “ لديهم القدرة على تحريك صفقة الإقرار بالذنب ، على الرغم من أنهم لم يشروا إلى أي احتمال لقيامهم بذلك.

أمر القاضي في قضية قانون حرية المعلومات التي رفعتها مؤسسة التراث ، دابني فريدريش ، وزارة العدل بالرد بحجج قانونية على طلب المؤسسة الخيرية الطارئ للحصول على المستندات بحلول 10 يوليو.

وقال هاول إن التهم بعدم السجن وغير الجناية ترقى إلى مستوى “عفو الباب الخلفي” الفعال.

وقال لموقع DailyMail.com: “ما يفعلونه أساسًا هو منح هانتر بايدن عفوًا من خلال وسائل أخرى من خلال إعطائه هذه الصفعة على معصمه عندما يكون هناك كل هذه الشهادات الأخرى للمخبرين عن القنابل ونمط من المعاملات التجارية المشبوهة من عائلة بايدن”. .

وقال كريس كلارك ، أحد محامي هنتر ، إن الصفقة تظهر أن موكله “يتحمل المسؤولية”.

وقال كلارك في بيان مكتوب عندما تم الإعلان عن الصفقة مع المدعين الشهر الماضي “هانتر سيتحمل المسؤولية عن حالتين من الإخفاق في تقديم مدفوعات الضرائب عند استحقاقها”.

أعلم أن هانتر يعتقد أنه من المهم تحمل المسؤولية عن هذه الأخطاء التي ارتكبها خلال فترة الاضطراب والإدمان في حياته. إنه يتطلع إلى مواصلة شفائه والمضي قدمًا.