حصري: صوت حملة “لا” و ABC في حالة حرب بسبب “وظيفة الضربة المتحيزة” القادمة لبرنامج الأخبار الكبرى – بعد أن اضطرت المذيع لكبح جماح الناشطين

يبدو أن حملة ABC و Voice to Parliament الرسمية لا تبدو في حالة حرب وسط مزاعم بأن الإذاعة الوطنية تستعد لـ “وظيفة ضربة منحازة”.

يمكن لصحيفة ديلي ميل أستراليا أن تكشف عن البرنامج الإخباري الرائد على قناة ABC ، ​​7.30 ، الذي سيبث مقطعًا يفصل “المعلومات الخاطئة” المفترضة من قبل حملة Advance Australia.

من غير الواضح ما إذا كانت الحلقة ستتم أيضًا “التحقق من صحة البيانات” التي أدلى بها نشطاء “نعم” بعد تسريب تفاصيل سطر الاستجواب قبل ساعات من البث.

وقال مصدر مقرب من حملة “لا” إن هيئة الإذاعة الوطنية الأسترالية أظهرت “انحيازًا في الرسوم البيانية” من خلال “القفز على كل خطأ صريح صغير لاتهام الأستراليين الذين لا يتفقون معهم بـ” المعلومات المضللة “”.

في الأسبوع الماضي فقط ، قالت مراسلة شؤون السكان الأصليين في ABC ، ​​دانا مورس ، إن النشطاء كانوا “يحتجون على الإبادة الجماعية للسكان الأصليين المستمرة اليوم”.

من غير الواضح ما إذا كانت الحلقة ستتم أيضًا “التحقق من صحة البيانات” التي أدلى بها نشطاء “نعم” بعد تسريب تفاصيل سطر الاستجواب قبل ساعات من البث.

تقود حملة

تقود حملة “لا” السناتور جاسينتا نامبيجينبا برايس ، وزيرة الظل للسكان الأصليين الأستراليين

قامت قناة ABC في وقت لاحق بتغريد تعليقاتها – التي تم بثها دون منازع الأسبوع الماضي في برنامج تلفزيوني سياسي على قناة ABC صباح الأحد ، Insiders – لكنها حذفت ادعاءها بالإبادة الجماعية. تمت مشاركة توضيح لاحقًا يفيد بأن مورس كان “يصف معتقدات بعض المتظاهرين ودوافعهم ، وليس معتقدات ABC”.

وفي فبراير ، أصدرت الإذاعة اعتذارًا بعد وصف اجتماع أزمة أليس سبرينغز حول جرائم الشباب بأنه “مهرجان تفوق البيض”.

قال أحد المطلعين: “لا يوجد مثال أكبر للمعلومات المضللة من ABC نفسها ، التي بثت التعليق المثير للاشمئزاز وغير الدقيق بأن السكان الأصليين الأستراليين لا يزالون ضحايا الإبادة الجماعية”.

يمكن لصحيفة ديلي ميل أستراليا أن تكشف عن البرنامج الإخباري الرائد على قناة ABC ، ​​7.30 ، والذي سيبث الليلة مقطعًا يشرح بالتفصيل

يمكن لصحيفة ديلي ميل أستراليا أن تكشف عن البرنامج الإخباري الرائد على قناة ABC ، ​​7.30 ، والذي سيبث الليلة مقطعًا يشرح بالتفصيل “المعلومات الخاطئة” المفترضة من قبل حملة Advance Australia

إن حملة “نعم” بأكملها مبنية على كذبة مفادها أن الصوت المكرس دستوريًا لن يقسم الأستراليين.

سيقوم البرنامج بفحص الادعاءات بأن العرق غير مذكور في الدستور الأسترالي وأن رجلاً يدعى ستيوارت لينجياري كان على صلة بفنسنت لينجياري.

لم يصف أي ناشط من قبل كلا الحادثين على أنهما أخطاء ، وليس محاولة لنشر معلومات مضللة.

من المفهوم أن Advance Australia قد مُنحت فرصة للرد على “عمليات التحقق من الحقائق” التي سيتم بثها لتوضيح موقف حملة “لا”.

عندما سئل المتحدث باسم ABC عما إذا كانت المطالبات الواردة من حملة Yes قد تم التحقق منها أيضًا – أي فيما يتعلق بالتعليقات التي أدلى بها الوزير ليندا بورني بأن The Voice لن يقدم أي تمثيل في يوم أستراليا ، قال متحدث باسم ABC لصحيفة Daily Mail Australia إنهم لم يتمكنوا من تقديم تفاصيل عن المقطع. قبل البث.

من المفهوم أن Advance Australia جادلت ضد مصداقية المقطع وطالبت بأمثلة قامت فيها ABC “بفحص حقيقة” حملة “نعم”.

من غير الواضح ما إذا كان المقطع سيتحقق أيضًا من صحة نشطاء الحملات

من غير الواضح ما إذا كان المقطع سيتحقق أيضًا من صحة نشطاء الحملات

من المفهوم أن صحفيًا من ABC قد قدم خمسة سيناريوهات تم التحقق منها بواسطة معمل الحقائق RMIT أو RMIT ABC Fact Check أو AAP Fact Check.

في الشهر الماضي ، اتهم وارن موندين ABC بالتحيز خلال مقابلة تلفزيونية نارية عبر ذا فويس.

موندين ، أحد كبار المدافعين عن حملة “لا” ، انتقد قناة ABC خلال ظهوره في برنامج الإفطار الإخباري الوطني الشهر الماضي.

وقال: “لقد حان الوقت للحصول على وجهة نظر متوازنة وبدأت بالفعل في استدعاء هؤلاء الأشخاص الذين يقومون بهذه الهجمات العرقية”.

تلقى موظفو ABC تذكيرًا صارمًا بإرشادات المذيع الخاصة بتغطية الصوت إلى البرلمان.

تم الآن تذكير موظفي ABC بإرشادات المذيع الخاصة بتغطية الصوت في أعقاب الخلاف الغاضب الذي أثارته التصريحات

تم الآن تذكير موظفي ABC بإرشادات المذيع الخاصة بتغطية الصوت في أعقاب الخلاف الغاضب الذي أثارته التصريحات

أعاد رؤساء القنوات التليفزيونية إصدار “التوجيهات التحريرية للاستفتاء الصوتي” للشبكة لعام 2022 ، والتي تحذرهم من تجنب التعبير عن آرائهم الشخصية.

يخبر التوجيه فريق العمل أنه “يجب ألا تبث ABC أو تنشر تأكيدات خاطئة بشكل واضح دون تبرير تحريري وتقييم نقدي”.

“من المهم التمييز بين التأكيدات غير المقبولة أو المثيرة للجدل ، والتأكيدات الخاطئة من حيث الوقائع.”

يُطلب من الموظفين التأكد من أن تقاريرهم عادلة ومتوازنة ولكنها تحذرهم من تضمين الآراء المتطرفة أو الهامشية “التي تتبناها أقلية صغيرة”.

ويضيف “تجنب نشر التصريحات التي من الواضح أنها تهدف إلى إثارة الشقاق والاستفزاز”.

يُطلب من الصحفيين الإبلاغ عن “تجربة السكان الأصليين ، والأصوات التي يتم إبلاغها من خلال تحليل منطقي ، وليس التحيز أو المعلومات الخاطئة” ، وفقًا لـ SMH.

ويؤمرون أيضًا بـ “التحلي بالاحترام دائمًا وتجنب الهجمات الحاقدة أو الشخصية”.

تعترف المبادئ التوجيهية بأن بعض الموظفين البارزين من السكان الأصليين قد يكونون جزءًا من النقاش الصوتي ، لكنها تضيف: “الخط الفاصل بين التحليل والرأي ليس واضحًا دائمًا.

“ننصح أي موظف يشارك في مناظرة عامة بصفته الشخصية لتوضيح ذلك عندما يعبر عن رأي شخصي أو استنتاج ولا يتحدث باسم ABC.”

خصص حزب العمال 75 مليون دولار للاستفتاء الذي سيعقد في وقت لاحق من هذا العام للجنة الانتخابية الأسترالية ، والوكالة الوطنية للسكان الأصليين الأستراليين ، وإدارة المدعي العام ، والحملات الإعلانية.