وُصف رئيس سابق في “البنك الأخضر” المملوك للحكومة والذي يمول مشاريع الطاقة المتجددة بأنه “منافق” بعد أن هاجم مقترحات لإنشاء مزرعة رياح بحرية ضخمة بالقرب من منزل عطلاته.
أوليفر ييتس ، الذي أدار مؤسسة تمويل الطاقة النظيفة من عام 2012 إلى عام 2017 ، كان مسؤولاً بشكل شخصي عن ضمان تقدم أول مزرعة رياح بحرية في أستراليا – نجمة الجنوب – إلى مرحلة الموافقة.
لكنه انتقد الآن علانية موقع المحيط المقترح لتوربينات الرياح بالقرب من ممتلكاته على الساحل الأوسط لنيو ساوث ويلز ، متسائلاً عما إذا كان الشعب الأسترالي قد “خدع” من قبل المطورين الذين “يتصرفون مثل شركات الوقود الأحفوري”.
أوليفر ييتس (في الصورة مع ابنته) كان مسؤولاً شخصياً عن ضمان تقدم أول مزرعة رياح بحرية في أستراليا إلى مرحلة الموافقة
أنهت وزارة التغير المناخي والطاقة والبيئة والمياه مشاوراتها حول منطقة هنتر البحرية المتجددة للطاقة الشهر الماضي. يمكن للمنطقة (في الصورة) ، التي تمتد من بورت ستيفنز إلى نورا هيد ، على بعد 10 كيلومترات قبالة ساحل نيو ساوث ويلز ، أن ترى توربينات تقف على ارتفاع 250 مترًا فوق مستوى سطح البحر
أثار السيد Yates جدلاً على Twitter من خلال التحسر على شروق الشمس من Terrigal سوف تشوبه توربينات الرياح
أثار تدخله اتهامات بـ “NIMBYism” ، حيث وصف المعلق وناقد الطاقة المتجددة Prue MacSween موقفه بأنه “نفاق تام”.
قالت: “أجد أنه من الممتع حقًا أن أرى كيف حصل أناس مثله على كل الأعذار تحت الشمس للادعاء بأنهم ليسوا نيمبي”.
“ولكن في ضوء النهار البارد عندما يواجهون حقيقة أنه يمكن أن يغزو مساحتهم ويزعج حياتهم الصغيرة المريحة … إنها مجرد مزحة.”
وأضافت: “لقد أصبح واقعًا الآن وهو غير سعيد بذلك”.
لكن السيد ييتس ورد ، قائلاً لصحيفة ديلي ميل أستراليا إنه “من الطبيعي أن يهتم الناس بالمشاريع التي لها تأثير على المجتمعات التي يعرفونها”.
عارض الممول السابق موقعًا اقترحته الحكومة يمتد من Port Stephens في منطقة Hunter إلى Norah Head على الساحل الأوسط ، على بعد 10 كيلومترات من الشاطئ ، والذي سيشهد توربينات تقف على ارتفاع 250 مترًا فوق مستوى سطح البحر.
قال ييتس ، الذي تخلى عن الحزب الليبرالي قبل أن يقف دون جدوى كمستقل في مقعد ملبورن في كويونغ في الانتخابات الفيدرالية لعام 2019 ، لصحيفة ديلي ميل أستراليا أن مشكلته الرئيسية كانت تتعلق بعدم التشاور مع المجتمع بعد إغلاق الطلبات الشهر الماضي.
وقال: “أنا من كبار المؤيدين لمصادر الطاقة المتجددة ، لكنني أدرك دائمًا أن الفوائد المالية التي يمكن أن يحققها المطور من مشروع ما يمكن أن تؤثر على أخلاقياتهم تمامًا مثل أي شركة أخرى”.
لكن وزارة التغير المناخي والطاقة والبيئة والمياه قالت إن فترة التشاور التي استمرت 60 يومًا أدت إلى تقديم ما يقرب من 2000 طلب يتم النظر فيه الآن.
جادل السيد ييتس كذلك بأن “مزارع الرياح ليست كلها متماثلة” وقال إن المواقع المقترحة يمكن أن تؤثر على طرق هجرة الحيتان.
قال الرئيس التنفيذي السابق لصندوق مؤسسة الطاقة النظيفة ، أوليفر ييتس ، إن التوربينات يمكن أن تكون “بارتفاع أعلى مبنى في سيدني أو ملبورن” (في الصورة: مشروع مزرعة الرياح البحرية في بحر الشمال)
أوليفر ياتيس (في الصورة في المنتصف) متهم بـ “النمبيانية” بسبب معارضته لخطط الحكومة لإنشاء مزرعة رياح قبالة وسط المدينة. لكنه دافع عن تعليقاته ، قائلاً لصحيفة ديلي ميل أستراليا “ليست كل مزارع الرياح متماثلة”
كما أعرب عن قلقه بشأن تأثير التوربينات على المناظر التي لم تفسد بعد على طول الساحل.
وقال: “لكي تكون هذه التوربينات فعالة ، يجب أن تكون مرتفعة مثل أعلى مبنى في ملبورن أو سيدني ، وبالتالي سيكون لها تأثير بصري”.
تختلف أستراليا عن الدنمارك ، فنحن نحب شواطئنا وهي جزء من هويتنا ، وبالتالي فإن الأصول التي تؤثر على الصور تمثل مشكلة.
اقترح السيد Yates ، وهو مدير غير تنفيذي في مجلس الطاقة الذكية ، أن الاستشارة يمكن أن تستفيد من التمثيل المرئي لما سيبدو عليه الموقع.
يمكنهم (…) الحصول على قارب ووضع برج أو صاري عليه وقيادته ليلًا ونهارًا لبضعة أيام مع الضوء ، حيث سيكون هناك ضوء للتوربينات ، حتى يحصل السكان المحليون على فكرة عما هو متوقع ،’ هو قال.
من خلال مشاركة صورة لشروق الشمس فوق الساحل الشرقي لأستراليا على تويتر الأسبوع الماضي ، تحسر ييتس على أن المشهد سيكون “ مليئًا بتوربينات الرياح البحرية ولكن لم يتم استشارة السكان ”.
وكتب “لمدة ثمانية أشهر من السنة ستشرق الشمس في بحر من التوربينات …”.
عندما تستمر الطاقة الشمسية والبطاريات في انخفاض تكلفتها مما يجعلها أفيال بيضاء. سيؤثرون على طرق هجرة السواحل والحيتان لعقود.
اتهمه بعض المستخدمين بـ NIMBYism ، لكن السيد Yates ، المدير التنفيذي الأول في Macquarie Bank لأكثر من 20 عامًا ، أصر على أنه لا يزال يؤيد مشاريع الطاقة المتجددة.
قال “أريد مصادر طاقة متجددة لكنها لن تقتل الحيتان”.
“الآفات التي ليست آفة بصرية والأخرى أرخص … ستكون الطاقة الشمسية والبطاريات.”
وأضاف: ‘إنه افتراض خاطئ أن نقول إن جميع مصادر الطاقة المتجددة جيدة. جميع الأحافير سيئة ولكننا بحاجة إلى اختيار التقنية الأرخص والأسرع في البناء والأقل ضررًا إضافيًا.
وتساءل أيضًا: ‘هل أستراليا بحاجة إليهم حقًا أم أننا نُخدع لأن الناس يريدون فقط البناء والاستفادة منهم؟ لدينا الكثير من الأراضي للطاقة الشمسية وطاقة الرياح. بطاريات الصوديوم في طريقها إلى جعلها رخيصة.
تعد مزارع الرياح البحرية مصدرًا جيدًا للطاقة المتجددة لكن النقاد يشككون في تأثيرها على الحياة البحرية (في الصورة: مزرعة الرياح قبالة سواحل الدنمارك)
ترك السيد ييتس مؤسسة تمويل الطاقة النظيفة (CEFC) في عام 2017.
سخر البعض في حكومة الائتلاف من CEFC باعتباره “بنك بوب براون” لأنه يمكن أن يقرض ما يصل إلى 10 مليارات دولار لمشاريع متجددة.
حاول رئيس الوزراء السابق توني أبوت إغلاقها خلال فترة وجوده في السلطة لكنه نجح فقط في تأمين تخفيضات التمويل.
استقال السيد ييتس من الحزب الليبرالي في اشمئزاز بعد أن شاهد سكوت موريسون يلوح بقطعة من الفحم في البرلمان.
كتب السيد ييتس: “من الناحية البيئية ، الأمر يشبه التلويح بالأسبستوس”.
إذا كان هذا هو الحزب الليبرالي ، فلا مكان لي. لا يمكنني شرح ما حدث لكن ثقافة الحزب الليبرالي مريضة.
أنهت وزارة التغير المناخي والطاقة والبيئة والمياه مشاوراتها حول منطقة هنتر البحرية المتجددة للطاقة الشهر الماضي.
يمكن أن تشهد المنطقة ، التي تمتد من Port Stephens إلى Norah Head ، على بعد 10 كيلومترات قبالة ساحل نيو ساوث ويلز ، توربينات تقف على ارتفاع 250 مترًا فوق مستوى سطح البحر.
لكن مجلس الساحل المركزي دعا إلى مزيد من المعلومات والمشاورات المجتمعية حول كيفية تأثيرها على البيئة ووجهات النظر.
Simon Currie هو مؤسس Energy Estate – مطور مشروع Hunter-Central Coast Offshore Energy الجاري والذي يتداخل جزئيًا مع موقع الحكومة المقترح.
ولكن في تقديمه للمشاورة الأخيرة ، أكد السيد كوري بقوة على أن المنطقة التي اقترحتها الحكومة كانت قريبة جدًا من الشاطئ.
قال “لا يمكنك حفظ كل شجرة وكل منظر لإنقاذ العالم”.
ستقع مزارع الرياح في منطقة هنتر سنترال كوست خارج أسطول الفحم الراسي. هل يمكنني القول أنك لن تراهم أبدًا؟ لا. هل يحتاجون إلى أن يكونوا على الأقل 18 – 20 خارجًا؟ بالتأكيد.’
وقال كوري إن شركته تأخذ الخطر المحتمل على الحيتان والحياة البحرية الأخرى على محمل الجد.
وقال: “مع تعمق المياه بسرعة قبالة نيو ساوث ويلز ، سنحتاج إلى استخدام التكنولوجيا العائمة ، مما يعني الرسو في قاع البحر بدلاً من دفع الأعمدة الأحادية إلى قاع البحر”.
“ومع ذلك ، ليست فقط البنية التحتية التي تحتاج إلى النظر فيها ولكن تأثير أنشطة التنمية مثل المسوحات الزلزالية.”
قال متحدث باسم وزارة التغير المناخي والطاقة والبيئة والمياه: “تعمل الحكومة الألبانية على إطلاق وظائف الطاقة المتجددة وأمن الطاقة وأمن الوظائف من خلال صناعة طاقة الرياح البحرية الجديدة”.
استضافت الحكومة الفيدرالية جلسات إعلامية مجتمعية في Wamberal و Doyalson في الجنوب ، و Swansea ، و Newcastle ، و Bar Beach ، و Nelson Bay و Hawks Nest في الشمال لضمان المشاركة الحقيقية مع جميع أصحاب المصلحة في منطقة الرياح البحرية المقترحة.
أدت فترة التشاور التي استمرت 60 يومًا إلى تقديم 1916 طلبًا يتم النظر فيه الآن قبل الإعلان عن منطقة رياح بحرية نهائية.
خلال الاستشارة وفي التقديمات ، سلط المجتمع الضوء على دعم فرص العمل والاستثمار في التصنيع المحلي في المنطقة والحاجة إلى طاقة أكثر بأسعار معقولة.
“بالإضافة إلى القضايا المتعلقة بكيفية تأثر الحياة البحرية من خلال تطوير البنية التحتية في المستقبل ورؤية التوربينات من الساحل.”