لندن (رويترز) – أثار المشهد المهين لروسيا تحليق طائرتين بدون طيار فوق جدران الكرملين ، مقرها التاريخي للسلطة ، نظريات متضاربة حول من فعل ذلك ولماذا – لكن بالنسبة لفلاديمير بوتين ، فإن الحادث يمكن أن يثبت حتى الآن. مفيد سياسيا.
على الرغم من تدمير الطائرات بدون طيار قبل أن تتسبب في أضرار جسيمة ، إلا أن الحادث سلط الضوء على الضعف الواضح في وسط موسكو أمام طائرات العدو بدون طيار ، ودفع المعلقين الغاضبين إلى التساؤل عن فعالية الدفاعات الجوية الروسية.
داخل روسيا ، ساعدت في تعزيز الرواية المدعومة من الكرملين بأن حربها في أوكرانيا هي حرب وجودية للدولة الروسية وشعبها.
تأتي في الفترة التي تسبق موكب النصر السنوي في 9 مايو في الحرب العالمية الثانية في الميدان الأحمر بموسكو – وهو حدث مقدس لكثير من الروس – وفي الوقت الذي أفاد الغرب بأن روسيا تتكبد المزيد من الخسائر الفادحة مع مكاسب إقليمية ضئيلة في أوكرانيا ، يعتقد بعض مراقبي الكرملين أن أطباء التدوير قد يأملون في إحداث تأثير ملتف حول العلم.
وقال ألكسندر باونوف ، الدبلوماسي الروسي السابق ومراقب الكرملين ، عن رد الكرملين: “إنها محاولة لجمع كل الأشياء المقدسة في بيان واحد”.
وبحسب رواية الكرملين ، فإن الهجوم المزعوم استهدف بوتين ، العلم الروسي على قمة مبنى مجلس الشيوخ في الكرملين ، وألقى بظلاله على “يوم النصر” ، حسبما قال باونوف لقناة “لايف نيل” على موقع يوتيوب.
وقال باونوف “إنهم يحاولون … حشد الناس حول هذا الهجوم (المزعوم) الفاشل. إنه في الحقيقة تعبئة وطنية”.
يمكن أن تكون هذه الوحدة – التي يُحتمل أن تستند إلى مزيج من الغضب والخوف والوطنية – مفيدة في وقت تستعد فيه روسيا للهجوم الأوكراني المضاد الذي طال انتظاره والذي تأمل كييف في أن تستعيد السيطرة على مساحات شاسعة من أراضيها.
بعد أن صاغ مكتب بوتين حادثة الطائرة بدون طيار على أنها محاولة أوكرانية لاغتيال الرئيس – وهو أمر تنفيه كييف – دعا سياسيون من مختلف الأطياف السياسية الروسية إلى الانتقام ، وطالبوا موسكو بمقاضاة ما أسمته “عمليتها العسكرية الخاصة” في أوكرانيا بطريقة أقسى بكثير. .
تساءل بعض المعلقين المقيمين في الغرب عما إذا كان لدى روسيا أي خيارات متبقية للتصعيد ، بخلاف استخدام سلاح نووي تكتيكي في أوكرانيا – وهو السيناريو الذي لم يدافع عنه حتى العديد من المعلقين القوميين الروس المتشددين.
لكن لا يزال لدى موسكو بعض الخيارات للتصعيد – وإن كانت تلك الخيارات التي سيتم إدانتها على أنها وحشية وغير قانونية في الغرب – مثل استهداف الإدارة الرئاسية الأوكرانية والمباني الحكومية الأخرى في وسط كييف والمحاولة العلنية لاغتيال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وأعضاء من أتباعه. فريق في حملة مستهدفة.
جادل الرئيس السابق دميتري ميدفيديف وفلاديمير سولوفيوف ، أحد أبرز المعلقين التلفزيونيين الموالين للكرملين ، بمثل هذا الإجراء على وجه التحديد في أعقاب حادثة الطائرة بدون طيار.
“عملية مكافحة الإرهاب؟”
تتمثل إحدى الطرق التي يغير بها الكرملين في التعامل مع أوكرانيا لتمهيد الطريق لمثل هذا الإجراء في تصنيف حملته في أوكرانيا رسميًا على أنها عملية لمكافحة الإرهاب ، وهو الأمر الذي كان بعض السياسيين القوميين يضغطون من أجله.
ويمكنها أيضًا تصنيف الحكومة الأوكرانية كمنظمة إرهابية وداعميها الغربيين مثل الولايات المتحدة على أنهم رعاة للإرهاب ، وهو الأمر الذي تحدث عنه فياتشيسلاف فولودين ، رئيس مجلس النواب.
وقال فولودين في بيان “يجب الاعتراف بنظام كييف النازي كمنظمة إرهابية. (إنه) لا يقل خطورة عن القاعدة”.
“يجب على السياسيين في الدول الغربية الذين يضخون الأسلحة في نظام زيلينسكي أن يدركوا أنهم لم يصبحوا رعاة فحسب ، بل أصبحوا أيضًا شركاء مباشرين في النشاط الإرهابي”.
وفقًا لسام غرين ، المؤلف المشارك لكتاب عن بوتين وأستاذ في King’s College في لندن ، فإن مثل هذه الخطوة يمكن أن تمهد الطريق للسلطات الروسية لزيادة القمع على الجبهة الداخلية بشكل أكبر.
وقال غرين “أتطلع لمعرفة ما إذا كان الكرملين يضاعف من شأن الإرهاب ويصنف الولايات المتحدة وغيرها على أنها دول راعية للإرهاب”.
“سيفتح ذلك آفاقًا جديدة هائلة لمحاكمة أي مواطن روسي لديه اتصالات مع الحكومات الغربية ، وبالتالي سيكون استمرارًا منطقيًا للسياسة الحالية”.
هناك خيار آخر مفتوح أمام بوتين ، وإن كان من المحتمل ألا يحظى بشعبية ، وهو الأمر بموجة جديدة من التعبئة العسكرية لتجنيد وتدريب المزيد من الجنود للحرب. تم تحديث التشريعات مؤخرًا لجلب إشعارات المسودة الإلكترونية ولتضييق الثغرات بعد فرار عشرات الآلاف من المتهربين من التجنيد إلى الخارج.
يمكن أن توفر حوادث مثل الطائرة بدون طيار غطاءً سياسيًا.
من المؤكد أن بوتين ، في النظام السياسي الروسي شديد المركزية والمسيطر عليه ، لا يحتاج إلى سياسيين آخرين يطالبون بالرد عليه حتى يفعل ما يريد على أي حال.
لكن التحولات والقرارات السياسية الرئيسية التي من المرجح ألا تحظى بشعبية لدى الجمهور الأوسع في الداخل أو التي يدينها الغرب تحتاج إلى نوع من التغطية – حتى لو اعتبر النقاد أنها واهية أو غير شرعية – لشرح وتبرير إجراءات معينة.
من المؤكد أن التحقيق في حادثة الطائرة بدون طيار سيكشف عن أوجه القصور في الدفاعات الجوية الروسية. يمكن أن يصبح ذلك حافزًا للإقالات أو تعديلًا وزاريًا أوسع إذا أراد بوتين ذلك.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.