تم اتهام النائب جمال بومان جنائيًا بسحب إنذار الحريق أثناء تصويت في مجلس النواب كان من شأنه تجنب إغلاق الحكومة.
ووصف الديمقراطي من نيويورك الادعاءات بأنها كانت متعمدة “بكالوريوس كاملة” واعتقد أنه كان يفتح الباب.
لكن شرطة الكابيتول أحالته الآن إلى النيابة العامة، التي وجهت إليه تهمة جنحة واحدة وأمرت بالمثول أمام المحكمة.
وقع حادث 30 سبتمبر في مبنى مكتب كانون هاوس وأثار دعوات من الجمهوريين لطرده من الكونجرس.
كانت التهمة هي “إصدار إنذار كاذب عن عمد وعن علم بحدوث حريق ، في انتهاك لقانون العاصمة” وأمر الديمقراطي من نيويورك بالمثول أمام المحكمة لتوجيه الاتهام إليه يوم الخميس.
تم توجيه تهمة جنائية إلى النائب جمال بومان بتهمة جنحة واحدة بسبب إطلاق إنذار الحريق أثناء تصويت مجلس النواب.
وقال إنه سيدفع غرامة قدرها 1000 دولار وسيقدم اعتذارًا رسميًا لشرطة الكابيتول لإسقاط التهمة.
وقال في بيان: “أنا مسؤول عن تفعيل إنذار الحريق، وسأدفع الغرامة الصادرة، وأتطلع إلى إسقاط هذه الاتهامات في نهاية المطاف”.
وأنهت شرطة الكابيتول الآن تحقيقاتها في الحادث الذي وقع في 30 سبتمبر والذي وصفه مكتب بومان بأنه خطأ.
‘لقد انتهينا من تحقيقنا. وقال في بيان: “جمع عملاؤنا كل الأدلة، وأرسلوا القضية بأكملها مع الاتهامات إلى النيابة العامة للنظر فيها”.
وقال بومان، مدير المدرسة السابق، إنه أطلق ناقوس الخطر أثناء محاولته فتح الباب في عجلة من أمره للوصول إلى التصويت.
لكن الحادث جاء بينما كان الديمقراطيون يحاولون تأجيل التصويت على مشروع قانون لتمديد الموعد النهائي لتمويل الحكومة وتجنب إغلاق الحكومة.
يقول النائب الديمقراطي جمال بومان إن الادعاءات بأنه قام عمدًا بسحب إنذار الحريق لتعطيل الجمهوريين في مجلس النواب أثناء مناقشة مشروع قانون مؤقت لتجنب إغلاق الحكومة هي “BS”.
وقال بومان للصحفيين عن الحادث: “اعتقدت أن الإنذار سيفتح الباب”.
“كنت مستعجلا لإجراء التصويت، وكنت أحاول الوصول إلى الباب”.
وقال متحدث باسم لجنة إدارة الكونجرس: “أطلق (بومان) إنذار الحريق في كانون هذا الصباح”. “يجري التحقيق في سبب سحبها.”
ووصف بومان فكرة قيامه بسحب إنذار الحريق لتأخير التصويت بأنها “BS كاملة”.
وقال النائب بريان ستيل، رئيس لجنة الإدارة بمجلس النواب، عن التهمة: “عذر بومان لا يجتاز اختبار الشم”. بعد إطلاق إنذار الحريق، هرب النائب بومان من مكان الحادث، ومر بالقرب من العديد من ضباط شرطة الكابيتول وأتيحت له كل الفرص لتنبيه USCP بخطئه.
أثارت حيلة بومان غضب الجمهوريين، حيث قامت النائبة نيكول ماليوتاكيس، من ولاية نيويورك، بصياغة قرار لطرده.
لكن تداعيات مجلس النواب على بومان خرجت عن مسارها بسبب الإطاحة بكيفن مكارثي والمأزق الذي استمر ثلاثة أسابيع للعثور على متحدث أعقب ذلك.
بعد أن قرر رئيس مجلس النواب السابق مكارثي الإسراع في التوصل إلى قرار مستمر نظيف (CR) في قاعة مجلس النواب من شأنه تمديد التمويل إلى مستويات 2023 المحددة في عهد رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، شعر الديمقراطيون بالقلق من تعرضهم للخداع.
لقد أرادوا المزيد من الوقت لقراءة الوثيقة قبل التصويت عليها – لكنهم كانوا بحاجة للتصويت عليها في ذلك اليوم – 30 سبتمبر – لتجنب إغلاق الحكومة. وهنا جاء دور بومان، الذي يزعم الجمهوريون أنه يهدف إلى إحباط التصويت.
لقد أمضى الجمهوريون حتى اللحظة الأخيرة تقريبًا في محاولة تمرير خط الحزب الجمهوري الذي تضمن تخفيضات حادة في التمويل وأحكامًا تتعلق بأمن الحدود. لكن مع معارضة 21 جمهوريًا لهذه الخطة حتى يوم الجمعة، اكتفى رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي أخيرًا ووافق على وضع تمديد تمويل نظيف على الأرضية يحظى بدعم الديمقراطيين – ولم يشمل أولويات محافظة.
كان يتعين عليه دائمًا أن يطرح اتفاقًا بين الحزبين في النهاية حتى يتمكن من تمريره في مجلس الشيوخ، لكن الاتفاق بين الجمهوريين فقط كان سيشكل فوزًا بالرسائل بشأن تخفيضات الإنفاق وكان من الممكن أن يكون نقطة انطلاق للمفاوضات. .