تم طرد جندية من ولاية ميسيسيبي بعد أن أرسلت شريطًا جنسيًا صورته مع امرأة أخرى إلى زملائها

تم طرد شرطية تابعة للدولة لإرسالها شريطًا جنسيًا صورته مع امرأة أخرى إلى زملائها الضباط.

تم التخلي عن شرطية الطريق السريع السابقة في ميسيسيبي، إيفانا ويليامز، 36 عامًا، في يناير/كانون الثاني، وتقاضيها المرأة الأخرى في الشريط في المحكمة الفيدرالية.

ويزعم الالتماس أن ويليامز اعتدى جنسيًا على المرأة التي لم يذكر اسمها، وقام بتصويرها بالفيديو، وشارك المقطع مع جنود آخرين.

وقد رفعت ويليامز دعوى قضائية منذ ذلك الحين، على أساس أن الضحية المزعومة أضرت بسمعتها وعلاقاتها التجارية بقولها إنها تعرضت للاعتداء.

وتزعم المرأة الأخرى أيضًا أنه تم إخبارها بأنه سيتم حذف المقطع، بينما تدعي ويليامز أن طردها كان انتقاميًا. وقد قدمت استئنافًا، مدعيةً أن القرار ينتهك القواعد المصممة لحماية موظفي الدولة.

تم فصلها من عملها لإرسالها شريطًا جنسيًا صورته مع امرأة أخرى إلى زملائها من الضباط، وقدمت استئنافًا، مدعيةً أن القرار ينتهك القواعد المصممة لحماية موظفي الدولة.

وكتبت الضحية المجهولة في الدعوى: “جزء كبير من تلك الليلة كان ضبابيًا”.

“لقد أصبحت في حالة سكر شديد وغير عادي.”

“في صباح اليوم التالي، استيقظت في السرير دون ملابسي… كنت على علم بحدوث لقاء جنسي ولكني وجدت صعوبة في تذكر أي شيء حدث”.

ويضيف الالتماس أنه أثناء استجواب الشرطي حول ما حدث، “تم الكشف لـ (صاحبة الالتماس) أن (وليامز) سجلت اللقاء بهاتفها دون علم (صاحبة الالتماس) أو موافقتها”.

ثم طالب مقدم الالتماس الشرطي بحذف الفيديو وعدم مشاركته مع أي شخص، ولكن يُزعم أن الجندي شاركه بالفعل مع ضباط آخرين.

ولم تسمع شيئًا آخر عن الفيديو حتى شهر مايو من العام الماضي، عندما أخبرت ويليامز الضحية أن زوجة صديقها في ذلك الوقت اكتشفت الفيديو على هاتف زوجها أو بريده الإلكتروني.

وجاء في الدعوى: “خلال تلك المحادثة، أبلغت (وليامز) (مقدمة الالتماس) لأول مرة أنها نقلت الفيديو إلى صديقها”.

ويضيف: “خلال تلك المحادثة نفسها، (كشف ويليامز) أن شخصًا واحدًا آخر على الأقل كان يمتلك مقطع الفيديو أيضًا”.

وعلى مدى الشهرين التاليين، علمت الضحية المزعومة أن الفيديو قد تم إرساله عدة مرات، وأن العديد من الأشخاص كانوا بحوزتهم.

وقد شاهده آخرون على الأقل، ويُزعم أن الجندي كان لا يزال يشارك الفيديو.

يزعم الالتماس المقدم من المرأة الأخرى أن ويليامز اعتدى جنسيًا على المرأة التي لم يذكر اسمها، وقام بتصويرها بالفيديو، وشارك المقطع مع جنود آخرين

تنشر ويليامز بانتظام صورًا كهذه لأكثر من عشرة آلاف متابع لها على وسائل التواصل الاجتماعي. وأكدت براءتها قائلة إن الجنس الذي ظهر في الشريط كان بالتراضي

وقالت الضحية المزعومة، في تلك المرحلة، إنها قدمت شكاوى إلى مكتب المدعي العام في ولاية ميسيسيبي والسلطات المحلية، لكنها لم تكن على علم بحالة أي تحقيقات محتملة.

وقالت الشرطية السابقة إن اللقاء كان بالتراضي، وأنها شاركته مع شخص واحد فقط.

وفي الوقت نفسه، يقال إن المرأة التي قدمت ضدها تمثل نفسها في الإجراءات، بعد انسحاب اثنين من محاميها.

وأكدت ويليامز – التي لديها أكثر من عشرة آلاف متابع على وسائل التواصل الاجتماعي – أنها “بريئة”، زاعمة أن طردها بسبب تداول المقطع كان “انتقاميًا”، ردًا على تقديمها شكوى إلى DPS في يناير.

وقالت أيضًا إن الأمر كان “تمييزيًا” نظرًا لكونها امرأة، على الرغم من طرد جنديين آخرين – جوليوس هوتسون وجيريمي لوت – بسبب الحادث.

وزعم رجال الشرطة بدورهم أيضًا أنها زارت مواقع إباحية على هاتفها الصادر عن الدولة.

وبعد ذكر اسم ويليامز في الدعوى القضائية التي رفعتها المرأة، تم نقلها من مقاطعة رانكين إلى مقاطعة بوليفار، وهو ما قالت إنه تم دون تفسير.

وقد وضعتها هذه الخطوة على بعد أكثر من 100 ميل من أطفالها، كما قالت في استئنافها في يناير/كانون الثاني. تم فصلها بعد ستة أيام.

وتضيف الصحيفة في وقت ما من نوفمبر 2022: “في صباح اليوم التالي، استيقظت في السرير دون ملابسي… كنت على علم بحدوث لقاء جنسي ولكني وجدت صعوبة في تذكر أي شيء مما حدث”.

ومع ذلك، وصفت ويليامز الصراع بأنه موقف “قالت، قالت”، ووعدت بمحاربته في المحكمة

واتهمتها رسالة من مسؤولي الدولة، تدرس الآن استئنافها في فبراير/شباط، بارتكاب سلوك غير مهني وإساءة استخدام ممتلكات الدولة، وفقًا لـ WBLT.

ومع ذلك، وصفت ويليامز الصراع بأنه موقف “قالت، قالت”، ووعدت بمحاربته أمام متابعيها على فيسبوك وإنستغرام.

وقال ويليامز: “لقد أخبرتكم جميعًا أنني بريء ولا أستطيع الانتظار حتى يوم مثولى أمام المحكمة حتى أتمكن من إثبات براءتي”.

“في الآونة الأخيرة في المجتمع، لا يتم الأمر إلا بعد إثبات إدانتك. لا، أنت مذنب حتى تثبت براءتك.

وزعمت أيضًا أنها التقت بالفعل مع المحققين لمنحهم هاتفها الشخصي لإجراء اختبار الطب الشرعي، حيث وجدوا “لا يوجد دليل … يدعم ادعاءات المدعي”.

ويجري حاليا النظر في كلتا الدعوتين. ورفعت المرأة الأخرى دعوى قضائية ضد ويليامز مقابل 11 مليون دولار، بينما رفع الجندي السابق دعوى قضائية مقابل 20 مليون دولار.

ولم يتم تحديد مواعيد المحكمة.